АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18645/2023

г. Уфа

18 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.11.2023

Полный текст решения изготовлен 18.12.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Давлеткуловой Г.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Вертикалъ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании недействительным решения от 08.07.2022 № 3694 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – ООО «Вертикалъ», заявитель, общество), ИНН/КПП 

<

***>/026501001 с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан от 08.07.2022 №3496 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан (далее – инспекция, налоговый орган) проведена камеральная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «Вертикалъ» ИНН 

<

***> (далее – ООО «Вертикалъ», общество, заявитель, налогоплательщик) составлен акт от 22.11.2021 №12439, дополнение к Акту налоговой проверки от 01.06.2022 №3 и вынесено решение от 08.07.2022 №3496 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому налогоплательщику доначислен налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2020 года – 7584933,00 руб., начислено пени в сумме 1910138,97 руб., налогоплательщик привлечен к ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в виде штрафа с учетом смягчающих обстоятельств в размере 379 246,65 руб. Всего доначислено 9874318,62 руб.

Не согласившись с решением инспекции, 26.08.2022 ООО «Вертикалъ» обратилось с апелляционной  жалобой в УФНС по РБ.

Решением УФНС России по Республике Башкортостан от 26.10.2022 № 338/17 апелляционная жалоба ООО «Вертикаль» на решение Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан от 08.07.2022 № 3694 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлена без удовлетворения.

30.11.2022 года ООО «Вертикаль» подана жалоба в ФНС России. 

10.02.2023 Обществом подана жалоба на решение Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан от 08.07.2022 №3694 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по новым доводам. К жалобе приложены документы, подтверждающие, по мнению заявителя, взаимоотношения с контрагентами ООО «Сантехпоставка» ИНН 

<

***>, ООО «Теплотрейд» ИНН 

<

***>, ООО «Эталон» ИНН 

<

***>, ООО «Электроплюс» ИНН 

<

***>, ООО «УТАУ» ИНН 

<

***>, ООО «МЛ-Трейд» ИНН 

<

***>.

Решением УФНС России по Республике Башкортостан от 10.04.2023 № 113/17, решение Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан от 08.07.2022 № 3694 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отменено в части начисленных пени по НДС в размере 340 942,71руб.

 ООО «Вертикалъ» указывает, что налоговым органом не доказана нереальность сделок между ООО «Вертикалъ» и спорными контрагентами: ООО «Сантехпоставка» ИНН 

<

***>, ООО «Теплотрейд» ИНН 

<

***>, ООО «Эталон» ИНН 

<

***>, ООО «Электроплюс» ИНН 

<

***>, ООО «УТАУ» ИНН 

<

***>, ООО «МЛ-Трейд» ИНН 

<

***>, нет доказательств умысла, подконтрольности, взаимозависимости, согласованности действий, не проявления должной осмотрительности, а так же отсутствуют факты, опровергающие реальность хозяйственных операций между ООО «Вертикалъ» и спорных контрагентов. Заявитель указывает, что расчеты произведены собственным векселем ООО «Вертикалъ». 

По мнению Заявителя, им приняты все меры по проверке деловой репутации контрагентов ООО «Электроплюс», ООО «УТАУ», ООО «МЛ-ТРЕЙД», ООО «Теплотрейд», ООО «Эталон», ООО «Сантехпоставка» и представлены все запрошенные документы в ответ на требования налогового органа. 

Также ООО «Вертикалъ» ссылается на то, что Общество воспользовалось своим правом на представление уточненных налоговых деклараций, закрепленное нормами действующего законодательства, что не может вменяться Обществу в нарушение и рассматриваться как умышленное искажение налоговой отчетности.

ООО «Вертикалъ» отмечает, что в акте налоговой проверки от 22.11.2021 года №12439 не указаны сумма, период и вид налогов, доначисленных по результатам камеральной проверки, период и порядок расчета пеней.

Так же указывает, что налоговым органом не представлены анализ расчетных счетов спорных контрагентов, материалы встречных проверок и другие документы. Заявитель считает, что нарушена процедура принятия Решения по результатам налоговой проверки.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 54.1 НК РФ не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика.

Согласно пункту 2 статьи 54.1 НК РФ при отсутствии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, по имевшим место сделкам (операциям) налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу и (или) сумму подлежащего уплате налога в соответствии с правилами соответствующей главы части второй НК РФ при соблюдении одновременно следующих условий:

1) основной целью совершения сделки (операции) не являются неуплата (неполная уплата) и (или) зачет (возврат) суммы налога;

2) обязательство по сделке (операции) исполнено лицом, являющимся стороной договора, заключенного с налогоплательщиком, и (или) лицом, которому обязательство по исполнению сделки (операции) передано по договору или закону.

Пунктами 1 и 2 ст. 171 НК РФ предусмотрено право налогоплательщика уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные законом налоговые вычеты, при этом вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Согласно п.1 ст. 172, п. 1 ст. 169 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании надлежаще оформленных счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг). Вычет сумм налога по приобретенным товарам (работам, услугам) возможен только после принятия к учету и оприходования указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных ст. 172 НК РФ и при наличии соответствующих первичных документов.

Проверка правомерности отнесения на налоговые вычеты сумм НДС при приобретении товаров (работ, услуг) проводится на основании книги покупок, а также имеющихся в распоряжении Инспекции документов.

Установлено, что Обществом в инспекцию 10.08.2021 представлена уточненная налоговая декларация №7 по НДС за 3 квартал 2020 года с суммой налога, подлежащей уплате в размере 1 199 181 руб.

По результатам камеральной налоговой проверки Инспекцией установлено, что ООО «Вертикалъ» в нарушение положений ст.ст.54.1, 169, 171, 172 НК РФ завышены налоговые вычеты по НДС в 3 квартале 2020 года в сумме 7 594 933,36 руб., в связи с созданием формального документооборота (отсутствием взаимоотношений) с «проблемными» контрагентами ООО «Сантехпоставка» ИНН 

<

***>, ООО «Теплотрейд» ИНН 

<

***>, ООО «Эталон» ИНН 

<

***>, ООО «Электроплюс» ИНН 

<

***>, ООО «УТАУ» ИНН 

<

***>, ООО «МЛ-Трейд» ИНН 

<

***>.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ для признания решения налогового органа незаконным необходимо установить наличие двух обстоятельств: несоответствие такого решения (действий, бездействия) действующему законодательству и нарушение принятым решением (действиями, бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Доводы ООО «Вертикалъ» , что налоговым органом не доказана нереальность сделок между ООО «Вертикалъ» и спорных контрагентов ООО «Сантехпоставка» ИНН 

<

***>, ООО «Теплотрейд» ИНН 

<

***>, ООО «Эталон» ИНН 

<

***>, ООО «Электроплюс» ИНН 

<

***>, ООО «УТАУ» ИНН 

<

***>, ООО «МЛ-Трейд» ИНН 

<

***>, нет доказательств умысла, подконтрольности, взаимозависимости, согласованности действий, не проявления должной осмотрительности, а так же отсутствуют факты, опровергающие реальность хозяйственных операций между ООО «Вертикалъ» и спорных контрагентов, судом отклоняются по следующим основаниям.

По взаимоотношениям с ООО «Электроплюс» ИНН 

<

***>

Согласно материалам проверки ООО «Вертикалъ» отражены в книге покупок за 3 квартал 2020 года счета-фактуры: № 60 от 09.07.2020, № 61 от 09.07.2020, № 62 от 09.07.2020, № 63 от 09.07.2020, № 64 от 09.07.2020, № 462 от 08.08.2020, № 463 от 08.08.2020, № 464 от 08.08.2020, № 465 от 08.08.2020, № 858 от 14.09.2020, полученные от ООО «ЭЛЕКТРОПЛЮС», на общую сумму 5032800.00 руб., в том числе НДС 838 800,00 руб. 

ООО "ВЕРТИКАЛЪ" направлено налоговым органом требование № 5747 от 26.08.2021 о представлении подтверждающих документов по взаимоотношениям с ООО "ЭЛЕКТРОПЛЮС", документы по требованию, пояснения, не представлены.

ООО «Электроплюс» 25.02.2022 с возражением на акт камеральной налоговой проверки от 22.11.2021 № 12439 представлены только счета-фактуры и договор от 06.07.2020 б/н, по ранее направленному требованию от 26.08.2021г. № 5747 данные документы представлены не были. 

В ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля в адрес ООО «Вертикалъ» направлено требование о представлении документов (информации) №2760 от 18.04.2022 по взаимоотношениям с ООО «Электроплюс». В ответ на требование обществом представлены договор оказания услуг от 06.07.2020, спецификации №858 от 14.09.2020, №465 от 08.08.2020, №464 от 08.08.2020, №64 от 09.07.2020, №462 от 08.08.2020, №463 от 08.08.2020, №63 от 09.07.2020, №62 от 09.07.2020, №61 от 09.07.2020, №60 от 09.07.2020, счета-фактуры №464 от 08.08.2020, №62 от 09.07.2020, №858 от 14.09.2020, №63 от 09.07.2020, №463 от 08.08.2020, №462 от 08.08.2020, №64 от 09.07.2020, №60 от 09.07.2020, №61 от 09.07.2020, №465 от 08.08.2020.

Согласно п.1.1. представленного договора Исполнитель (ООО «Электроплюс») обязуется по заданию Заказчика (ООО «Вертикалъ») оказать услуги, при этом предмет договора конкретно не указан, наименования оказываемых услуг не прописаны. В представленных счетах-фактурах указаны следующие наименования оказанных услуг: освещение производственного цеха (счет-фактура от 09.07.2020 № 60), электромонтаж блока (счет-фактура от 09.07.2020 № 61), электромонтаж блока (счет-фактура от 09.07.2020 № 62), электромонтаж блока (счет-фактура от 09.07.2020 № 63), электропроводка производственного цеха (счет-фактура от 09.07.2020 № 64), электромонтаж насосной (счет-фактура от 08.08.2020 № 462), ремонт крана (счет-фактура от 08.08.2020 № 463), подключение тепловентиляторов (счет-фактура от 08.08.2020 № 464), расключка и накладка шкафа управления (счет-фактура от 08.08.2020 № 465), система видеонаблюдения (счет-фактура от 14.09.2020 № 858), всего оказано услуг на общую сумму 5 032 800,00 руб., в том числе НДС 838 800,00 руб.

Иные запрашиваемые документы и информация: товарные накладные, товарно-транспортные накладные к указанным счетам-фактурам, акты выполненных работ, (оказанных услуг), справки о стоимости выполненных работ, лицензии, СРО, имеющиеся у продавца на выполнение работ, оказание услуг, сертификаты на товары, акты сверки расчетов с поставщиком, акты взаимозачета, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60, 62, 76 в разрезе договоров по взаимоотношениям с ООО «Электроплюс», платежные документы, отгрузочные документы, документация, подтверждающая качество товаров (услуг), приобретенных у ООО «Электроплюс», а также информация о том, каким образом происходило заключение договора с ООО «Электроплюс», чем обусловлен выбор данного контрагента, заключался ли договор в ходе личной встречи с руководителем (представителем) покупателя, посредством мобильной связи, посредством сети Интернет с помощью электронной почты или иным способом,  информация о доставке товара, о месте погрузки и разгрузки товара, адреса, откуда и куда товар, приобретенный у ООО «Электроплюс», о  Ф.И.О. лица, кто осуществлял приемку товаров от лица ООО «Вертикалъ», Ф.И.О. лица, кто передавал товары от ООО «Электроплюс», информация об использовании приобретенного товара, о расчётах с ООО «Электроплюс» информация о мерах принятых ООО «Вертикалъ» по проверке деловой репутации ООО «Электроплюс» (документы, свидетельствующие о выборе контрагента и его проверке: копии деловой переписки, сведения о проверке контрагента налогоплательщиком до заключения договора, протоколы встреч и переговоров и др.), либо пояснения ООО «Вертикалъ» не представлены. 

В ходе анализа выписок по расчетным счетам ООО " Вертикалъ ", установлено, что перечисления за приобретенные товары контрагенту ООО "ЭЛЕКТРОПЛЮС" отсутствуют.

ООО "ЭЛЕКТРОПЛЮС" 28.01.2021г. исключен из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о недостоверности (сведения о недостоверности места нахождения и адреса юридического лица). Основной вид деятельности организации: 71.20.4 Испытания, исследования и анализ целостных механических и электрических систем, энергетическое обследование, руководитель ФИО2, учредитель ФИО3. Недвижимое имущество в собственности не зарегистрировано, работники отсутствуют.

Налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2020 г. налогоплательщиком не представлена, таким образом вышеуказанные счета-фактуры по реализации товаров (работ, услуг) в адрес ООО «Вертикалъ» не отражены.

В Межрайонную ИФНС России №6 по Пермскому краю направлено поручение от 18.04.2022 № 523 о вызове на допрос руководителя ООО «Электроплюс» ФИО2, а также письмо от 19.04.2022 № 09-24/03734@ о представлении информации о результатах проведенных мероприятий. Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю представлены ответы (от 29.04.2022 № 07-17/08310@, от 05.05.2022 07-17/08447@) о направлении в адрес ФИО2 повестки о вызове на допрос в качестве свидетеля от 20.04.2022 г. № 1422, а также о выезде по адресу регистрации ФИО2 Свидетель на допрос не явился, со слов соседей ведет асоциальный образ жизни (алкогольная зависимость), на телефонные звонки не отвечает.

В Межрайонную ИФНС России №3 по Орловской области направлено поручение от 18.04.2022 № 524 о вызове на допрос учредителя ООО «Электроплюс» ФИО3, свидетель в назначенное время не явилась. 

ООО «Вертикалъ» приняв решение заключить договор со спорным контрагентом, тем самым взяло на себя риск негативных последствий. Именно на субъект экономической деятельности как на покупателя товара (работ, услуг) возлагается обязанность обеспечить достоверность первичных документов, на основании которых он претендует на право получения вычета по налогу на добавленную стоимость, поскольку именно он выступает субъектом, выступающим при исчислении итоговой суммы налога в бюджет. При этом документы, подтверждающие налоговые вычеты, должны отражать достоверную информацию.

Отсутствие полной оплаты за поставленные услуги, отсутствие исков о взыскании задолженности свидетельствуют о согласованности действий налогоплательщика и спорного контрагента на создание искусственного документооборота в интересах налогоплательщика с единственной целью уменьшения его налоговых обязательств, путем увеличения суммы налоговых вычетов по НДС.

Счета-фактуры по контрагенту ООО " ЭЛЕКТРОПЛЮС " на общую сумму 5 032 800,00 руб., в том числе НДС (20%) 838 800,00 руб., отражены во второй уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., в третьей уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., в  пятой уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., в седьмой уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., а в первичной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., в первой уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., в четвертой уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., в шестой уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г. данный контрагент не указан. 

Доводы ООО «Вертикалъ» о выполнении услуг работниками ООО «Электроплюс» ФИО4 и ФИО5 (к Жалобе от 10.02.2023 года приложены Свидетельства от 19.12.2016 № 01-227/01-1 на ФИО4, от 27.11.2017 № 1159-17 на ФИО5 о присвоении квалификации - слесарь-электромонтажник, Журнал вводного инструктажа ООО «Вертикалъ» от 01.07.2015), не подтверждаются материалами дела, поскольку ООО «Электроплюс» в 2019-2020 гг. не представляло сведения по форме 2-НДФЛ на работников ФИО4 и ФИО5 Отсутствие справок по форме 2-НДФЛ свидетельствует об отсутствии работников. Анализ операций по расчетным счетам спорной организации показывает, что не производились выплаты сотрудникам и иным лицам на заработную плату, премии и иные вознаграждения, что также, в совокупности с результатами иных мероприятий налогового контроля, свидетельствует об отсутствии у организации сотрудников как в штате, так и привлеченных по гражданско-правовым договорам, за исключением руководителя. Указанные факты свидетельствуют об отсутствии у спорного контрагента работников как в штате предприятия, так и привлеченных по договорам гражданско-правового характера. 

Представление формально соответствующих требованиям законодательства документов не влечет автоматического предоставления права на применение налоговых вычетов по НДС, а является лишь условием для подтверждения факта реальности хозяйственных операций, поэтому при решении вопроса о правомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов учитываются результаты проведенных налоговыми органами проверок достоверности и непротиворечивости представленных документов, а также организаций-контрагентов.

По взаимоотношениям с ООО «УТАУ» ИНН 

<

***>

Согласно материалам проверки, ООО «Вертикалъ» отражены в книге покупок за 3 квартал 2020 года счета-фактуры: № 63 от 03.07.2020, № 64 от 03.07.2020, № 65 от 03.07.2020, № 66 от 03.07.2020, № 67 от 03.07.2020, № 461 от 06.08.2020, № 462 от 06.08.2020, № 463 от 06.08.2020, № 464 от 06.08.2020, № 465 от 06.08.2020, № 865 от 15.09.2020, № 866 от 15.09.2020, № 867 от 15.09.2020, № 868 от 15.09.2020, полученные от ООО «УТАУ», на общую сумму 3456000.00 руб., в том числе НДС 576 000,00 руб. 

Контрагентом ООО "УТАУ" 24.09.2021 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (корректировка № 24) с «нулевыми» показателями. 

ООО " Вертикалъ" направлено требование №6578 от 01.10.2021 о представлении подтверждающих документов, налогоплательщиком во исполнение требования представлены только универсальные передаточные документы (счета-фактуры № 63 от 03.07.2020, № 64 от 03.07.2020, № 65 от 03.07.2020, № 66 от 03.07.2020, № 67 от 03.07.2020, № 461 от 06.08.2020, № 462 от 06.08.2020, № 463 от 06.08.2020, № 464 от 06.08.2020, № 465 от 06.08.2020, № 865 от 15.09.2020, № 866 от 15.09.2020, № 867 от 15.09.2020, № 868 от 15.09.2020 на оказанные услуги по изготовлению основания, изготовлению каркаса укрытия, обшивке блока, покраске блока, изготовлению площадки обслуживания, покраске на общую сумму 3 456 000,00 руб. в т. ч. НДС – 576 000,00 руб.). Иные запрашиваемые документы и информация не представлены. 

В ходе проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля в адрес ООО " Вертикалъ" направлено требование № 2762 от 18.04.2022 о представлении документов и информации по взаимоотношениям с ООО «УТАУ» ИНН 

<

***>, в ответ на требование обществом представлены счета-фактуры № 464 от 08.08.2020, № 66 от 03.07.2020, № 465 от 06.08.2020, № 866 от 15.09.2020, № 65 от 03.07.2020, № 462 от 06.08.2020, № 463 от 06.08.2020, № 67 от 03.07.2020, № 867 от 15.09.2020, № 461 от 06.08.2020, № 64 от 03.07.2020, № 868 от 15.09.2020, № 63 от 03.07.2020. Товарные накладные, товарно-транспортные накладные к указанным счетам-фактурам, акты выполненных работ, (оказанных услуг), справки о стоимости выполненных работ,  лицензии, СРО, имеющиеся у продавца на выполнение работ, оказание услуг, сертификаты на товары, акты сверки расчетов с поставщиком, акты взаимозачета, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60, 62, 76 в разрезе договоров по взаимоотношениям с ООО «УТАУ», платежные документы, отгрузочные документы, документация, подтверждающая качество товаров, приобретенных у ООО «УТАУ», а также информация о том, каким образом происходило заключение договора с ООО «УТАУ», чем обусловлен выбор данного контрагента, заключался ли договор в ходе личной встречи с руководителем (представителем) покупателя, посредством мобильной связи, посредством сети Интернет с помощью электронной почты или иным способом,  информация о доставке товара, о месте погрузки и разгрузки товара, адреса, откуда и куда товар, приобретенный у ООО «УТАУ», о  Ф.И.О. лица, кто осуществлял приемку товаров от лица ООО «Вертикалъ», Ф.И.О. лица, кто передавал товары от ООО «УТАУ», информация об использовании приобретенного товара, о расчётах с ООО «УТАУ», информация о мерах принятых ООО «Вертикалъ» по проверке деловой репутации ООО «УТАУ»  (документы, свидетельствующие о выборе контрагента и его проверке: копии деловой переписки, сведения о проверке контрагента налогоплательщиком до заключения договора, протоколы встреч и переговоров и др.), либо пояснения налогоплательщиком не представлены.

В соответствии со статьей 93.1 НК РФ в отношении контрагента ООО «УТАУ» направлено поручение об истребовании документов № 2254 от 18.04.2022г. в МРИ ФНС России № 51 по г. Москве. 12.05.2022 получено уведомление о невозможности полного (частичного) исполнения поручения, в связи с тем, что документы ООО «УТАУ» не представлены.

По данным расчетного счета ООО " Вертикалъ", перечисления в ООО "УТАУ" отсутствуют.

ООО «УТАУ» обладает признаками «технической» организации: дата постановки на учет 26.07.2019, недвижимое имущество и автотранспортные средства в собственности налогоплательщика отсутствуют, основной вид деятельности –  Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, не имеет Интернет-сайта, телефонного номера в общедоступных источниках, с момента постановки на учет отсутствует активность налогоплательщика в виде участия в процедурах государственных и коммерческих закупок, судебных разбирательствах.

Составлен протокол № 005-КГ от 22.09.2021 на руководителя ООО «УТАУ» ФИО6 по факту непричастности к финансово-хозяйственной деятельности организации. Таким образом, ФИО6 договора, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и (или) иные первичные документы не подписывала.

Составлен протокол №1839 от 28.07.2020 осмотра по юридическому адресу ООО «УТАУ», юридический адрес не подтвержден.  

По анализу расчетного счета ООО «УТАУ» установлено: отсутствуют операции, характерные при ведении организацией обычной финансово-хозяйственной деятельности; отсутствуют перечисления денежных средств в счет оплаты за аренду помещения, транспортных средств либо за оказание транспортных услуг связанных с исполнением заключенных договоров при ведении финансово-хозяйственной деятельности; не выплачивается заработная плата работникам; не осуществляются расходы на коммунальные услуги, услуги связи и доступ к сети Интернет; не приобретаются канцелярские принадлежности, расходные материалы для офисной оргтехники (картриджи, тонеры и т.д.); отсутствуют операции связанные с заявленным видом деятельности.

В ЕГРЮЛ в отношении организации внесены записи о недостоверности сведений по адресу регистрации 17.03.2022, по руководителю и учредителю ФИО6 17.11.2021, а 06.05.2022 ООО «УТАУ» исключено из ЕГРЮЛ, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности.

Следовательно, ООО «УТАУ» не имело возможности осуществить поставку товаров (оказание услуг, выполнение работ) в адрес ООО «Вертикалъ» ИНН:

<

***>.

Согласно декларации по НДС за 3 квартал 2020 года, представленной 24.09.2021г. по 3 разделу исчислено НДС – 0,00 руб., налоговые вычеты – 0,00 руб., сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет 0.00 руб. Подписантом декларации является уполномоченный представитель – ФИО7. Налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2020 г. представлена с «нулевыми» показателями, таким образом, вышеуказанные счета-фактуры по реализации товаров (работ, услуг) в адрес ООО «Вертикалъ» не отражены.

Счета-фактуры по контрагенту ООО «УТАУ» на общую сумму 3 456 000,00 руб., в том числе НДС (20%) 576 000,00 руб., отражены в первичной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г. в первой уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., во второй уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., в третьей уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., в  пятой уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., в  шестой уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., в  седьмой уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., а в  четвертой уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г. данный контрагент не указан.

Учитывая установленную в ходе контрольных мероприятий совокупность фактов, суд считает доказанным вывод налогового органа, о том, что в рассматриваемой ситуации налоговым органом собрана совокупность доказательств, свидетельствующих об отсутствии реальных взаимоотношений по поставке товаров (работ, услуг) и направленности действий только на завышение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

ООО «МЛ-ТРЕЙД» ИНН 

<

***>

Согласно материалам проверки, по мере представления корректирующих налоговых деклараций ООО «ВЕРТИКАЛЪ» неоднократно производило замену контрагентов в Разделе 8 - Сведения из книги покупок: 

Номер корректировки НД по НДС за 3 кв.2020

Дата представления НД по НДС за 3 кв. 2020

IP-адрес, с которого представлена НД

Подписант НД по НДС за 3 кв. 2020

Имеющий отношение к анализируемой схеме контрагент, отраженный в составе налоговых вычетов

Сумма вычета по НДС по контрагенту из предыдущего столбца, руб.

0

26.10.2020

185.98.85.253

ФИО8

ООО «ЭПСИЛОН» ИНН:7801684644

1 664 350.01

1

16.12.2020

185.98.85.253

ФИО8

ООО «ЭПСИЛОН» ИНН:7801684644

1 664 350.01

2

28.01.2021

185.98.85.253

ФИО8

ООО "БАЛТИЙСКАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" ИНН:7816640015

1 664 350.01

3

11.02.2021

185.98.85.253

ФИО8

ООО "БАЛТИЙСКАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" ИНН:7816640015

1 664 350.01

4

27.04.2021

185.98.85.253

ФИО8

ООО «МЛ-ТРЕЙД» ИНН: 

<

***>

1 664 350.01

5

12.05.2021

185.98.85.253

ФИО8

ООО «МЛ-ТРЕЙД» ИНН: 

<

***>

1 664 350.01

6

27.07.2021

185.98.85.253

ФИО8

ООО «МЛ-ТРЕЙД» ИНН: 

<

***>

1 664 350.01

7

10.08.2021

185.98.85.253

ФИО8

ООО «МЛ-ТРЕЙД» ИНН: 

<

***>

1 664 350.01

Исходя из данных таблицы, наглядно видно, что ООО «Вертикалъ», отражая налоговые вычеты по НДС на сумму 1 664 350.01 руб., трижды меняло сведения о продавцах по одним и тем же счетам-фактурам: ООО «ЭПСИЛОН» ИНН:7801684644 заменено на ООО "БАЛТИЙСКАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" ИНН:7816640015, которое заменено на ООО «МЛ-ТРЕЙД» ИНН: 

<

***>. При этом реквизиты и суммы счетов-фактур, включенных в книгу покупок, не изменялись. Указанный факт свидетельствует о том, что перечисленные контрагенты были включены ООО «ВЕРТИКАЛЪ» в состав налоговых вычетов формально, без фактически совершенной сделки, с единственной целью увеличения налоговых вычетов.

Дата регистрации ООО «МЛ-ТРЕЙД» 02.05.2017. 

Основной вид деятельности ООО «МЛ-ТРЕЙД» – Деятельность автомобильного грузового транспорта (код ВЭД 49.41).

Учредителем (руководителем) ООО «МЛ-ТРЕЙД» с даты регистрации по 30.10.2020 числился ФИО9 ИНН:593201181836. С 30.10.2020 генеральным директором ООО «МЛ-ТРЕЙД» является ФИО10 ИНН:761030195606.

В ходе анализа выписки банка по операциям на расчетном счете ООО «МЛ-ТРЕЙД», установлено, что в течение 2020г. операции не совершались. 

По результатам проведенного анализа установлено, что ООО «МЛ-ТРЕЙД» обладает признаками «технической организации» с установлением следующих признаков: отсутствие операций по расчетному счету с начала 2020 г.; отсутствие у налогоплательщика трудовых ресурсов; отсутствие у ООО «МЛ-ТРЕЙД» недвижимого имущество (здания, сооружения, гаражи, склады), транспортных средств, принадлежащих ему на праве собственности; представление налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 года с минимальной суммой налога к уплате в бюджет; подписание документов по сделке с контрагентами ФИО10 до назначения его на должность руководителя; контрольно-кассовая техника на ООО «МЛ-ТРЕЙД» не зарегистрирована; отсутствие сведений о наличии филиалов (обособленных подразделений); отсутствие у ООО «МЛ-ТРЕЙД» арбитражной практики с поставщиками/покупателями, что подтверждается отсутствием сведений в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (https://www.arbitr.ru/); отсутствие у налогоплательщика ООО «МЛ-ТРЕЙД» лицензий, сертификатов и государственных  контрактов, что подтверждается отсутствием сведений, размещенных в информационном ресурсе СПАРК (http://spark-interfax.ru/); отсутствие у ООО «МЛ-ТРЕЙД» официального сайта, рекламы в СМИ, рекомендаций партнеров или других лиц в общедоступной сети Интернет; ООО «МЛ-ТРЕЙД» не регистрировало домены и товарные знаки.

Счета-фактуры по контрагенту ООО «МЛ-ТРЕЙД» на общую сумму 9 986 100,00 руб., в том числе НДС (20%) 1 664 350,01 руб., впервые отражены ООО «ВЕРТИКАЛЪ» 27.04.2021 г. в уточненной (корректировка №4) НД по НДС за 3 квартал 2020 г. 

ООО «Вертикалъ» отражены сделки с ООО «МЛ-ТРЕЙД» единожды, только в 3 квартале 2020 г., ранее финансово-хозяйственные взаимоотношения между организациями не установлены. Более того, ООО «МЛ-ТРЕЙД» налоговые декларации по НДС с 4 квартала 2019 г. по 2 квартал 2020 г. представлены с нулевыми показателями.

В соответствии со статьей 93.1 НК РФ истребованы документы (информация) для подтверждения сделки ООО «Вертикалъ» с ООО «МЛ-ТРЕЙД.

ООО «Вертикалъ» для подтверждения сделки по контрагенту ООО «МЛ-ТРЕЙД» представлены универсальные передаточные документы и договор поставки № 06/17 от 30.06.2020г. Иные запрашиваемые документы и информация не представлены. 

Таким образом, факты соответствия товара критериям качества, транспортировки товара, отгрузки и приемки, а также обстоятельства, при которых состоялась сделка, ООО «ВЕРТИКАЛЪ» в ходе проведения налоговой проверки не раскрыты.

Согласно данным Универсальных передаточных документов (УПД), грузоотправителем является продавец ООО «МЛ-ТРЕЙД», грузополучателем – покупатель ООО «Вертикалъ». Раздел с данными о транспортировке груза не заполнен. Со стороны продавца ООО «МЛ-ТРЕЙД» имеется только подпись без указания должности и расшифровки Ф.И.О. подписанта. Со стороны покупателя ООО «Вертикалъ» УПД подписаны директором ФИО8 Проставлены печати обеих сторон.

Учредителем (руководителем) ООО «МЛ-ТРЕЙД» с даты регистрации по 30.10.2020 г. числился ФИО9 ИНН:593201181836, что совпадает с периодом сделки в 3 квартале 2020 г. ФИО9 на допрос не явился. Справки по форме 2-НДФЛ налоговыми агентами на ФИО9 после 2018 г. не представлялись. 

При этом, все универсальные передаточные документы по сделке между ООО «МЛ-ТРЕЙД» и ООО «Вертикалъ» составлены в период с 01.07.2020 г. по 29.09.2020 г. и подписаны ФИО10 Однако ФИО10 в должности генерального директора организации числится только с 30.10.2020 г. То есть документы по сделке подписаны лицом, еще не имевшим на то правовые основания. Данный факт указывает на фиктивность составленных документов.

Согласно протоколов допросов, проведенных Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области (№ 604 и № 605 от 26.05.2022) руководитель ООО «МЛ-ТРЕЙД» ФИО10 факт осуществления деятельности ООО «МЛ-ТРЕЙД» отрицает, руководителем и учредителем каких-либо организаций он никогда не являлся, ООО «Вертикалъ» ему не знакомо, с руководителем ООО «Вертикалъ» он не встречался, о заключении договоров между ООО «МЛ-ТРЕЙД» и ООО «Вертикалъ» ему ничего не известно, договоры, счета-фактуры, первичные документы (товарные накладные, акты выполненных работ, услуг) с ООО «Вертикалъ» ФИО10 не подписывал.

Перечень универсальных передаточных документов, представленных ООО «Вертикалъ» по сделке с ООО «МЛ-ТРЕЙД» полностью совпадают с УПД, представленными ранее ООО «ВЕРТИКАЛЪ» по сделке с ООО «ЭПСИЛОН». Номера, даты документов, номенклатура и количество товара, стоимость единицы товара, общая стоимость товаров и сумма налога полностью идентичны.

Согласно универсальным передаточным документам ООО «МЛ-ТРЕЙД» в адрес ООО «Вертикалъ» отражает реализацию металлических изделий. При этом налоговым органом, приобретение ООО «МЛ-ТРЕЙД» ИНН:

<

***> металлических изделий (учитывая, что организация не является их производителем) не установлено. Единственным продавцом ООО «МЛ-ТРЕЙД» является ООО «ИНТЕРКАРА ВИЗУМ-ИНЖИНЕРИНГ» ИНН:7726451214. Однако по результатам проведенных встречных проверок установлено, что ООО «ИНТЕРКАРА ВИЗУМ-ИНЖИНЕРИНГ» товары для последующей реализации в адрес ООО «МЛ-ТРЕЙД» не закупало. Кроме того, данное юридическое лицо реальной финансово-хозяйственной деятельности не осуществляет, имеет признаки недействующей организации. Операции по расчетному счету ООО «МЛ-ТРЕЙД» в 2020 г. не осуществляло.

В ходе проверки налоговым органом  установлено отсутствие реальных финансово - хозяйственных взаимоотношений между участниками сделки. Следовательно, продукция не могла быть приобретена по цепочке контрагентов и в дальнейшем реализована в адрес ООО «Вертикалъ» ИНН:026936243 в рамках представленных УПД ввиду его отсутствия.

У ООО «ВЕРТИКАЛЪ» поручением об истребовании документов (информации) №2768 от 07.05.2021 г. относительно сделок с ООО «МЛ-ТРЕЙД», кроме прочего, запрашивалась информация лицах, которые осуществляли приемку товаров, полученных от ООО «МЛ-ТРЕЙД». В связи с тем, что Обществом запрашиваемая информация не представлена, установлены сотрудники ООО «Вертикалъ», которые могли иметь отношение к сделке по приобретению и приемке товара. Так, в документах, представленных реальными поставщиками товаров ООО «ВЕРТИКАЛЪ» были указаны следующие сотрудники: начальник конструкторского отдела ФИО11 ИНН:026908229920, сотрудник отдела ОМТО ФИО12 ИНН:026906477580, инженер-конструктор ФИО13 ИНН:161102999377. Кроме того, на интернет-сайте ООО «ВЕРТИКАЛЪ» www.verticl.ru также указан ФИО11 как представитель технического отдела, ФИО12, ФИО14 как представители отдела снабжения. Свидетели на допросы по повесткам о вызове не явились.

Адрес погрузки

В представленных ООО «МЛ-ТРЕЙД» универсальных передаточных документах адресом погрузки значится: 195265, 

<

...> литера Б пом. 1-Н офис 53. Указанный адрес числился в качестве адреса юридического лица ООО «МЛ-ТРЕЙД», согласно сведениям ЕГРЮЛ с даты регистрации 02.05.2017 г. по 30.09.2020 г. 

 Межрайонной ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу 13.09.2019 г. проведен осмотр адреса регистрации организации, по результатам которого установлено, что по адресу 

<

...> литера Б находится одноэтажное здание, ООО «МЛ-ТРЕЙД» по указанному адресу деятельность не осуществляет.

Платежи, связанные с арендой складских помещений Общество не осуществляло – операции по расчетному счету в 2020 г. отсутствуют.

Исходя из изложенного следует, что ООО «МЛ-ТРЕЙД» ИНН:

<

***> по адресу, заявленному в качестве адреса погрузки товара, предпринимательскую деятельность фактически не осуществляло, помещение не арендовало, следовательно, хранение товара до его реализации в адрес покупателей, в том числе и в адрес ООО «ВЕРТИКАЛЪ» не происходило.

Доставка

Проведен анализ возможности доставки товара в адрес покупателя ООО «Вертикалъ» ИНН:

<

***> силами поставщика ООО «МЛ-ТРЕЙД» ИНН:

<

***> в ходе, которого установлено, что поставщик не мог исполнить обязательства по доставке товара поскольку: отсутствуют транспортные средства, принадлежащие ему на праве собственности; в штате ООО «МЛ-ТРЕЙД» необходимое количество сотрудников (водители, грузчики) отсутствует; договоры и расчеты с третьими лицами, которые фактически оказали бы услуги по доставке товара в адрес покупателя ООО «Вертикалъ» отсутствуют, что подтверждается отсутствием операций по расчетному счету и результатами проведенных встречных проверок.

Ни ООО «МЛ-ТРЕЙД», ни ООО «Вертикалъ» товарно-транспортные накладные (путевые листы), которые подтвердили бы реальность поставки товаров автомобильным транспортом, доверенности на получение ТМЦ не представлены..

Из материалов проверки следует, что ни один из участников цепочки: ООО «АЛГОРИТМ» ИНН:7801679884 КПП:780101001 («транзитная» организация) (0 уровень) – ООО «АЛЬБАТРОС» ИНН:9725013959 КПП:772501001 («транзитная» организация) (1 уровень) – ООО «ИНТЕРСОЮЗ» ИНН:7814092035 КПП:780501001 («транзитная» организация) (2 уровень) - ООО «ИНТЕРКАРА ВИЗУМ-ИНЖИНЕРИНГ» ИНН:7726451214 КПП:772601001 («транзитная» организация) (3 уровень) – ООО «МЛ-ТРЕЙД» ИНН:

<

***> КПП:780401001 («транзитная» организация) (4 уровень)  от первоначального поставщика до конечного покупателя не осуществлял доставку товаров, поскольку указанная группа «транзитеров» обладает общими признаками, которые позволяют рассматривать их как группу взаимосвязанных лиц (отсутствие трудовых ресурсов; отсутствие транспортных средств, «транзитный», разноплановый характер движения денежных средств по расчетным счетам; несовпадение товарных и денежных потоков, в том числе, отсутствие расчетов между лицами – «транзитерами»; отсутствие по адресу государственной регистрации; номинальное руководство организациями).

Таким образом, ООО «МЛ-ТРЕЙД» не имело возможности осуществить поставку товаров (оказание услуг, выполнение работ) в адрес ООО «Вертикалъ» ИНН:

<

***>.

Пояснения о доставке груза ООО «Вертикалъ» не представлены, но при этом представлен договор поставки № 06/17 от 30.06.2020г., согласно которого ООО «МЛ-ТРЕЙД» является «Поставщиком», а ООО «Вертикалъ» является «Покупателем». При этом пункт 3.4 указанного Договора гласит: «отгрузка Товара по соответствующей спецификации осуществляться самовывозом покупателя от склада ООО «Вертикалъ», что нелогично и противоречит условиям Договора, т.к. ООО «Вертикалъ» выступает в роли «Покупателя».

В связи с тем, что установить, на кого – поставщика или покупателя - возлагались обязанности по транспортировке товара не представляется возможным, налоговым органом направлены поручения об истребовании документов (информации) контрагентам ООО «Вертикалъ», осуществляющим услуги по перевозке груза в 3 квартале 2020 г.:

Наименование лица для истребования документов

ИНН

КПП

Наименование контрагента (по взаимоотношениям с которым проводятся МНК у налогоплательщика), ИНН

Результат (0-документы не представлены; 1-документы представлены)

Наименование товаров (работ, услуг)

ООО 'ИДЕЛЬ-ЭКСПРЕСС'

026501001

ООО «ВЕРТИКАЛЪ» ИНН:026936243

1

Организация отправки груза (по маршруту: г.Октябрьский – г. Бузулук, г.Красноярск,, г.Нижневртовск, г. Губкинский, г.Новый Уренгой, г.Иркутск, 

г.Уфа )

ООО «МЕГАПОЛИС»

027601001

ООО «ВЕРТИКАЛЪ» ИНН:026936243

0

-

ООО «ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ»

781001001

ООО «ВЕРТИКАЛЪ» ИНН:026936243

0

-

ООО "Служба экспресс доставки "ПОСТЭКСПРЕСС"

667901001

ООО «ВЕРТИКАЛЪ» ИНН:026936243

1

Организация перевозок грузов (по маршруту: г.Октябрьский- Романово)

ИП ФИО15

ООО «ВЕРТИКАЛЪ» ИНН:026936243

0

-

ИП ФИО16

ООО «ВЕРТИКАЛЪ» ИНН:026936243

1

Транспортно-экспедиционные услуги (по маршруту: г.Октябрьский-г.Ноябрьск, г.Пурпе)

По результатам представленных документов, ООО «Вертикалъ» в 3 квартале 2020 г. выступало заказчиком услуг по организации перевозки грузов с привлечением транспортных компаний. Доставка груза осуществлялась по маршрутам следования из г. Октябрьский, где располагается ООО «Вертикалъ» в различные города такие как г.Ноябрьск, г.Нижний Вартовск, г.Пурпе, г.Красноярск и другие. Анализ документов, представленных транспортными компаниями, показал, что ООО «Вертикалъ» в 3 квартале 2020 г. не приобретало услуги по транспортировке груза из г. Санкт-Петербурга, который значится пунктом погрузки товаров, якобы реализованных ООО «МЛ-ТРЕЙД». Исходя из изложенного доказано, что ни ООО «МЛ-ТРЕЙД», ни ООО «Вертикалъ» не осуществляло доставку якобы реализованных товаров.

Кроме того, согласно представленным в ходе камеральной налоговой проверки документам, контрагент ООО «МЕТАЛЛ-КОМПЛЕКТ» осуществляет в адрес ООО «Вертикалъ» поставку такого металлопроката как: трубы профильные, швеллеры стальные, арматуры стальные, балки стальные, листы горячекатаной стали и другое. В результате проведенного сравнительного анализа продукции, приобретенной ООО «Вертикалъ» у ООО «МЕТАЛЛ-КОМПЛЕКТ» и якобы приобретенной у ООО «МЛ-ТРЕЙД», установлено приобретение идентичных металлических изделий у ООО «МЕТАЛЛ-КОМПЛЕКТ», как и у ООО «МЛ-ТРЕЙД», но по ценам ниже, некоторые примеры такого приобретения приведены в таблице:

Данные продавца ООО «МЕТАЛЛ-КОМПЛЕКТ»

Данные продавца ООО «МЛ-ТРЕЙД»

№ и дата счета-фактуры

Наименование товара

Ед. измерения

Цена (тариф) за единицу измерения, руб.

№ и дата счета-фактуры

Наименование товара

Ед. измерения

Цена (тариф) за единицу измерения, руб.

№5167 от 17.08.2020

Труба профильная 40*20 – 2.0 

тн.

45 146.79

№34 от 17.07.2020

Труба профильная 40*20 2.0 эс

т.

47 133.57

№4750 от 03.08.2020

Швеллер 24У 12м(100%) ст.3сп5

тн.

72 594.17

№166 от 21.09.2020

Швеллер 24У 12м ст.3сп5

т.

73 426.66

№5167 от 17.08.2020

Швеллер 16У 12м (100%) ст.3сп5 5шт.

тн.

44 278.59

№18 от 09.07.2020

Швеллер 16У ст3.сп5 (12м)

т.

44 450.92

№3864 от 01.07.2020

Арматура 12 11.7м

тн.

33 409.99

№55 от 27.07.2020

Арматура 12 11.7м

т.

33 751.17

№5565 от 31.08.2020

Лист г/к 40.0 ст.3сп5 1.5*0.5

тн.

43 253.85

№114 от 26.08.2020

Лист г/к 40.0 1.5*0.5 ст.3сп5

т.

43 288.24

Материалами проверки подтверждено, что ООО «Вертикалъ» приобрело по документам ТМЦ от ООО «МЛ-ТРЕЙД» по завышенным ценам, по сравнению с ценами на аналогичный товар от поставщиков, осуществляющих реальную финансово-хозяйственную деятельность, что ставит под сомнение осуществления операций с проблемным контрагентом, т.к. теряется экономический смысл.

Учитывая установленную в ходе контрольных мероприятий совокупность фактов, суд считает доказанным вывод налогового органа, о том, что в рассматриваемой ситуации налоговым органом собрана совокупность доказательств, подтверждающая что ООО «МЛ-ТРЕЙД» ИНН:

<

***> в рассматриваемых правоотношениях выступало лишь в качестве формального поставщика в целях уклонения от уплаты НДС и получения ООО «ВЕРТИКАЛЪ» необоснованной налоговой выгоды, так как сделки формально заключены между указанными лицами, совершены лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия.

По взаимоотношениям с ООО «Теплотрейд» ИНН 

<

***>

Согласно материалам проверки, ООО «Вертикалъ» отражены в книге покупок за 3 квартал 2020 года счета-фактуры ООО "ТЕПЛОТРЕЙД" ИНН 

<

***>: счет-фактуры № 3-0701/1 от 01.07.2020, № 3-0702/4 от 02.07.2020, № 3-0703/1 от 03.07.2020, № 3-0706/1 от 06.07.2020, № 3-0714/3 от 14.07.2020, № 3-0717/3 от 17.07.2020, № 3-0721/2 от 21.07.2020, сумма разрыва составляет 1 682 233,35 руб.

В ходе налоговой проверки в адрес ООО " Вертикалъ " направлено требование №5747 от 26.08.2021 о представлении подтверждающих документов в отношении контрагента ООО "ТЕПЛОТРЕЙД". ООО "Вертикалъ" документы по требованию, пояснения не представлены.

В ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля в адрес ООО «ВертикалЪ» направлено требование о представлении документов (информации) № 2706 от 15.04.2022 о представлении документов и информации по взаимоотношениям с ООО «Теплотрейд» ИНН 

<

***>. 

В ответ на требование обществом документы, информация, пояснения не представлены.

При этом, ООО "ТЕПЛОТРЕЙД" представлены пояснения от 01.09.2021 б/н об отсутствии финансово-хозяйственных отношений с ООО " Вертикалъ " ИНН 

<

***>.

Основной вид деятельности ООО "ТЕПЛОТРЕЙД": 46.90 Торговля оптовая неспециализированная, руководитель и учредитель: ФИО17. 

Согласно декларации по НДС за 3 квартал 2020 года по 3 разделу исчислено НДС – 5 648 801 руб., налоговые вычеты – 5 712 288 руб., сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет 63 487.00 руб. Подписантом декларации является уполномоченный представитель ФИО18. При этом в 9 разделе налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 года ООО «Теплотрейд» вышеуказанные счета-фактуры по реализации товаров (работ, услуг) в адрес ООО «Вертикалъ» не отражены.

В рамках налоговой проверки в Инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару направлено поручение от 15.04.2022 № 503 о вызове на допрос руководителя и учредителя ООО «Теплотрейд» ФИО17, а также письмо от 15.04.2022 № 09-24/03585@ о представлении информации о результатах проведенных мероприятий. ФИО17 на допрос не явился.

Кроме того, Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан представлена информация о том, что данный налогоплательщик обладает признаками «технической» организации, не является организацией, осуществляющей реальную финансово - хозяйственную деятельность, согласно протоколу осмотра объекта недвижимости от 09.11.2020, организация ООО «Теплотрейд» ИНН 

<

***> по юридическому адресу не располагается, в отношении ООО «Теплотрейд» внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений по адресу регистрации 28.03.2022, по руководителю и учредителю ФИО17.

В ходе анализа выписок по расчетным счетам ООО «Вертикалъ», установлено, что перечисления за приобретенные товары контрагенту ООО «Теплотрейд» отсутствуют. 

В ходе налоговой проверки установлено, что обществом не проводились мероприятия, направленные на погашение просроченной дебиторской задолженности ООО «Теплотрейд»: претензионные работы с ООО «ВертикалЪ» в досудебном порядке; предъявление в судебные органы искового заявления с требованием о взыскании с ООО «Теплотрейд» причитающейся суммы. В информационной системе "Мой арбитр" судебные дела в отношении ООО «Теплотрейд» отсутствуют.

Таким образом, отсутствие оплаты за товар со стороны ООО «ВертикалЪ» и бездействие ООО «Теплотрейд» по взысканию задолженности свидетельствуют о сопричастности и согласованности действий этих организаций, направленные на минимизацию налоговых обязательств и получение необоснованной налоговой выгоды.

В ходе анализа Карточки счета 10 за 3 квартал 2020г., представленной ООО «Вертикалъ», установлено, что товары, приобретенные у ООО «Теплотрейд» списаны в производство. При этом от налогоплательщика пояснения о том, для производства какой продукции использовались данные материалы и о дальнейшей реализации, не поступили. В связи с чем установить факт использования товара в деятельности, облагаемой НДС, не представилось возможным.

В ходе анализа деятельности ООО «Теплотрейд» установлено, что в собственности организации отсутствует недвижимое имущество и транспорт, среднесписочная численность работников за 2018 г. – 2 человека. В результате анализа операций по расчетным счетам за период с 2018 по 2021г.г. установлено наличие платежей на ведение финансово-хозяйственной деятельности, свидетельствующих о фактическом осуществлении организацией заявленного вида деятельности (оплата за товар, за строительно-монтажные работы, оплата налогов -  налог на прибыль, НДС, НДФЛ, оплата за аренду офиса, и др.). В результате анализа налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, представленных  ООО «Теплотрейд» за 2020-2021 годы по книге покупок НДС и книге продаж установлено наличие взаимоотношений как с реальными налогоплательщиками, так и с «техническими» организациями и «однодневками». В отношении ООО «Теплотрейд» внесены записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений по адресу регистрации 28.03.2022, по руководителю и учредителю ФИО17 28.03.2022.

Счета-фактуры по контрагенту ООО "ТЕПЛОТРЕЙД" на общую сумму 10 093 400,00 руб., в том числе НДС (20%) 1 682 233,35 руб., отражены в первичной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г. в  первой уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., в третьей уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., в  пятой уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., в  седьмой уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., а во второй уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., в  четвертой уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., в шестой уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г. данный контрагент не указан.

ООО «Эталон» ИНН 

<

***>

Согласно материалам проверки, ООО «ВертикалЪ» отражены в книге покупок за 3 квартал 2020 года счета-фактуры ООО "ЭТАЛОН" ИНН 

<

***>: № 121 от 06.07.2020, № 125 от 09.07.2020, № 125/1 от 13.07.2020, № 127 от 16.07.2020, № 128 от 20.07.2020, № 131 от 21.07.2020, № 131/1 от 24.07.2020, № 134 от 28.07.2020, № 137 от 30.07.2020.

В уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость № 1 за 3 квартал 2020 года, представленной ООО «Эталон» 29.10.2020, отражена реализация в адрес ООО «ВертикалЪ» на сумму 7 025 600,00 руб., в т.ч. НДС 1 170 933,33руб. (на основании счетов-фактур № 121 от 06.07.2020, № 125 от 09.07.2020, № 125/1 от 13.07.2020, № 127 от 16.07.2020, № 128 от 20.07.2020, № 131 от 21.07.2020, № 131/1 от 24.07.2020, № 134 от 28.07.2020, № 137 от 30.07.2020). Однако, в последующих уточненных налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2020 года № 2 от 27.01.2021 и № 3 от 09.02.2021 вышеуказанные счета-фактуры контрагентом аннулированы. 

В рамках встречной налоговой проверки согласно поручению налогового органа, Межрайонной ИФНС России №31 Республики Башкортостан представлена информация, поступившая от ООО «Эталон» - пояснение от 24.09.2021 №б/н об отсутствии финансово-хозяйственных отношений ООО «Эталон» с ООО «ВертикалЪ».

Стоит отметить, что счета-фактуры по контрагенту ООО "ЭТАЛОН"  на общую сумму 7 025 600,00 руб., в том числе НДС (20%) 1 170 933,33 руб., отражены в первичной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г. в  первой уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., во  второй уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., в  третьей уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., в пятой уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., в  седьмой уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., а в  четвертой уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г., в  шестой уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 г. данный контрагент не указан.

На выставленное в ходе камеральной налоговой проверки в адрес ООО «ВертикалЪ» требование о представлении документов (информации) № 5747 от 26.08.2021 налогоплательщиком документы не представлены.

В отношении контрагента ООО «Эталон» ИНН 

<

***> документы, пояснения, подтверждающие несопоставление записей книги покупок, договоры, счета-фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные к указанным счетам-фактурам, акты выполненных работ, (оказанных услуг), справки о стоимости выполненных работ,  лицензии, СРО, имеющиеся у продавца на выполнение работ, оказание услуг, сертификаты на товары, акты сверки расчетов с поставщиком, акты взаимозачета, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60, 62, 76 в разрезе договоров по взаимоотношениям с ООО «Эталон», платежные документы, отгрузочные документы, документация, подтверждающая качество товаров, приобретенных у ООО «Эталон», а также информация о том, каким образом происходило заключение договора с ООО «Эталон», чем обусловлен выбор данного контрагента, заключался ли договор в ходе личной встречи с руководителем (представителем) покупателя, посредством мобильной связи, посредством сети Интернет с помощью электронной почты или иным способом, информация о доставке товара, о месте погрузки и разгрузки товара, адреса, откуда и куда товар, приобретенный у ООО «Эталон», о Ф.И.О. лица, кто осуществлял приемку товаров от лица ООО «Вертикалъ», Ф.И.О. лица, кто передавал товары от ООО «Эталон», информация об использовании приобретенного товара, о расчётах с ООО «Эталон», информация о мерах принятых ООО «Вертикалъ» по проверке деловой репутации ООО «Эталон» (документы, свидетельствующие о выборе контрагента и его проверке: копии деловой переписки, сведения о проверке контрагента налогоплательщиком до заключения договора, протоколы встреч и переговоров и др.), либо пояснения ООО «Вертикалъ»  не представлены. 

В ходе анализа выписок по расчетным счетам ООО «ВертикалЪ», установлено, что перечисления за приобретенные товары контрагенту ООО «Эталон» отсутствуют. 

В ходе налоговой проверки установлено, что обществом не проводились мероприятия, направленные на погашение просроченной дебиторской задолженности ООО «Эталон»:

- претензионные работы с ООО «ВертикалЪ» в досудебном порядке;

- предъявление в судебные органы искового заявления с требованием о взыскании с ООО «Эталон» причитающейся суммы.

В информационной системе "Мой арбитр" судебные дела в отношении ООО «Эталон» отсутствуют.

Учитывая установленную в ходе контрольных мероприятий совокупность фактов, суд считает доказанным вывод налогового органа, что отсутствие оплаты за товар со стороны ООО «ВертикалЪ» и бездействие ООО «Эталон» по взысканию задолженности свидетельствуют о сопричастности и согласованности действий этих организаций, направленных на минимизацию налоговых обязательств и получение необоснованной налоговой выгоды.

Довод  Заявителя, что все ТМЦ, приобретенные у организации ООО «Эталон» использованы при производстве выпускаемой продукции, что, по мнению заявителя  подтверждено первичными документами, Актами на списание материалов, выпуском готовой продукции, счетами-фактурами на отгрузку выпущенной продукции судом отклоняются по следующим основаниям.

В соответствии со ст.93 НК РФ  налоговым органом в адрес ООО «Вертикалъ» направлено требование № 5747 от 26.08.2021 о представлении документов и информации по взаимоотношениям с ООО «Эталон» ИНН 

<

***>, в ответ на требование обществом документы, информация, пояснения не представлены.

В ходе анализа Карточки счета 10 за 3 квартал 2020 года, представленной ООО «ВертикалЪ», установлено, что материалы, приобретенные у ООО «Эталон» списаны в производство. 

При этом, от налогоплательщика пояснения о том, для производства какой продукции использовались поступившие материалы и о дальнейшей реализации товара, не поступили, в связи с чем в ходе камеральной налоговой проверки установить факт использования товара в деятельности, облагаемой НДС, не представляется  возможным.

В Межрайонную ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан направлено поручение от 15.04.2022 № 501 о вызове на допрос руководителя и учредителя ООО «Эталон» ФИО19, а также письмо от 15.04.2022 № 09-24/03587@ о представлении информации о результатах проведенных мероприятий. ФИО19 на допрос не явился.

В ходе анализа налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, представленных за период с 2019 по 2021 годы, финансово-хозяйственные взаимоотношения между организациями в других налоговых периодах не установлены. При этом, в уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость № 1 за 3 квартал 2020 года, представленной ООО «Эталон» 29.10.2020, отражена реализация в адрес ООО «Вертикалъ» на сумму 7 025 600,00руб., в т.ч. НДС 1 170 933,33руб. (на основании счетов-фактур № 121 от 06.07.2020, № 125 от 09.07.2020, № 125/1 от 13.07.2020, № 127 от 16.07.2020, № 128 от 20.07.2020, № 131 от 21.07.2020, № 131/1 от 24.07.2020, № 134 от 28.07.2020, № 137 от 30.07.2020). 

При этом, в последующих представленных уточненных налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2020 года № 2 от 27.01.2021 и № 3 от 09.02.2021 вышеназванные счета-фактуры в отношении ООО «Вертикалъ» удалены.

В ходе анализа деятельности ООО «Эталон» установлено, что в собственности организации отсутствует недвижимое имущество и транспорт, численность составляет 1 человек. В результате анализа операций по расчетным счетам ООО «Эталон» установлено наличие платежей на ведение финансово-хозяйственной деятельности, свидетельствующих о фактическом осуществлении организацией заявленного вида деятельности (например, оплата за товар, ТМЦ, запчасти, оплата налогов - налог на прибыль, НДС, НДФЛ,  и др.). В результате анализа налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, представленных  ООО «Эталон» за 2020-2021 годы по книге покупок НДС и книге продаж установлено наличие взаимоотношений как с реальными налогоплательщиками, так и с «техническими» организациями и «однодневками». 

Сведения о заключенных государственных контрактах и государственных закупках, сведения о выданных лицензиях, свидетельствах, сертификатах у ООО «Эталон» отсутствуют.

Таким образом, ООО «Вертикалъ»,  приняв решение заключить договор со спорным контрагентом, тем самым взяло на себя риск негативных последствий. Именно на субъект экономической деятельности как на покупателя товара (работ, услуг) возлагается обязанность обеспечить достоверность первичных документов, на основании которых он претендует на право получения вычета по налогу на добавленную стоимость, поскольку именно он выступает субъектом, выступающим при исчислении итоговой суммы налога в бюджет. При этом документы, подтверждающие налоговые вычеты, должны отражать достоверную информацию.

Отсутствие полной оплаты за поставленные услуги, отсутствие исков о взыскании задолженности свидетельствуют о согласованности действий налогоплательщика и спорного контрагента на создание искусственного документооборота в интересах налогоплательщика с единственной целью уменьшения его налоговых обязательств, путем увеличения суммы налоговых вычетов по НДС.

В связи с непредставлением ООО «Вертикалъ» документов, подтверждающих взаимоотношения с ООО «Эталон» и отсутствием фактов перечисления в его адрес денежных средств по расчетным счетам, не представляется возможным установить наименование товаров (работ, услуг), в связи, с приобретением которых ООО «Вертикалъ» применены налоговые вычеты в налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 года и каким образом осуществлялось дальнейшее использование приобретенных товаров (работ, услуг). При этом, контрагент ООО «Эталон» отрицает факт наличия взаимоотношений с ООО «Вертикалъ».

ООО «Сантехпоставка», ИНН 

<

***>

Согласно материалам проверки, ООО «Вертикалъ» отражены в книге покупок за 3 квартал 2020 года счета-фактуры ООО "САНТЕХПОСТАВКА" ИНН 

<

***>: № 0000-71/1 от 01.07.2020, № 73/1 от 02.07.2020, № 76/1 от 03.07.2020, № 76/2 от 06.07.2020, № 83/1 от 14.07.2020, № 87/2 от 20.07.2020, № 93/1 от 27.07.2020, № 96/1 от 28.07.2020, № 97/1 от 29.07.2020, № 97/2 от 31.07.2020.

ООО " Вертикалъ" направлено требование № 5747 от 26.08.2021г. о представлении подтверждающих документов, в отношении контрагента ООО "САНТЕХПОСТАВКА" направлено поручение об истребовании документов № 6393 от 27.08.2021г. в МРИ ФНС России № 40 по Республике Башкортостан. ООО " Вертикалъ " по требованию №5747 от 26.08.2021 документы, пояснения не представлены. 

ООО "САНТЕХПОСТАВКА" представлено пояснения от 06.09.2021 № 06/09 об отсутствии финансово-хозяйственных отношений с ООО " Вертикалъ " ИНН 

<

***>. В ходе анализа выписок по расчетным счетам ООО "ВЕРТИКАЛЪ", установлено, что перечисления за приобретенные товары контрагенту ООО "САНТЕХПОСТАВКА" отсутствуют.

Основной вид деятельности ООО "САНТЕХПОСТАВКА": 46.73.3 Торговля оптовая санитарно-техническим оборудованием, руководитель и учредитель: ФИО20. 

Согласно декларации по НДС за 3 квартал 2020 года по 3 разделу исчислено НДС – 5 512 529 руб., налоговые вычеты – 5 498 352 руб., сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет 14 177.00 руб. Подписантом декларации является законный представитель – руководитель - ФИО20. При этом в 9 разделе налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 года ООО «Сантехпоставка» вышеуказанные счета-фактуры по реализации товаров (работ, услуг) в адрес ООО «Вертикалъ» не отражены.

В ходе анализа операций по расчетным счетам ООО "САНТЕХПОСТАВКА" установлено наличие платежей на ведение финансово-хозяйственной деятельности, свидетельствующих о фактическом осуществлении организацией заявленного вида деятельности (оплата за товар, ТМЦ, оплата налогов - налог на прибыль, НДС, оплата за аренду офиса, и др.). 

В отношении контрагента ООО «Сантехпоставка» ИНН 

<

***> документы,  пояснения, подтверждающие несопоставление записей книги покупок, договоры, счета-фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные к указанным счетам-фактурам, акты выполненных работ, (оказанных услуг), справки о стоимости выполненных работ,  лицензии, СРО, имеющиеся у продавца на выполнение работ, оказание услуг, сертификаты на товары, акты сверки расчетов с поставщиком, акты взаимозачета, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60, 62, 76 в разрезе договоров по взаимоотношениям с ООО «Сантехпоставка», платежные документы, отгрузочные документы, документация, подтверждающая качество товаров, приобретенных у ООО «Сантехпоставка», а также информация о том, каким образом происходило заключение договора с ООО «Сантехпоставка», чем обусловлен выбор данного контрагента, заключался ли договор в ходе личной встречи с руководителем (представителем) покупателя, посредством мобильной связи, посредством сети Интернет с помощью электронной почты или иным способом,  информация о доставке товара, о месте погрузки и разгрузки товара, адреса, откуда и куда товар, приобретенный у ООО «Сантехпоставка», о  Ф.И.О. лица, кто осуществлял приемку товаров от лица ООО «Вертикалъ», Ф.И.О. лица, кто передавал товары от ООО «Сантехпоставка», информация об использовании приобретенного товара, о расчётах с ООО «Сантехпоставка», информация о мерах принятых ООО «Вертикалъ» по проверке деловой репутации ООО «Сантехпоставка» (документы, свидетельствующие о выборе контрагента и его проверке: копии деловой переписки, сведения о проверке контрагента налогоплательщиком до заключения договора, протоколы встреч и переговоров и др.), либо пояснения ООО «Вертикалъ»  не представлены. 

В ходе анализа выписок по расчетным счетам ООО «Вертикалъ» установлено, что перечисления за приобретенные товары контрагенту ООО «Сантехпоставка» отсутствуют. 

В ходе налоговой проверки не установлено, что в отношении просроченной дебиторской задолженности ООО «Сантехпоставка» проводились мероприятия, направленные на ее погашение: претензионные работы с ООО «Ветиркалъ» в досудебном порядке; предъявление в судебные органы искового заявления с требованием о взыскании с ООО «Сантехпоставка» причитающейся суммы. В информационной системе "Мой арбитр" судебные дела в отношении ООО «Сантехпоставка» отсутствуют.

Таким образом, отсутствие оплаты за товар со стороны ООО «Ветиркалъ» и бездействие ООО «Сантехпоставка» по взысканию задолженности свидетельствуют о сопричастности и согласованности действий этих организаций, направленные на минимизацию налоговых обязательств и получение необоснованной налоговой выгоды.

В ходе анализа Карточки счета 10 за 3 квартал 2020г., представленной ООО «Вертикалъ», установлено, что товары, приобретенные у ООО «Сантехпоставка» списаны в производство. При этом от налогоплательщика пояснения о том, для производства какой продукции использовались данные материалы и о дальнейшей реализации, не поступили. В связи с чем установить факт использования товара в деятельности, облагаемой НДС, не представилось возможным.

В ходе анализа налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, представленных за период с 2019 по 2021г.г., финансово-хозяйственные взаимоотношения между организациями в других налоговых периодах не установлены. При этом, в первичной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость  за 3 квартал 2020 года, представленной ООО «Сантехпоставка» 26.10.2020, отражена реализация в адрес ООО «Вертикалъ» на сумму 9 915 700,00руб., в т.ч. НДС 1 652 616,66руб. (на основании счетов-фактур № 0000-71/1 от 01.07.2020, № 73/1 от 02.07.2020, № 76/1 от 03.07.2020, № 76/2 от 06.07.2020, № 83/1 от 14.07.2020, № 87/2 от 20.07.2020, № 93/1 от 27.07.2020, № 96/1 от 28.07.2020, № 97/1 от 29.07.2020, № 97/2 от 31.07.2020). Однако в уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2020 года № 1 от 09.12.2020 вышеуказанные счета-фактуры удалены. 

В ходе сопоставления операторов электронного документооборота, установлено, что оператором связи ООО «Вертикалъ» является ЗАО "Калуга Астрал", IP – адрес отправки деклараций 185.98.85.253, указанный IP – адрес совпадает с IP – адресом отправки деклараций ООО «Сантехпоставка» за 2020-2021г.г., что указывает на согласованность действий организаций.

Идентичность IP-адреса означает, что организации, включенные в «цепочку» использовали один персональный компьютер для осуществления расчетов через систему "Клиент-Банк", осуществление финансовых операций с одного компьютера свидетельствует о согласованных и намеренных действиях группы лиц по осуществлению «схемных» операций с целью обналичить денежные средства.

Осуществление финансовых операций с одного компьютера свидетельствует о согласованных и намеренных действиях группы лиц по осуществлению  операций с целью минимизации налоговых обязательств.

В ходе анализа деятельности ООО «Сантехпоставка» установлено, что в собственности организации отсутствует недвижимое имущество и транспорт, численность составляет 1 человек. В результате анализа операций по расчетным счетам ООО «Сантехпоставка» установлено наличие платежей на ведение финансово-хозяйственной деятельности, свидетельствующих о фактическом осуществлении организацией заявленного вида деятельности (оплата за товар, ТМЦ, за строительные материалы, за транспортные услуги, оплата налогов -  налог на прибыль, НДС, НДФЛ, оплата за аренду  и др.). В результате анализа налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, представленных  ООО «Сантехпоставка» за 2020-2021 годы по книге покупок НДС и книге продаж установлено наличие взаимоотношений как с реальными налогоплательщиками, так и с «техническими» организациями и «однодневками». 

Сведения о заключенных государственных контрактах и государственных закупках, сведения о выданных лицензиях, свидетельствах, сертификатах у ООО «Сантехпоставка», отсутствуют.

Учитывая установленную в ходе контрольных мероприятий совокупность фактов, суд считает доказанным вывод налогового органа, что в рассматриваемой ситуации налоговым органом собрана совокупность доказательств, свидетельствующих об отсутствии реальных финансово-хозяйственных отношений и направленности действий только на завышение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Вышеизложенное подтверждает необоснованность доводов Общества, и подлежат отклонению, как не соответствующие фактическим обстоятельствам настоящего дела; доказательств иного, обратного суду представлено не было.

Так же ООО «Вертикаль» заявлены доводы о том, что в ответ на требования налогового органа представлены все запрошенные документы. Расчеты произведены собственным векселем ООО «Вертикалъ».

При оценке указанных доводов Общества установлено, что требования о представлении документов (информации) направлены инспекцией в рамках камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость №11, представленной за 3 квартал 2020 года 17.11.2022, т.е. информация запрошена в рамках иной камеральной налоговой проверки, документы обществом представлены после вступления в законную силу оспариваемого Решения.

Налогоплательщик на протяжении всего периода камеральной налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля не представлял документы в полном объеме, без объяснения причин, не исполнял направленные требования, что препятствовало Инспекции провести полноценную проверку. Частично документы представлены с возражениями на Акт налоговой проверки. После вступления решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 08.07.2022 №3694 в законную силу общество представило в налоговый орган ксерокопии документов, обосновывающих, по его мнению, заявленные требования.

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает доказанным правомерность выводов налогового органа о том, что заявитель, злоупотребил своим правом, представив документы после рассмотрения апелляционной жалобы, при отсутствии уважительности причин их непредставления в период проверки, дополнительных мероприятий налогового контроля, длившихся значительное время, при том, что Обществу предоставлялась возможность направить в инспекцию необходимые документы. Наличие объективных причин неисполнения предусмотренной законом обязанности Общество документально не подтвердило. Представление указанных документов после вступления в законную силу решения от 08.07.2022 №3694 по результатам проведения налоговой проверки не может стать основанием для удовлетворения требований заявителя.

В отношении доводов ООО «Вертикалъ» о том, что расчеты произведены собственным векселем ООО «Вертикалъ», суд исходит из следующего.

Данные документы, приложены к жалобе (10.02.2023года), в ходе налоговой проверки Обществом документы не представлялись, кроме того, данный довод не приведен ни в возражениях к акту камеральной налоговой проверки от 22.11.2021 №12439, ни в Апелляционной жалобе от 26.08.2022, поданной на Решение от 08.07.2022 №3694 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Из Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» (далее - Закон о векселе), Положения о переводном и простом векселе (введено в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341) (далее - Положение о векселе), Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № Н от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее -Постановление Пленума № 33/14) вексель предъявляется к оплате надлежащему лицу в надлежащий срок и в надлежащем месте. Данные о плательщике (векселедателе), месте платежа и сроке платежа содержатся в самом векселе.

Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обещание векселедателя уплатить определенную сумму векселедержателю (ст. 75 Положения о векселе).

Простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Эти сроки могут быть сокращены векселедателем (статья 34 Положения).

Срок для предъявления исчисляется со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления исчисляется с этой даты.

При непредъявлении простого векселя держатель утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя (статьи 78, 53 Положения).

Оплата за оказанные услуги ООО «Вертикалъ» в адрес ООО «Электроплюс», ООО «УТАУ», ООО «МЛ-Трейд» не произведена. В результате анализа выписки по расчетному счету участников сделки за 2020-2021 г.г. перечислений денежных средств в счет оплаты выданных беспроцентных векселей в адрес вышеуказанных контрагентов в общей сумме 18 474 900 руб. не установлено. В договорах оказания услуг от 30.06.2020 №06/17 с ООО «МЛ-Трейд», №10 от 06.07.2020 г. с ООО «Электроплюс», №03/07-2020-1 от 03.07.2020 с ООО «УТАУ» оплата услуг векселем не предусмотрена. Дополнительные соглашения к договорам, акты приема-передачи векселей не представлены.

Оплата за оказанные услуги ООО «Вертикалъ» в адрес ООО «Эталон», ООО «Теплотрейд» не произведена. В результате анализа выписки по расчетному счету участников сделки за 2020-2022 г.г. перечислений денежных средств в счет оплаты выданных беспроцентных векселей в адрес «схемных» контрагентов в период в общей сумме 16 819 000 руб. не установлено. В договорах оказания услуг с ООО «Эталон», ООО «Теплотрейд» оплата услуг векселем не предусмотрена. Дополнительные соглашения к договорам не представлены.

Таким образом, указанные доводы Общества подлежат отклонению, как не соответствующие фактическим обстоятельствам настоящего дела; доказательств иного, обратного суду представлено не было.

Заявитель ссылается на то, что воспользовалось своим правом на представление уточненных налоговых деклараций, закрепленное нормами действующего законодательства, что не может вменяться Обществу в нарушение и рассматриваться как умышленное искажение налоговой отчетности.

При оценке указанного довода суд исходит из того, что право на налоговый вычет по НДС носит заявительный характер, в связи с чем именно на налогоплательщика возложена обязанность доказать правомерность вычетов по НДС, в том числе путем представления документов, отвечающих критериям статьи 169 НК РФ. Документы, подтверждающие вычеты, должны отражать достоверную информацию и подтверждать реальность произведенной операции в соответствии с ее действительным экономическим смыслом.

После вынесения Решения от 08.07.2022 № 3694 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, ООО «Вертикалъ» 17.08.2022 представлена уточненная налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2020 года (корректировка №8) с суммой налога к уплате 1 284 759 руб., с увеличением исчисленной суммы НДС к доплате на 85 578,00 рублей.

В представленной уточненной налоговой декларации ООО «Вертикалъ» произведена замена контрагентов в Разделе 8 (книга покупок).

Удалены контрагенты:

- ООО "САНТЕХПОСТАВКА" ИНН 

<

***> (сумма налоговых вычетов 1 652 616,67 руб.)

- ООО "ТЕПЛОТРЕЙД" ИНН 

<

***> (сумма налоговых вычетов 1 682 233,35 руб.)

- ООО "ЭТАЛОН" ИНН 

<

***> (сумма налоговых вычетов 1 170 933,33 руб.)

- ООО "ЭЛЕКТРОПЛЮС" ИНН 

<

***> (сумма налоговых вычетов 838 800,00руб.)

- ООО "УТАУ" ИНН 

<

***> (сумма налоговых вычетов 576 000,00 руб.).

Итого: 5 920 583,35 руб.

Добавлены контрагенты:

- ООО "СПУТНИК" ИНН 

<

***> (сумма налоговых вычетов 1 666 622,49руб.)

№ п/п

ИНН

Наименование

Счета-фактуры

Стоимость покупок с НДС 

Сумма НДС 

1

ООО "СПУТНИК"

№ 1288 от 08.07.2020, 

№ 1310 от 21.07.2020, 

№ 1327 от 10.08.2020, 

№ 1345 от 26.08.2020, 

№ 1370 от 15.09.2020, 

№ 1384 от 27.09.2020

9 999 735,00

1 666 622,49

- ООО "ВЕРТЪ" ИНН 

<

***> (сумма налоговых вычетов 4 168 383,35руб.)

№ п/п

ИНН

Наименование

Счета-фактуры

Стоимость покупок с НДС 

Сумма НДС 

1

ООО "ВЕРТЪ"

№ 562 от 08.07.2020, 

№ 602 от 21.07.2020, 

№ 652 от 10.08.2020, 

№ 669 от 26.08.2020, 

№ 721 от 15.09.2020, 

№ 753 от 27.09.2020

25 010 300,00

4 168 383,35

Итого: 5 835 005,84

ООО «Верть» состоит на учете в ИФНС России № 7 по г.Москве.  В ЕГРЮЛ в отношении организации внесена запись о недостоверности сведений по адресу регистрации 26.07.2022. Налогоплательщиком представлена уточненная налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2020 года от 01.08.2022 (корректировка № 1), с отражением реализации в адрес ООО «Вертикалъ» на основании счетов-фактур № 562 от 08.07.2020, № 602 от 21.07.2020, № 652 от 10.08.2020, № 669 от 26.08.2020, № 721 от 15.09.2020, № 753 от 27.09.2020 на общую сумму 25 010 300,00руб, в т.ч. НДС 4 168 383,35 руб. При этом в первичной налоговой декларации по НДС, представленной 22.10.2020, реализация в адрес ООО «Вертикалъ» отсутствует.

ООО «Спутник» состоит на учете в ИФНС России № 27 по г. Москве. Налогоплательщиком представлена первичная налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2020 года от 18.08.2022, с отражением реализации в адрес ООО «Вертикалъ» на основании счетов-фактур № 1288 от 08.07.2020, № 1310 от 21.07.2020, № 1327 от 10.08.2020, № 1345 от 26.08.2020, № 1370 от 15.09.2020, № 1384 от 27.09.2020  на общую сумму 9 999 735,00 руб., в т.ч. НДС 1 666 622,49 руб.

Указанные факты свидетельствуют о согласованности действий ООО «Вертикалъ» с ООО «Верть» и ООО «Спутник».

24.10.2022 года ООО «Вертикалъ» представлена уточненная налоговая декларация №9 с исключением из книги покупок операций с контрагентом ООО «Вертъ», и суммой к доплате в размере 4168 383 руб.

16.11.2022 ООО «Вертикалъ» представлена уточненная налоговая декларация №10 с добавлением в книгу покупок операций с контрагентом ООО «Вертъ»,

17.11.2022 ООО «Вертикалъ» представлена уточненная налоговая декларация № 11 с заменой контрагентов ООО «Вертъ» и ООО «Спутник» на контрагентов ООО «Сантехпоставка», ООО «Теплотрейд», ООО «Эталон», ООО «Электроплюс», ООО «УТАУ», ООО «МЛ-ТРЕЙД».

Таким образом, последняя уточненная налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2020 года (корректировка №11) соответствует уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 года (корректировка №7), по которой принято решение от 08.07.2022 №3694 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Замена счетов-фактур в книге покупок после проведения камеральной налоговой проверки свидетельствует о недобросовестности ООО «Вертикалъ». Аналогичный вывод сделан в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2015 N Ф02-4721/2015 (оставлено в силе Определением Верховного Суда РФ от 16.12.2015  N 302-КГ15-15530 по делу N А19-15995/2014), где судьи ориентировались на те хозяйственные операции и тех продавцов, которые были отражены в первоначальном варианте книги покупок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что налоговый орган обоснованно пришел к выводу, что очередная замена счетов-фактур и контрагентов в книге покупок заявителя свидетельствует о сопричастности и согласованности действий между указанными организациями, отсутствии реальных взаимоотношений по поставке товаров (работ, услуг) и направленности действий только на завышение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

По мнению Общества, что в акте налоговой проверки от 22.11.2021 года №12439 не указаны сумма, период и вид налогов, доначисленных по результатам камеральной проверки, период и порядок расчета пеней. Оценивая данный довод, суд, исходит из следующих обстоятельств.

В итоговой части акта налоговой проверки от 22.11.2021 № 12439 (п. 3.1. акта) не указана сумма доначисленного налога. (Недоимки). При; этом, наименование доначисленного налога (НДС), сумма доначисленного налога (7 584 933 руб.) отражены в описательной части акта налоговой проверки на странице 23.

Кроме того, по результатам дополнительных мероприятий налогового, контроля составлено дополнение к акту от 01.06.2022 № 3, где в итоговой части в п.3.1 дополнения к акту (на страницах 21-22) отражена сумма доначисленного налога на добавленную стоимость (Недоимки) в сумме 7584933 руб. с указанием налогового (отчетного) периода, срока уплаты, кода бюджетной классификации, кода по ОКТМО.

В п.3.1 (Резолютивная часть) Решения от 08.07.2022 № 3694 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения доначисленные суммы налога на добавленную стоимость в размере 7584933,00 руб., пени в размере 1910138,97 руб., штрафа в размере 379246,65 руб. отражены на странице 49-50 Решения.

С учетом совокупности изложенного, доводы Заявителя по данному эпизоду являются необоснованными и не принимаются судом.

В отношении довода Общества, что налоговым органом не представлены анализ расчетных счетов спорных контрагентов, материалы встречных проверок и другие документы суд исходит из следующего.

Согласно п. 3.1 ст. 100 НК РФ, к акту налоговой проверки прилагаются документы, подтверждающие факты нарушений законодательства о налогах и сборах, выявленные в ходе проверки.

Документы, содержащие не подлежащие разглашению налоговым органом сведения, составляющие банковскую, налоговую или иную охраняемую законом тайну третьих лиц, а также персональные данные физических лиц, прилагаются в виде заверенных налоговым органом выписок.

Выписки из протокола допроса ФИО10 от 26.05.2022 №604 и №605 вручены налогоплательщику 05.06.2022 вместе с дополнением к акту налоговой проверки от 01.06.2022 №3.

Согласно материалам налоговой проверки анализ расчетных счетов спорных контрагентов показал отсутствие расчетов общества с контрагентами, отраженными в Решении, путем перечислений через расчётные счета, в связи, с чем отсутствовала необходимость направления выписок расчетных счетов контрагентов.

С учетом совокупности изложенного, доводы Заявителя в указанной части являются необоснованными и не принимаются судом.

ООО «Вертикалъ» считает, что им приняты меры по проверке деловой репутации контрагентов ООО «Электроплюс», ООО «УТАУ», ООО «МЛ-ТРЕЙД», ООО «Теплотрейд», ООО «Эталон», ООО «Сантехпоставка» вместе с тем, данные обстоятельства исследовались в ходе проведения налоговой проверки, и было установлено следующее.

При осуществлении выбора добросовестного контрагента организациями проводится мониторинг и отбор фирм, анализируются источники информации о контрагенте, в том числе сайты, рекламные материалы, анализируется информация о ранее выполняемых работах контрагента, анализируются результаты мониторинга  рынка соответствующих товаров (работ, услуг), проводится оценка потенциальных контрагентов, их деловая репутация, платежеспособность контрагента, риск неисполнения обязательств, наличие у контрагента необходимых ресурсов (производственных мощностей, технологического оборудования, квалифицированного персонала), отсутствие информации о фактическом местонахождении контрагента и соответствующего опыта, заключались ли налогоплательщиком сделки преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязательств.

По условиям делового оборота при осуществлении выбора поставщиков субъектами предпринимательской деятельности оцениваются не только условия сделки и их коммерческая привлекательность, но и деловая репутация, платежеспособность контрагента, а также риск неисполнения обязательств и предоставление обеспечения их исполнения, наличие у контрагента необходимых ресурсов (производственных мощностей, технологического оборудования, квалифицированного персонала) и соответствующего опыта.

В ходе анализа данных о контрагентах ООО «Вертикалъ», имеющихся в сети Интернет, установлено, что отсутствуют какие-либо отзывы о деятельности этих организаций, отсутствуют ссылки на их официальные сайты либо ссылки на какие-либо иные ресурсы, из которых можно было бы установить, какие заказы фактически исполнены этими компаниями. 

Таким образом, на момент оформления сделок с проверяемым налогоплательщиком указанные организации фактически не обладали никакой деловой репутацией.

Информация, полученная налогоплательщиком из ЕГРЮЛ, на сайте ФНС России www.nalog.ru, на сайте www.focus.kontur.ru, сайте ФНС РФ https://egrul.nalog.ru  подтверждает лишь факт государственной регистрации контрагента в качестве юридического лица и носят справочный характер, но не может характеризовать контрагента как добросовестного, надежного и стабильного участника хозяйственных взаимоотношений, то есть не является информацией, характеризующей добросовестную деятельность контрагента.

Отсутствие контрагентов в судебных спорах в картотеке арбитражных дел, на сайте ФССП РФ http://fssprus.ru/, лишь подтверждает, отсутствие признака активности налогоплательщика.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что ООО «Вертикалъ» не представило доказательств проявления должной осмотрительности в соответствующем выборе. Сделки заключены в отсутствие какой-либо деловой переписки и личных встреч, без оценки деловой репутации контрагента, наличия необходимых ресурсов и опыта, следовательно, действия налогоплательщика не могут быть признаны осмотрительными, соответственно доводы налогоплательщика являются необоснованными; доказательств иного судом не установлено.

Судом не могут быть приняты доводы Заявителя о нарушении процедуры принятия Решения по результатам налоговой проверки ввиду следующего.

В ходе камеральной налоговой проверки уточненной (корректировка №7) налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 3 квартал 2020 года, представленной 10.08.2021, установлено, что налогоплательщиком заявлены налоговые вычеты по НДС по контрагентам ООО "САНТЕХПОСТАВКА" (ИНН 

<

***>), ООО "ТЕПЛОТРЕЙД" (ИНН 

<

***>), ООО "ЭТАЛОН" (ИНН 

<

***>), ООО "ЭЛЕКТРОПЛЮС" (ИНН 

<

***>), ООО "УТАУ" (ИНН 

<

***>), ООО «МЛ-ТРЕЙД» (ИНН 

<

***>) при отсутствии факта осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности с указанными контрагентами, в результате чего занижен налог на добавленную стоимость, подлежащий к уплате в бюджет, в сумме 7 594 933 руб.

По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от 22.11.2021 №12439, который в этот же день направлен ООО «Вертикалъ» по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) и получен обществом 23.11.2021.

В связи с большим объемом документов и отсутствием технической возможности, документы, полученные налоговым органом в ходе проведения мероприятий налогового контроля, в виде приложений к акту проверки, вручены налогоплательщику 25.01.2022 нарочно (получил учредитель ООО «Вертикалъ» ФИО21).

Извещение от 21.02.2022 №2101 о времени и месте рассмотрения материалов проверки направлено ООО «Вертикалъ» по ТКС и получено им 21.02.2022. Рассмотрение материалов проверки назначено на 11.03.2022 в 14 часов. 

ООО «Вертикалъ», не согласившись с выводами, изложенными в акте проверки, представило 25.02.2022 письменные возражения (вх. № 04515).

Срок рассмотрения материалов налоговой проверки и вынесения соответствующего решения продлен на 1 месяц (решение №60 от 11.03.2022). В связи с этим рассмотрение материалов проверки, включая представленные возражения, произведено 11.04.2022 в отсутствии представителей налогоплательщика, о чем свидетельствует протокол №38 от 11.04.2022. О времени и месте рассмотрения материалов проверки и представленных возражений ООО «Вертикалъ» надлежащим образом уведомлено извещением №2780 от 11.03.2022 (вручено обществу 17.03.2022).

В целях вынесения обоснованного решения по камеральной налоговой проверке ООО «Вертикалъ», а также в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств в части несоблюдения условий, установленных п.1 ст.54.1 НК РФ, заместителем начальника Инспекции вынесено решение №3 от 11.04.2022 «О проведении дополнительных мероприятий налогового контроля», которое направлено по ТКС и получено обществом 14.04.2022.

По результатам дополнительных мероприятий налогового контроля составлено дополнение к акту налоговой проверки от 01.06.2022 №3, которое вместе с приложениями к акту направлено по ТКС и получено ООО «Вертикалъ» 05.06.2022.

Извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки от 22.06.2022 №4934 направлено по ТКС и в этот же день получено обществом. Рассмотрение материалов проверки назначено на 07.07.2022.

07.07.2022 состоялось рассмотрение акта КНП №12439 от 22.11.2021, материалов проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля, возражений на акт от 25.02.2022 (вх.№04515), дополнения к акту КНП от 01.06.2022 №3 в отсутствие представителей налогоплательщика, о чем свидетельствует протокол №52 от 07.07.2022.

08.07.2022 принято решение №3496 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 7584933,00 руб., пени в сумме 1910138,97 руб., штрафа в сумме 379246,65 руб. (уменьшен в 8 раз).

Оспариваемое решение от 08.07.2022 №3496 направлено налогоплательщику по ТКС и получено им 18.07.2022.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Общество своевременно ознакомился с актом и материалами налоговой проверки и не был лишен возможности представить возражения по данной налоговой проверке, доказательств иного судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации Инспекцией собрана совокупность доказательств, свидетельствующих об отсутствии реальных финансово-хозяйственных отношений и направленности действий ООО «Вертикалъ» только на завышение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает доказанным правомерность выводов налогового органа о том, что в нарушении подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 23, пунктов 2, 5 статьи 169, пунктов 1, 2 статьи 171, пункта 1 статьи 172, п.1ст. 54.1 НК РФ, ООО «ВертикалЪ» неправомерно заявлены налоговые вычеты, уменьшающие сумму исчисленного налога на добавленную стоимость, на основании счетов-фактур, выставленных от имени ООО «Сантехпоставка» ИНН 

<

***>, ООО «Теплотрейд» ИНН 

<

***>, ООО «Эталон» ИНН 

<

***>, ООО «Электроплюс» ИНН 

<

***>, ООО «УТАУ» ИНН 

<

***>, ООО «МЛ-ТРЕЙД» ИНН 

<

***> при фактическом отсутствии с ними реальных финансово-хозяйственных отношений, то есть ООО «ВертикалЪ» допустило умышленное уменьшение суммы НДС, подлежащего уплате в бюджет, в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), подлежащих отражению в налоговом и бухгалтерском учете либо налоговой отчетности по контрагентам ООО «Сантехпоставка» ИНН 

<

***>, ООО «Теплотрейд» ИНН 

<

***>, ООО «Эталон» ИНН 

<

***>, ООО «Электроплюс» ИНН 

<

***>, ООО «УТАУ» ИНН 

<

***>, ООО «МЛ-ТРЕЙД» ИНН 

<

***>. Сумма неправомерно заявленного НДС в 3 квартале 2020 года в составе налоговых вычетов составила 7 584 933 руб.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Заявителем документально не опровергнуты доводы и доказательства, представленные ответчиком.

При таких обстоятельствах, вынесенное решение Инспекции от 08.07.2022 № 3694 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения суд признает законными и обоснованными. Соответственно, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью "Вертикалъ" отказать.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2023 по делу № А07-18645/2023, отменить после вступления решения в законную силу.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Вертикалъ" справку на возврат государственной пошлины в размере 3000 руб. по чеку по операции от 09.06.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

СудьяГ.А. Давлеткулова