АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-10841/2016

16 апреля 2017 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2017.

В полном объеме решение изготовлено 16.04.2017.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление (с уточнением) общества с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети" (601630, Владимирская область, Александровский район, пгт. Балакирево, ул. Заводская, д. 10, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с открытого акционерного общества "Балакиревский механический завод" (601630, Владимирская область, Александровский район, пгт. Балакирево, ул. Заводская, д. 10, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 1 009 734 руб. 06 коп.

В судебном заседании участвует:

ООО "БТС": ФИО2 – представитель (доверенность от 09.01.2017 № 01/17 сроком действия до 31.10.2017, паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети" (далее – ООО "БТС") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 02.11.2016 № 548 (с уточнением от 03.03.2017), в котором просит взыскать с открытого акционерного общества "Балакиревский механический завод" (далее – ОАО "БМЗ") задолженность в сумме 803 965 руб. 84 коп. за потребленную тепловую энергию в марте, апреле 2016 года по договору энергоснабжения тепловой энергией от 01.01.2010 № 6Т, пени в сумме 216 598 руб. 12 коп. за период с 11.03.2016 по 01.11.2016, начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности за потребленную тепловую энергию в период с февраля по апрель 2016 года.

ООО "БТС" представило в материалы дела уточнение, в котором просит взыскать с ОАО "БМЗ" задолженность за потребленную тепловую энергию в марте, апреле 2016 года в сумме 803 965 руб. 84 коп., пени в сумме 205 768 руб. 22 коп. за период с 11.03.2016 по 01.11.2016, начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности за потребленную тепловую энергию в период с февраля по апрель 2016 года.

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения искового заявления ООО "БТС" исходя из представленного уточнения.

В судебном заседании 12.04.2017 представитель ООО "БТС" поддержал заявленное требование с учетом уточнения.

ОАО "БМЗ" представило в материалы дела заявление от 12.04.2017, в котором просит отложить судебное разбирательство в связи с тем, что истцом в его адрес не было направлено уточнение заявленного требования от 03.03.2017.

Представитель ООО "БТС" возражает в отношении отложения судебного разбирательства, при этом сообщил, что данное уточнение было вручено ответчику 29.03.2017. В подтверждение указанного обстоятельства представил в материалы дела копию заявления об уточнении исковых требований от 03.03.2017 с входящим штампом ОАО "БМЗ" № 291 от 29.03.2017.

Рассмотрев заявленное ОАО "БМЗ" ходатайство, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд счел возможным рассмотреть исковое заявление в данном судебном заседании в отсутствие представителя ОАО "БМЗ", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам. В связи с этим ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства подлежит отклонению.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "БТС" (энергоснабжающая организация) и ОАО "БМЗ" (абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией от 01.01.2010 № 6Т, в соответствии с пунктом 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть определенное настоящим договором количество тепловой энергии в соответствии с режимами работы теплоисточников, а абонент обязался принимать в полном объеме, определенное настоящим договором,  количество тепловой энергии и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 6.1 договора оплата тепловой энергии абонентом производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора ООО "БТС" в феврале – апреле 2016 года произвело отпуск тепловой энергии ОАО "БМЗ", которая не была оплачена ответчиком в установленный договором срок в сумме 803 965 руб. 84 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "БТС" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "БТС" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ОАО "БМЗ" тепловой энергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор энергоснабжения тепловой энергией от 01.01.2010 № 6Т, акты выполненных работ от 29.02.2016 № 65 на сумму 725 114 руб. 39 коп., от 31.03.2016 № 117 на сумму 524 928 руб. 98 коп., от 30.04.2016 № 169 на сумму 280 421 руб. 81 коп., подписанные ОАО "БМЗ").

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии в сумме 803 965 руб. 84 коп. ОАО "БМЗ" в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии подтверждается материалами дела.

Истец предъявил требование о взыскании пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии в сумме 205 768 руб. 22 коп. за период с 11.03.2016 по 01.11.2016. Возражений в отношении расчета суммы пени ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требование ООО "БТС" о взыскании с ОАО "БМЗ" задолженности в сумме 803 965 руб. 84 коп., а также пени в сумме 205 768 руб. 22 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 23 097 руб. подлежит взысканию с ОАО "БМЗ" в пользу ООО "БТС" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 03.11.2016 № 721.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 186 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 03.11.2016 № 721.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Балакиревский механический завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети" задолженность в сумме 803 965 руб. 84 коп., пени в сумме 205 768 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 097 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 186 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 03.11.2016 № 721.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Ю. Давыдова