﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23287/21

г. Уфа

03 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена   26.11.2021

Полный текст решения изготовлен            03.12.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев дело по иску

индивидуального предпринимателя Бахтиярова Авлияра Масхутовича (ИНН 027403201403, ОГРН  314028000102235) 

к   Муниципальному бюджетному учреждению "Служба по благоустройству Ленинского района" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0275018250, ОГРН 1020202775900) 

о взыскании стоимости поставленного товара в размере 176 595 руб., неустойки в размере 62 146 руб. 61 коп., расходов по оплате госпошлины в размере  7 775 руб.

при участии в судебном заседании: 

от ответчика – Ягафарова А.А. по доверенности №5 от 28.09.2021;    

в  отсутствие  истца,  извещенного надлежащим образом  о времени и месте судебного разбирательства, 

 

Индивидуальный предприниматель  Бахтияров  Авлияр  Масхутович (ИНН 027403201403, ОГРН  314028000102235)  обратился  в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением  к  Муниципальному бюджетному учреждению "Служба по благоустройству Ленинского района" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0275018250, ОГРН 1020202775900)  о  взыскании 176 595 руб.  стоимости поставленного товара,  62 146 руб. 61 коп. неустойки,  7 775 руб. в возмещение  расходов по уплате госпошлины.

        В соответствии с   ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006     судом   предварительное судебное заседание завершено  26.11.2021 и открыто судебное   разбирательство  в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором  спор   рассмотрен  по существу.

        Ответчик устно ходатайствовал о снижении размера неустойки.

        Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом  иска  истцом  определены   требования о взыскании            176 595 руб.  стоимости поставленного товара,  62 146 руб. 61 коп. неустойки.

          В  обоснование  иска   истцом  приведены   следующие  обстоятельства.

         ИП Бахтияров А.М. (далее - Поставщик) и МБУ «СПБ Ленинского района» г.Уфы (далее - Покупатель)  07.09.2020г.  заключили  договор поставки с отсрочкой платежа № 6.2020 (далее - договор),   в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать запасные части к автомобилям КАМАЗ, ГАЗ, ЗИЛ, Урал, УАЗ, МАЗ, именуемое в дальнейшем «Товар».

Общая сумма договора определяется как общая сумма всего переданного Покупателю Товара за весь период действия данного Договора (п.1.2 договора).

Поставщик	обязуется поставлять Товар для самовывоза со склада Поставщика, расположенного в г. Уфе. Транспортные расходы несет Покупатель (п.2.1 договора).

Ассортимент,	количество и цена Товара, срок поставки указываются в Накладных, которые являются неотъемлемыми частями Настоящего Договора (п.2.2 договора).

Общая стоимость поставляемого Товара без предварительной оплаты не более 276 595,00 (Двести семьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто пять рублей 00 копеек) рублей. Без НДС (п.2.3 договора).

Покупатель	обязуется оплачивать полную стоимость поставленного Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с момента получения Товара. Настоящее условие распространяется, в том числе, и на партии Товара стоимостью менее суммы, указанной в п.2.3. Настоящего Договора. Под партией Товара для целей настоящего Договора понимается Товар, поставленный по одной накладной (п.2.4 договора).

Поставщик	вправе не осуществлять очередную поставку товара до оплаты предыдущих партий Товара, если истек срок их оплаты, предусмотренный в п.2.4. Настоящего Договора (п.2.5 договора). 

Вместе	с Товаром Поставщик обязуется передавать все необходимые документы (Паспорт, Сертификат соответствия и, при необходимости, Сертификат происхождения Товара) (п.2.6 договора).

Право	собственности на Товар переходит в момент его полной оплаты Покупателем (п.2.7 договора).

Согласно п.3.1 договора Товар должен соответствовать техническим условиям завода-изготовителя ГОСТу.

Приемка Товара по количеству производится на складе Поставщика (п.3.2 договора).

Приемка Товара по качеству производится на складе Покупателя в соответствии с Инструкцией Госарбитража СССР № П-7 от 25.04.1966 года (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №18). В случае обнаружения некачественного Товара вызов представителя Поставщика является обязательным (п.3.3 договора).

Гарантийный срок составляет 2 месяца с момента поставки на оригинальный товар, на неоригинальный товар-1 месяц с момента поставки (п.3.4 договора).

Условия гарантии - соблюдение правил эксплуатации, указанных в техническом паспорте (п.3.5 договора).

Гарантийные обязательства на узлы и агрегаты утрачиваются, если в течение гарантийного срока Покупатель вскрыл узел или агрегат без участия представителя Поставщика (п.3.6 договора).

В соответствии с п.4.1 договора  в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного п. 2.4. настоящего Договора, Поставщик в праве потребовать неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

        Поставщик передал покупателю запасные части к автомобилям КАМАЗ, ГАЗ, ЗИЛ, Урал, УАЗ, МАЗ  на общую сумму 276 595 руб.

   Факт приемки товара покупателем подтверждается товарной накладной:

Номер накладной

Дата

Сумма товара

1123

07.09.2020

276595,00 руб.

 

Покупатель полученный товар оплатил частично на общую сумму                 100 000 руб.,  задолженность покупателя перед поставщиком составляет 176 595 руб. (= 276 595 руб. – 100 000 руб.).

  Покупатель обязался оплачивать полную стоимость поставленного товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента получения товара.

 Поставщик надлежащим образом выполнил все принятые на себя обязательства по поставке товара, однако покупатель своих обязательств по оплате в полном объеме не исполнил.

 Сумма неустойки составляет 62 146,61 руб.

 Задолженность

               Период просрочки

Размер

неустойки

Формула расчета

    Сумма     неустойки

 

с

по

дней

 

276 595,00

08.10.2020

28.01.2021

113

0,1%

276595*113*0,1%

31 255,24

- 50 000,00

Оплата задолженности 28.01.2021

226 595,00

29.01.2021

25.02.2021

28

0,1%

226595*28*0,1%

6 344,66

- 50 000,00

Оплата задолженности 25.02.2021

176 595,00

26.02.2021

14.07.2021

139

0,1%

176595*139*0,1%

24 546,71

Сумма основного долга: 176 595,00 руб.

Сумма неустойки: 62 146,61 руб.

 

Сумму основного долга в размере 176595 руб.  должник не оспаривает, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов от 06.04.2021.

  Ранее ИП Бахтияров А.М. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан о выдаче судебного приказа на взыскание с МБУ «СПБ Ленинского района» г. Уфы задолженности по договору поставки №16.2020 от 07.09.2020 в размере 176 595,00 руб., неустойки за просрочку платежа за период с 08.10.2020 по 17.05.2021 в размере 51 904,10 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 785,00 руб.                          03.06.2021г. требования взыскателя судом были удовлетворены и в отношении должника вынесен судебный приказ (дело №А07-14116/2021).

В связи с поступившими от должника возражениями относительного его исполнения,  судом судебный приказ был отменен (определение суда от 21.06.2021 об отмене судебного приказа по делу №А07-14116/2021).

   Истец в целях досудебного урегулирования спора   07.06.2021г.  вручил ответчику претензию об оплате поставленного товара. Требования истца ответчиком оставлены  без ответа и удовлетворения.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.

Учитывая принятие ответчиком имущественного предоставления от истца (получение товара по товарной накладной), отсутствие каких-либо возражений о незаключенности договора до рассмотрения иска, отсутствие доказательств заключения между контрагентами других договоров, обязательства между сторонами регулируются условиями договора поставки.

         Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

  В соответствии с пунктом 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. 	Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (п. 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации) и   совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

 В случае, если покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный в соответствии с договором купли-продажи, пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации продавцу представлено право требовать оплаты  товара.

 Согласно положениям статей 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Истцом представлены доказательства поставки товара на общую сумму  276595 руб.

Доказательства  надлежащего  исполнения  встречного обязательства   по оплате  товара   в полном объеме продавцу   (истцу)  ответчиком  не представлено. Задолженность составляет 176 595 руб.

        При  изложенных обстоятельствах  исковые  требования  истца в сумме   176 595 руб. долга  подлежат   удовлетворению.  

Истцом истребовано ко взысканию с ответчика 62 146 руб. 61 коп. неустойки за период с 08.10.2020 по 14.07.2021.

Покупатель	обязался оплачивать полную стоимость поставленного Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с момента получения Товара. Настоящее условие распространяется, в том числе, и на партии Товара стоимостью менее суммы, указанной в п.2.3. Настоящего Договора. Под партией Товара для целей настоящего Договора понимается Товар, поставленный по одной накладной (п.2.4 договора).

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.4.1 договора  в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного п. 2.4. настоящего Договора, Поставщик в праве потребовать неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

Следовательно, условие о неустойке согласовано сторонами.

Согласно пункту 3 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

  По своей правовой природе неустойка представляет собой средство упрощенной компенсации потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Расчет неустойки судом проверен, период начисления неустойки применен истцом верно, расчет признан верным.  

Ответчик устно просил  уменьшить  сумму неустойки.

Согласно п.п. 73, 75 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»   бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представлено. Размер неустойки 0,1% является обычно применяемым в аналогичных правоотношениях.

Учитывая вышеизложенное,  оснований для уменьшения размера неустойки  судом не установлено.

        Таким образом,  имеются основания  для взыскания  62 146 руб. 61 коп. неустойки.

  В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Бахтиярова Авлияра Масхутовича (ИНН 027403201403, ОГРН  314028000102235) удовлетворить.

	Взыскать с  Муниципального бюджетному учреждению "Служба по благоустройству Ленинского района" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0275018250, ОГРН 1020202775900) в пользу индивидуального предпринимателя Бахтиярова Авлияра Масхутовича (ИНН 027403201403, ОГРН  314028000102235) 176 595 руб. сумму долга, неустойку в размере 62 146 руб. 61 коп., 7 775 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

  Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

   Судья 							З.Г. Фазлыева