Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4022/2020

город Псков

18 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 декабря 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алиевой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества «НеваЭнергия» (адрес: 194044, 

<

...>, лит.Б, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации Пушкиногорского района Псковской области (адрес: 181370, 

<

...>; ОГРН1026001944308, ИНН 

<

***>)

о взыскании 222 767 руб. 34 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился, 

установил:

акционерное общество «Нева Энергия» (далее по тексту решения – истец, общество) обратилось с иском к Администрации Пушкиногорского района Псковской области  (далее по тексту решения – ответчик, Администрация) о взыскании 222 767 руб. 34 коп., в том числе: задолженность по муниципальному контракту №11М/2019 в размере 62 012 руб.96 коп. и пени в размере 5 352 руб. 20 коп.; задолженность по муниципальному контракту №12М/2019 в размере 23 601 руб. 12 коп. и пени размере 2 186 руб. 92 коп.; задолженность по муниципальному контракту №13М/2020 в размере 82 094 руб. 15 коп. и пени в размере 7 288 руб. 73 коп.; задолженность по муниципальному контракту на электроснабжение гаражей в размере 37 034 руб. 87 коп. и пени в размере 3 196 руб. 39 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в  судебное заседание своего представителя не направил, представил через канцелярию суда письменные пояснения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в  судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на заявление не представил, ходатайств не заявил. 

Как следует из материалов дела, между сторонами 03.10.2019 заключены муниципальные контракты на оказание услуг по передаче тепловой энергии          № 11М/2019, № 12М/2019, № 13М/2019, по которым истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде. 

В соответствии с пунктом 5.3 контрактов оплата тепловой энергии производится в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно пункту 9.2 контрактов срок их действия по 31.12.2019 включительно.  Порядок расчетов определен разделом 5 контрактов.

Истец исполнил свои обязательства по контракту № 11М/2019 в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию в декабре 2019, что подтверждается товарной накладной от 31.12.2019 № 570 на сумму 78790 руб. 91 коп., подписанной ответчиком без возражений. Ответчик потребленную тепловую энергию в срок, установленный контрактом, оплатил не в полном объеме, сумма оплаты составила 16 777 руб. 95 коп., задолженность составила 62 012 руб. 96 коп. 

По контракту № 12М/2019 истец исполнил свои обязательства в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию в октябре-декабре 2019, что подтверждается товарными накладными от 31.10.2019 № 454 на сумму 3292 руб. 03 коп., от 30.11.2019 № 479 на сумму 8318 руб. 20 коп., от 31.12.2019 № 614 на сумму 11 990 руб. 89 коп., подписанными ответчиком без возражений. Ответчик потребленную тепловую энергию в срок, установленный контрактом, не оплатил, сумма задолженности составила 23 601 руб. 12 коп. 

По контракту № 13М/2019 истец исполнил свои обязательства в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию в ноябре-декабре 2019, что подтверждается товарными накладными от 30.11.2019 № 480 на сумму 43 043 руб. 12 коп., от 31.12.2019 № 615 на сумму 62 026 руб. 93 коп, подписанными ответчиком без возражений. Ответчик потребленную тепловую энергию в срок, установленный контрактом, оплатил не в полном объеме, сумма оплаты составила 22975 руб. 90 коп., задолженность составила 82094 руб. 15 коп.

Кроме того, из искового заявления следует, что ежегодно ответчик заключает с истцом муниципальный контракт на оказание услуг по передаче тепловой энергии (гаражи). Представленный в материалы дела муниципальный контракт б\н от б\д на период с 22.11.2019 по 31.12.2019, направленный повторно 30.09.2020 и полученный ответчиком (л.д. 62), до настоящего времени не подписан.

Вместе с тем, в декабре 2019 года истец поставил теплоэнергию на объекты Администрации по адресу: Псковская обл., р.п. Пушкинские горы, ул. Ленина, д.29 (гаражи), на сумму 37034 руб. 87 коп., что подтверждается товарной накладной от 30.12.2019 № 623. Однако свои обязательства ответчик исполнил ненадлежащим образом, потребленную тепловую энергию не оплатил. 

Претензия от 23.07.2020 №536 с предложением погасить задолженность, полученная ответчиком 24.07.2020 вх. №2855, оставлена без ответа и без удовлетворения.

Неоплата ответчиком потребленной тепловой энергии в полном объеме послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд.  

Оценив представленные в дело доказательства, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные исковые требования обоснованными. 

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки тепловой энергии в указанный период, ее объем, цена, подтверждаются товарными накладными за указанный период.

Задолженность также подтверждается актом сверки, подписанным ответчиком без возражений.

Относительно поставки тепловой энергии на объекты Администрации по адресу: Псковская обл., р.п. Пушкинские горы, ул. Ленина, д.29 (гаражи) суд отмечает следующее.

Как следует из материалов дела,  между сторонами 17.06.2019 заключен муниципальный контракт на оказание услуг по передаче тепловой энергии (гаражи) №0157300009319000036-0161256-01 по которым истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде. 

В соответствии с пунктом 5.3 контракта оплата тепловой энергии производится в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно пункту 9.2 контракта срок его действия по 30.06.2019 включительно.  Порядок расчетов определен разделом 5 контракта. 

Вышеуказанный контракт подписан ответчиком.

Представленный в материалы дела муниципальный контракт б\н от б\д на период с 22.11.2019 по 31.12.2019, до настоящего времени не подписан.

Однако отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает ответчика от оплаты стоимости потребленной им энергии.

Так, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац 10 пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В декабре 2019 года Компания поставила тепловую энергию на объекты Администрации, расположенные по адресу: Псковская обл., р.п. Пушкинские горы, ул. Ленина, д.29 (гаражи). В этот период теплоснабжаемые объекты находились на балансе Администрации, согласно  схеме теплоснабжения микрорайона рп. Пушкинские горы гаражи Администрации присоединены к теплосети от ЦТП-2 (л.д.84,85). Доказательств отключения объектов от теплоснабжения до начала спорного периода в дело не представлено.

Таким образам, суд приходит к выводу, что факт оказания в спорный период услуг по поставке тепловой энергии истцом доказан. 

Кроме того, истец одновременно заявил к взысканию пени в общей сумме 18024 руб. 24 коп.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно пункту 5.5 контрактов, за несвоевременное внесение платы за отпущенную энергию и иные услуги абонент уплачивает энергоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня установленного срока в пункте 5.3 выплаты по день фактического расчета включительно.

Расчеты пеней проверены судом, являются обоснованными и арифметически верными, ответчиком не оспорены. 

Об уменьшении размера неустойки, в соответствии со статьей 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика 222767 руб. 34 коп., в том числе 204743 руб. 10 коп. основного долга, 18024 руб. 24 коп. пеней,  подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7455 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации Пушкиногорского района Псковской области в пользу акционерного общества «Нева Энергия» 222767 руб. 34 коп., в том числе 204743 руб. 10 коп. основного долга, 18024 руб. 24 коп. пеней, а также 7455 руб. расходов по оплате государственной пошлины

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                                   С.И. Алиева