АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                             Дело № А37-2470/2022

12.12.2022

Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2022 

Решение в полном объеме изготовлено 12.12.2022

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Валюлис,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117246, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Черемушки, пр. Научный, д. 8, стр. 1, этаж 1, помещ. IV, ком. 45-47, офис 118)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

о взыскании 1 448 730 рублей 99 копеек

при участии в заседании представителей сторон: не явились

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии», о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору на оказание услуг по обеспечению лечебным питанием пациентов ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» от 11.02.2022 № 0347200008421000053 в размере 1 448 730,99 руб. (с учетом уточнений).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 8, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия гражданско-правового договора, приложенные документы.

Представители сторон в заседание не явились, извещены.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик отзыв по существу иска не представил.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) в порядке, предусмотренном статьей 83.2 Федерального закона от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), по результатам конкурса с ограниченным участием в электронной форме, объявленного Извещением от 27.12.2021 № 1, на основании протокола подведения итогов конкурса с ограниченным участием в электронной форме от 31.01.2022 № 0347200008421000053, был заключен гражданско-правовой договор на оказание услуг по обеспечению лечебным питанием пациентов ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» №0347200008421000053 от 11.02.2022 (Идентификационный код закупки:                        21 24909053695490901001 0074 001 5629 244) на электронной торговой площадке АО «ЕЭТП» на сайте http://roseltorg.ru. и подписан электронно-цифровой подписью.

По условиям Договора Исполнитель осуществляет оказание услуг по обеспечению лечебным питанием пациентов ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» (далее – Услуги) согласно ценам, указанным в Спецификации (Приложение № 1 к Договору) и на условиях, предусмотренных Техническим заданием (Приложение № 2 к Договору).

Согласно пункту 1.3. Договора место оказания Услуг: 685001, 

<

...> ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии».

Согласно п. 3.1. Договора срок оказания Услуг: с 01.02.2022 по 31.12.2023.

Согласно пункту 3.2. Договора Исполнитель ежемесячно в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня завершения календарного месяца оказания Услуг направляет Заказчику подписанный Акт сдачи-приемки оказанных услуг в двух экземплярах, счет на оплату и счет-фактуру (если применимо). В счете указывается общая сумма, подлежащая уплате Заказчиком за оказанные Услуги.

Согласно пункту 4.1.8. Договора расчет за оказанные Исполнителем Услуги осуществляется в срок, не превышающий 30 (тридцать) дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Истец свои обязательства по Договору в августе 2022 г. выполнил в полном объеме и в срок, что подтверждается подписанным Сторонами актом сдачи-приемки оказанных услуг № Нкз00707 от 31.08.2022 на сумму 5 667 240,00 руб.

Ответчиком частично оплатил оказанные услуги в размере 4 218 509,01 руб. (л.д. 51).

Таким образом, сумма долга ответчика перед истцом составляет 1 448 730,99 руб. (5 667 240,00 руб. - 4 218 509,01 руб.).

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден (л.д. 33).

Между тем, ответчик до настоящего времени оплату за оказанные истцом услуги за 1 448 730,99 руб.  не осуществил, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 39 ГК РФ, условиями контракта. 

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

Факт наличия задолженности за оказанные услуги в размере 1 448 730,99 руб. подтвержден материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыва по существу исковых требований не представил, расчет суммы исковых требований не оспорил, доказательств полной или частичной оплаты долга не представил. 

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принимается судом, а требования истца о взыскании задолженности в размере 1 448 730,99 руб. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 1 448 730,99 руб. подлежит уплате госпошлина в размере 27 487,00 руб. 

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 51 336,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.10.2022 № 101559 (л.д. 7).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 27 487.00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 23 849,00 руб. (51 336,00 руб. – 27 487.00 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг в размере 1 448 730 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 487 рублей 00 копеек, а всего  - 1 476  217 рублей 99 копеек.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу на основании его заявления.

Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 849 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                               М.В. Ладуха