АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1343/2023

16 апреля 2024 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.04.2024.                                   

               Полный текст решения изготовлен 08.04.2024. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Атрепьевой Е.А., рассмотрел в судебном заседании после объявленных перерывов дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к УФНС России по Курской области

о признании незаконными действий должностных лиц УФНС по Курской области по взысканию денежных средств с ООО «КОМПЛЕКТ» в сумме 627 177 руб. 42 коп. в период времени с 23.08.2022 по 05.09.2022 посредством исполнительного производства №50306/22/46001 - ИП, исполнительным документом по которому является Решение (о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика) от 02.07.2022 № 2514, а именно:

23.08.2022 - в сумме 207 821, 55 руб.;

23.08.2022 - в сумме 31 063, 28 руб.;

31.08.2022 - в сумме 377 803, 14 руб.;

05.09.2022 - в сумме 10 489, 45 руб.;

о признании незаконными действий должностных лиц УФНС по Курской области по организации мер для цели обеспечения исполнения исполнительного документа - Решения (о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика) от 02.07.2022 № 2514 посредством исполнительного производства №50306/22/46001 - ИП, в виде арестов в отношении суммы 334 299 руб. 64 коп., сформировавшуюся как остаток денежных средств, поступивших на расчетный счет, принадлежащий ООО «КОМПЛЕКТ», в период времени с 06.09.2022 по 31.10.2022; 

с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. 

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя – от заявителя – ФИО1 - по доверенности от 22.08.2021, предъявлено удостоверение адвоката;

от заинтересованного лица – ФИО2 - по доверенности от 28.11.2023 №32-10/052495, предъявлен диплом, свидетельство о заключении брака; ФИО3 по доверенности от 28.09.2023 № 32- 23/042766, предъявлен диплом, свидетельство о заключении брака;

от Прокуратуры Курской области – ФИО4, предъявлено служебное удостоверение, после перерыва – не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд 

                                                                УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц УФНС по Курской области по взысканию денежных средств с ООО «КОМПЛЕКТ» в сумме 627 177 руб. 42 коп. в период времени с 23.08.2022 по 05.09.2022 посредством исполнительного производства № 50306/22/46001 - ИП, исполнительным документом по которому является Решение (о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика) от 02.07.2022 № 2514, а именно: 23.08.2022 - в сумме 207 821, 55 руб.; 23.08.2022 - в сумме 31 063, 28 руб.; 31.08.2022 - в сумме 377 803, 14 руб.; 05.09.2022 - в сумме 10 489, 45 руб.; о признании незаконными действий должностных лиц УФНС по Курской области по организации мер для цели обеспечения исполнения исполнительного документа - Решения (о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика) от 02.07.2022 № 2514 посредством исполнительного производства № 50306/22/46001 - ИП, в виде арестов в отношении суммы 334 299 руб. 64 коп., сформировавшуюся как остаток    денежных средств, поступивших на расчетный счет, принадлежащий ООО «КОМПЛЕКТ», в период времени с 06.09.2022 по 31.10.2022;  с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

28.02.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ» было возвращено судом на основании пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

При этом, несмотря на данные обстоятельства, заявитель обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. 

04.04.2023 определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, определение о возвращении заявления – без изменения. 

08.06.2023 определением Арбитражного суда Центрального округа определение Арбитражного суда Курской области от 28.02.2023 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 по делу № А35-1343/2023 отменены, дело направлено в Арбитражный суд Курской области для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Рассмотрев имеющиеся доказательства, Арбитражный суд Курской области, установив, что заявитель новых документов не представил, а обстоятельства не изменены, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ, определением от 27.06.2023 заявление ООО «КОМПЛЕКТ» принял к производству.    

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела заявитель, ссылаясь на соблюдение досудебного прядка, представил в материалы дела жалобу от 16.06.2023 № 1001, согласно которой ООО «КОМПЛЕКТ» оспаривает, в том числе, действия по списанию денежных средств, являющиеся предметом рассмотрения в настоящем споре.

Суд, расценив представленную жалобу как соблюдение обязательного досудебного прядка и с целью обеспечения доступа к правосудию, перешел к рассмотрению спора по существу.

 Одновременно заявителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

С учетом представленных документов и доводов сторон, суд считает возможным восстановить пропущенный срок и рассматривает спор по существу.    

Определением суда от 21.12.2023 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Прокуратура Курской области. 

Представитель в судебное заседание заявителя не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Представитель заинтересованного лица возражал относительно заявленных требований, представил через сервис «Мой Арбитр» дополнение к письменным пояснениям. Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель Прокуратуры Курской области не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 27.03.2024 до 12 час. 45 мин. с учетом представленных доводов налогового органа.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель заявителя в судебное заседание после перерыва не явился, извещен надлежащим образом, представил через сервис «Мой Арбитр» ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании. Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель заинтересованного лица возражал относительно заявленных требований, не возражал относительно ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Представитель Прокуратуры Курской области дал устные пояснения, не возражал относительно ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Суд удовлетворил ходатайство заявителя об объявлении перерыва в судебном заседании.

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 03.04.2024 до 11 час. 00 мин. с целью соблюдения процессуальных прав сторон.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Представитель заинтересованного лица возражал относительно заявленных требований, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Представитель Прокуратуры Курской области не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Как указал заявитель в обоснование доводов и следует из материалов дела, в рамках дела №А35-3966/2022 ООО «КОМПЛЕКТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску с заявлением о признании незаконным полностью решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.02.2021 № 21-30/4, принятого начальником Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску ФИО5 по результатам рассмотрения акта налоговой проверки от 11.08.2021 №21-27/13 и дополнения к нему от 16.11.2021 № 21-34/15, а именно:

п. 4.1 резолютивной части по предложению уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 51 194 806 руб. 00 коп., в том числе:

1 квартал 2017 года – 5 189 630 руб. 00 коп.;

2 квартал 2017 года – 3 476 397 руб. 00 коп.;

3 квартал 2017 года – 6 341 478 руб. 00 коп.;

4 квартал 2017 года – 6 456 980 руб. 00 коп.;

1 квартал 2018 года – 3 984 097 руб. 00 коп.;

2 квартал 2018 года – 3 968 130 руб. 00 коп.;

3 квартал 2018 года – 4 903 575 руб. 00 коп.;

4 квартал 2018 года – 4 106 485 руб. 00 коп.;

1 квартал 2019 года – 3 240 344 руб. 00 коп.;

2 квартал 2019 года – 3 412 550 руб. 00 коп.;

3 квартал 2019 года – 3 528 380 руб. 00 коп.;

4 квартал 2019 года – 2 586 760 руб. 00 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по предложению уплатить недоимку по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 4 995 856 руб. 00 коп., в том числе:

за 2017 год – 2 099 862 руб. 00 коп.;

за 2018 год – 1 606 360 руб. 00 коп.;

за 2019 год – 1 289 633 руб. 00 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по предложению уплатить недоимку по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта РФ, в сумме 28 309 847 руб. 00 коп., в том числе:

за 2017 год – 11 899 216 руб. 00 коп.;

за 2018 год – 9 102 710 руб. 00 коп.;

за 2019 год – 7 307 923 руб. 00 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по начислению пени за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 23 876 924 руб. 48 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по начислению пени за неуплату налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 2 318 012 руб. 14 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по начислению пени за неуплату налога на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта РФ, в сумме 13 135 228 руб. 53 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по привлечению к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость в сумме 3 374 903 руб. 80 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по привлечению к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 579 198 руб. 60 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по привлечению к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта РФ, в сумме 3 282 126 руб. 60 коп.;

о признании незаконным полностью решения о принятии обеспечительных мер от 11.02.2022 № 12-11/2, принятого начальником Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску ФИО5.

Определением от 06.05.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ» в рамках дела №А35-3966/2022 принято судом к производству.

Одновременно с заявлением в рамках дела №А35-3966/2022 общество с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запретов для Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску по совершению действий, предусмотренных статьями 46, 47, 69, 76 НК РФ по исполнению решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.02.2021 № 21-30/4, принятого начальником Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску ФИО5 по результатам рассмотрения акта налоговой проверки от 11.08.2021 №21-27/13 и дополнения к нему от 16.11.2021 № 21-34/15, а именно:

п. 4.1 резолютивной части по предложению уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 51 194 806 руб. 00 коп., в том числе:

1 квартал 2017 года – 5 189 630 руб. 00 коп.;

2 квартал 2017 года – 3 476 397 руб. 00 коп.;

3 квартал 2017 года – 6 341 478 руб. 00 коп.;

4 квартал 2017 года – 6 456 980 руб. 00 коп.;

1 квартал 2018 года – 3 984 097 руб. 00 коп.;

2 квартал 2018 года – 3 968 130 руб. 00 коп.;

3 квартал 2018 года – 4 903 575 руб. 00 коп.;

4 квартал 2018 года – 4 106 485 руб. 00 коп.;

1 квартал 2019 года – 3 240 344 руб. 00 коп.;

2 квартал 2019 года – 3 412 550 руб. 00 коп.;

3 квартал 2019 года – 3 528 380 руб. 00 коп.;

4 квартал 2019 года – 2 586 760 руб. 00 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по предложению уплатить недоимку по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 4 995 856 руб. 00 коп., в том числе:

за 2017 год – 2 099 862 руб. 00 коп.;

за 2018 год – 1 606 360 руб. 00 коп.;

за 2019 год – 1 289 633 руб. 00 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по предложению уплатить недоимку по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта РФ, в сумме 28 309 847 руб. 00 коп., в том числе:

за 2017 год – 11 899 216 руб. 00 коп.;

за 2018 год – 9 102 710 руб. 00 коп.;

за 2019 год – 7 307 923 руб. 00 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по начислению пени за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 23 876 924 руб. 48 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по начислению пени за неуплату налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 2 318 012 руб. 14 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по начислению пени за неуплату налога на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта РФ, в сумме 13 135 228 руб. 53 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по привлечению к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость в сумме 3 374 903 руб. 80 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по привлечению к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 579 198 руб. 60 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по привлечению к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта РФ, в сумме 3 282 126 руб. 60 коп.

Определением суда от 06.05.2022, оставленным в силе судом апелляционной инстанции, в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ» о применении обеспечительных мер отказано.

01.08.2022 заявитель в рамках дела №А35-3966/2022 обратился в суд с ходатайством о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.02.2021 № 21-30/4, принятого начальником Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску ФИО5 по результатам рассмотрения акта налоговой проверки от 11.08.2021 № 21-27/13 и дополнения к нему от 16.11.2021 № 21-34/15, а именно:

п. 4.1 резолютивной части по предложению уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 51 194 806 руб. 00 коп., в том числе:

1 квартал 2017 года – 5 189 630 руб. 00 коп.;

2 квартал 2017 года – 3 476 397 руб. 00 коп.;

3 квартал 2017 года – 6 341 478 руб. 00 коп.;

4 квартал 2017 года – 6 456 980 руб. 00 коп.;

1 квартал 2018 года – 3 984 097 руб. 00 коп.;

2 квартал 2018 года – 3 968 130 руб. 00 коп.;

3 квартал 2018 года – 4 903 575 руб. 00 коп.;

4 квартал 2018 года – 4 106 485 руб. 00 коп.;

1 квартал 2019 года – 3 240 344 руб. 00 коп.;

2 квартал 2019 года – 3 412 550 руб. 00 коп.;

3 квартал 2019 года – 3 528 380 руб. 00 коп.;

4 квартал 2019 года – 2 586 760 руб. 00 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по предложению уплатить недоимку по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 4 995 856 руб. 00 коп., в том числе:

за 2017 год – 2 099 862 руб. 00 коп.;

за 2018 год – 1 606 360 руб. 00 коп.;

за 2019 год – 1 289 633 руб. 00 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по предложению уплатить недоимку по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта РФ, в сумме 28 309 847 руб. 00 коп., в том числе:

за 2017 год – 11 899 216 руб. 00 коп.;

за 2018 год – 9 102 710 руб. 00 коп.;

за 2019 год – 7 307 923 руб. 00 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по начислению пени за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 23 876 924 руб. 48 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по начислению пени за неуплату налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 2 318 012 руб. 14 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по начислению пени за неуплату налога на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта РФ, в сумме 13 135 228 руб. 53 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по привлечению к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость в сумме 3 374 903 руб. 80 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по привлечению к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 579 198 руб. 60 коп.;

п. 4.1 резолютивной части по привлечению к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта РФ, в сумме 3 282 126 руб. 60 коп.

Определением суда от 02.08.2022 указанное заявление о принятии обеспечительных мер судом удовлетворено. 

12.08.2022 Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Курску в рамках дела №А35-3966/2022 обратилась в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер в части приостановления до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу действия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.02.2021 № 21-30/4 на сумму пени по НДС в размере 13 957 385 руб. 25 коп. 

19.08.2022 определением суда, оставленным в силе судом апелляционной инстанции, в рамках дела №А35-3966/2022 ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску об отмене обеспечительных мер удовлетворено, отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Курской области от 02.08.2022 по делу №А35-3966/2022 в виде приостановления до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу действия решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.02.2021 № 21-30/4 в части приостановления до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу действия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.02.2021 № 21-30/4 на сумму пени по НДС в размере 13 957 385 руб. 25 коп. В остальной части определение суда от 02.08.2022 оставить без изменения.

06.09.2022 общество с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении судебного акта, в котором просит разъяснить определение Арбитражного суда Курской области (об обеспечении заявления) от 02.08.2022 по делу № А35-3966/2022 в части вопросов его исполнения участниками судебного процесса по делу № А35-3966/2022.

Определением суда от 09.09.2022, оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанции, в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ» о разъяснении определения Арбитражного суда Курской области от 02.08.2022  по делу №А35-3966/2022, отказано.  

11.08.2022 общество с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ» обратилось в суд с заявлением о наложении на Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Курску судебного штрафа в размере 100000 руб. за неисполнение определения суда от 02.08.2022 о принятии обеспечительных мер в рамках дела №А35-3966/2022.

Определением суда от 09.01.2023 Арбитражным судом Курской области в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ» о наложении на Управление Федеральной налоговой службы по Курской области судебного штрафа в размере 100000 руб. за неисполнение определения суда от 02.08.2022 о принятии обеспечительных мер было отказано.  

Посчитав, что действия должностных лиц УФНС по Курской области по взысканию денежных средств с ООО «КОМПЛЕКТ» в сумме 627 177 руб. 42 коп. в период времени с 23.08.2022 по 05.09.2022 посредством исполнительного производства № 50306/22/46001 - ИП, исполнительным документом по которому является Решение (о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика) от 02.07.2022 № 2514, действия должностных лиц УФНС по Курской области по организации мер для цели обеспечения исполнения исполнительного документа - Решения (о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика) от 02.07.2022 № 2514 посредством исполнительного производства № 50306/22/46001 - ИП, в виде арестов в отношении суммы 334 299 руб. 64 коп., в период времени с 06.09.2022 по 31.10.2022 не соответствуют нормам налогового законодательства, являются необоснованными, а также нарушают права и законные интересы налогоплательщика в сфере предпринимательской деятельности, ООО «КОМПЛЕКТ» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконными указанных действий.

Арбитражный суд полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 АПК РФ  граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом установлено, что по результатам выездной налоговой проверки в отношении ООО «КОМПЛЕКТ» ИФНС России по г. Курску было принято решение от 11.02.2022 №21-30/4 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым заявителю доначислены налоги в общей сумме 84 500 509 руб., пени в общей сумме 39 330 165, 15 руб., штраф в сумме 7 236 229 руб.

Решением УФНС России по Курской области от 14.04.2022 № 147 апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

Таким образом, решение от 11.02.2022 № 21-30/4 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступило в законную силу 14.04.2022.

В соответствии с пунктом 2 статьи 70 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ до принятия Арбитражным судом Курской области обеспечительных мер по делу № A35-3966/2022, налоговым органом в адрес ООО «КОМПЛЕКТ» направлено требование № 11458 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 18.04.2022, в котором ООО «КОМПЛЕКТ» предложено уплатить задолженность по налогам, пени, штрафу в общей сумме 130416470руб. 59 коп., образовавшуюся по решению Инспекции от 11.02.2022 № 21-30/4, со сроком исполнения до 17.05.2022 (т. 3, л.д. 109-111).

В связи с неисполнением в установленный срок указанного требования, Инспекцией в порядке статьи 46 НК РФ сформировано и направлено в адрес заявителя решение от 15.06.2022 № 3192 о взыскании налогов, пени и штрафа за счет денежных средств на общую сумму 130 416 470 руб. 59 коп. (т. 3, л.д. 112).

Кроме того, на указанную сумму в ПАО РОСБАНК направлены инкассовые поручения.

В качестве способа обеспечения исполнения решения от 15.06.2022 № 3192 решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств в соответствии со статьей 76 НК РФ Инспекцией не принималось.

Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области в соответствии со статьей 47 НК РФ вынесено и направлено постановление о взыскании за счет имущества от 02.07.2022 № 2514 на сумму 117 546 202 руб. 53 коп. в МОСП по ОИП УФССП России по Курской области (т. 3, л.д. 113).

При этом, до принятия судом обеспечительных мер банком частично исполнено инкассовое поручение от 15.06.2022 № 22261, выставленное на сумму пени 23876924 руб. 48 коп, взысканы денежные средства в сумме 13 957 385 руб. 25 коп. 

Как усматривается из материалов дела, после получения определения Арбитражного суда Курской области от 02.08.2022 по делу №А35-3966/2022, Инспекцией 09.08.2022 принято решение № 37222, которым приостановлены действия поручений на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика, выставленных во исполнение решения от 15.06.2022 № 3192 о взыскании налогов, пени и штрафа в счет погашения задолженности.

При этом, налоговый орган, получив 08.08.2022 определение Арбитражного суда Курской области от 02.08.2022 по делу №А35-3966/2022, незамедлительно направил решение о приостановлении действия поручений налогового органа.

При этом, 18.08.2022 налоговым органом было принято решение № 110053 о возврате на расчетный счет заявителя суммы, взысканной после принятия Арбитражным судом Курской области определения от 02.08.2022 по делу А35-3966/2022, пени в размере 434 314 руб. 85 коп.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, за период с 15.06.2022 (дата вынесения решения о взыскании денежных средств) до 08.08.2022 (дата получения Инспекцией определения о принятии обеспечительных мер) списание денежных средств со счетов налогоплательщика осуществлялось исключительно на основании решения о взыскании от 15.06.2022 № 3192 о взыскании налогов, пени и штрафа.

Указанное решение заявителем не обжаловалось.

Суммы, списанные инкассовыми поручениями службой судебных приставов за период с 22.08.2022 по 05.09.2022, взысканы уже после принятия судом обеспечительных мер и после принятия решения о приостановлении действий поручений налогового органа.

Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области в адрес Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Курской области с целью выяснения обстоятельств исполнения (неисполнения) решения №37222 от 09.08.2022 о приостановлении действия поручений на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в службу судебных приставов было направлено обращение о приостановлении исполнительных действий по постановлению № 2514 от 02.07.2022 о взыскании налогов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в общей сумме 117 546 202 руб. 53 коп.

МОСП по ОИП сообщено, что приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предусмотрено статьей 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данная статья содержит закрытый перечень оснований для приостановления исполнительного производства, в связи с чем, у МОСП по ОИП отсутствуют основания для приостановления исполнительного производства.

Из материалов дела усматривается, что налоговый орган обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства №50306/22/46001-ИП, возбужденного 06.07.2022 в отношении заявителя на основании решения, вынесенного налоговым органом в порядке статьи 46 НК РФ.

Определением Арбитражного суда Курской области от 03.04.2023 по делу №А35-9524/2022 в удовлетворении требований УФНС России по Курской области о приостановлении исполнительного производства было отказано.   

Указанное определение сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.

Как усматривается из материалов дела, в рамках дела №А35-4806/2023 рассматривалось заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

13.11.2023 в рамках дела №А35-4806/2023 судом вынесено определение, оставленное в силе судами вышестоящих инстанций, о прекращении производства по делу № А35-4806/2023 о признании общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), в связи с погашением задолженности единственного кредитора - ФНС России. Как пояснил представитель должника, погашение стало возможным в связи со снятием ареста со счетов должника и возвратом излишне удержанных денежных средств.

В рамках указанного дела судом установлено, что обращаясь с заявлением о признании ООО «КОМПЛЕКТ» несостоятельным (банкротом), уполномоченный орган сослался на наличие у должника по состоянию на 26.05.2023 задолженности по уплате налогов и сборов, обеспеченную мерами принудительного взыскания, в общем размере 887 548 руб. 98 коп., в том числе: 877 263 руб. 90 коп. - налог, 2 399 руб.08 коп. - пени, 7 886 руб. – штрафы.   

Как указал суд кассационной инстанции в рамках дела №А35-4806/2023, довод ООО «КОМПЛЕКТ», о злоупотреблении уполномоченным органом своими правами, не нашел подтверждения при рассмотрении кассационной жалобы. 

Так, решением № 12-11/2 о принятии обеспечительных мер от 11.02.2022 в целях обеспечения исполнения решения ИФНС России по г. Курску о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.02.2022 № 21-30/4 (обжалуется в рамках дела № А35-3966/2022) приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества ООО «КОМПЛЕКТ»; в виде приостановления всех расходных операций по расчетным счетам, принадлежащим ООО «КОМПЛЕКТ» за исключением платежей, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также операций по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации на сумму 94 525 923 руб. 49 коп. 

На основании указанного решения 06.07.2022 года возбуждено исполнительное производство № 50306/22/98046-ИП. 

Постановлением о снятии ареста с денежных средств на счете от 20.09.2023 ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Курской области установлен факт наличия излишне арестованных денежных средств должника. После чего аресты были сняты, денежные средства возращены. 

Суд кассационной инстанции указал, что конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, в рассматриваемом деле отсутствуют какие-либо доказательства злоупотребления правом со стороны уполномоченного органа.

С учетом изложенного, доводы налогового органа суд признает обоснованными и подтвержденными материалами дела.

Доказательств, опровергающих указанные доводы налогового органа, заявителем в материалы дела не представлено. 

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, возлагается статьями 65 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на орган, который принял оспариваемое решение.

В соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из положений статьи 13 ГК РФ, части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения или действия незаконным являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

В настоящем случае несоответствия оспариваемых действий закону или иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности судом не установлено.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.  

С учетом имеющихся в деле доказательств и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ» о признании незаконными действий должностных лиц УФНС по Курской области. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку ООО «КОМПЛЕКТ» не был представлен оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины от 06.02.2023 № 99476 на сумму 9000 руб., вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета не рассматривался судом при возвращении искового заявления.

Как усматривается из материалов дела, в рамках настоящего дела заявителем представлены оригиналы платежных поручений об уплате государственной пошлины №63047 от 14.02.2023 на сумму 6000 руб. и № 99476 от 06.02.2023 на сумму 9000 руб. (т. 2, л.д. 146-147).  

Вопрос о возврате государственной пошлины в сумме 9000 руб., уплаченной платежным поручением от 06.02.2023 № 99476, судом не решается, поскольку данное платежное поручение представлено ООО «КОМПЛЕКТ» в дело № А35-987/2023.  

В связи с отказом в удовлетворении требований, в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. за рассмотрение заявления подлежат отнесению на заявителя.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (статья 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 17, 29, 110, 167-170, 176, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований  общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ» о признании незаконными действий должностных лиц УФНС по Курской области по взысканию денежных средств с ООО «КОМПЛЕКТ» в сумме 627 177 руб. 42 коп. в период времени с 23.08.2022 по 05.09.2022 посредством исполнительного производства № 50306/22/46001 - ИП, исполнительным документом по которому является Решение (о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика) от 02.07.2022 № 2514, а именно: 23.08.2022 - в сумме 207 821, 55 руб.; 23.08.2022 - в сумме 31 063, 28 руб.; 31.08.2022 - в сумме 377 803, 14 руб.; 05.09.2022 - в сумме 10489,45руб.; о признании незаконными действий должностных лиц УФНС по Курской области по организации мер для цели обеспечения исполнения исполнительного документа - Решения (о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика) от 02.07.2022 № 2514 посредством исполнительного производства №50306/22/46001 - ИП, в виде арестов в отношении суммы 334 299 руб. 64 коп., сформировавшуюся как остаток денежных средств, поступивших на расчетный счет, принадлежащий ООО «КОМПЛЕКТ», в период времени с 06.09.2022 по 31.10.2022, отказать.  

Оспариваемые действия проверены судом на соответствие нормам Налогового кодекса Российской Федерации.

Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.     

 

Судья                                                                                                      Е.М. Григоржевич