4/2019-56178(1) 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 

 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-8713/2018

г. Благовещенск

06 ноября 2019 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,  

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного  заседания Д.Ю. Сучак,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1  (ИНН 

<

***>)  

о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам,  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН  

<

***>) по заявлению ФИО2  

к ФИО1 (ИНН 

<

***>)  о включении требований в реестр требований кредиторов,  

лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления  Федеральной налоговой службы по Амурской области, Ассоциация арбитражных  управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», финансовый  управляющий должника ФИО3,  

при участии в заседании: от ФИО1 в порядке передоверия: адвокат Малиновская  Ю.И. – по доверенности от 10.12.2018 № 28АА 1009633, удостоверение адвоката,  

установил:

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей  по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru)  

используйте секретный код: 

в Арбитражный суд Амурской области обратился Зражевский Александр Сергеевич  (далее по тексту – Зражевский А.С., заявитель, должник) с заявлением о признании ее  несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 213.3, 213.4 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).  Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования  кредиторов.  

Определением от 22.10.2018 заявление принято к производству, судебное заседание  назначено на 14.11.2018, к участию в деле в соответствии со ст. 34 Закона о банкротстве  привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой  службы по Амурской области.  

Решением от 14.11.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении  ФИО1 открыта процедура реализации имущества гражданина  сроком до 14 марта 2019 года, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.  

 Сообщение о признании гражданина ФИО1  несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсант» от 01.12.2018 № 222  (6460).  

14 января 2019 года в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление от  ФИО2 о включении в третью очередь реестр требований кредиторов  должника требований по договору займа от 23.08.2013 в размере 8 123 221 руб. 04 коп., в том  числе:  

- основной долг по договору в размере 6 300 000 руб.; - проценты в размере 1 774 647 руб. 80 коп.; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 573 руб. 24 коп. 

Определением от 12.02.2019 признаны обоснованными и включены в третью очередь  реестра требований кредиторов ФИО1 требования ФИО2 в размере 8 074 647 руб. 80 коп., в том числе: основной долг по  договору в размере 6 300 000 руб.; проценты в размере 1 774 647 руб. 80 коп. на основании  решения Благовещенского городского суда Амурской области от 28.11.2018 по делу   № 2-7897/2018.  

09 октября 2019 года в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление  ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Амурской  области от 12.02.2019 по делу № А04-8713/2018 о включении в реестр требований кредиторов  по новым обстоятельствам.  

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Апелляционным  определением от 10.07.2019 г. решение Благовещенского городского суда Амурской области  от 28.11.2018 по делу № 2-7897/2018 отменено.  

Определением от 10.10.2019 заявление принято к производству, назначено судебное  заседание по его рассмотрению на 06.11.2019.  

Заявление рассматривалось в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в  отсутствие представителей должника, и иных лиц, участвующих в деле, извещенных о  времени и месте судебного заседания надлежащим образом.  

Представитель заявителя настаивал на требованиях по доводам, изложенным в  заявлении, просил отменить определение о включении в реестр требований кредиторов.  Указал, на отмену судебного акта, послужившего основанием включения требований в реестр  требований кредиторов должника.  

Кредитор, иные лица в судебное заседание не явились, дополнительные документы для  приобщения к материалам дела не направили.  

Рассмотрев заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Амурской области  от 12.02.2019 по новым обстоятельствам, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в  законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по  основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего кодекса.  

В силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную  силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об  удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или по  вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении  заявления.  

Согласно части 1 статьи 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, судебный  приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по  новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный  приказ, определение.  

 В силу части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по  правилам настоящей главы являются:  

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и  существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;  

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после  принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения  дела обстоятельства.  

К числу новых обстоятельств, указанных в части 3 статьи 311 АПК РФ, отнесены, в  частности:  

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо  постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по  данному делу.  

Исходя из положений пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым  или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от  30.06.2011 № 52), обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются  основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть  способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.  

Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой  судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого  органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты  действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по  данному делу (пункт 7 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52).  

Новое обстоятельство является основанием пересмотра судебных актов, если оно  возникло после принятия судебного акта, но имеет существенное значение для правильного  разрешения дела, то есть способно повлиять на выводы суда при принятии судебного акта,  что следует из пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ.  

Как указано выше, в обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что  решение Благовещенского городского суда Амурской области от 28.11.2018 по делу № 2- 7897/2018, на основании которого требования ФИО2 были включены в реестр  требований кредиторов, было отменено Апелляционным определением Амурского  областного суда от 10.07.2019 г. по делу № 33АП-2772/19.  

Указанное новое обстоятельство - отмена судебного акта суда общей юрисдикции,  послужившего основанием для включения требований ФИО2 в  размере 8 074 647 руб. 80 коп. в реестр требований ФИО1,  

возникло после принятия определения Арбитражного суда Амурской области от 12.02.2019,  при этом данное обстоятельство имеет существенное значение для правильного разрешения  дела.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что определение Арбитражного  суда Амурской области от 12.02.2019 по делу № А04-8713/2018 о признании обоснованными  и включении в третью очередь реестра требований ФИО1  (ИНН 

<

***>) требований ФИО2 в размере 8 074 647 руб. 80  коп., в том числе: основной долг по договору в размере 6 300 000 руб.; проценты в размере  1 774 647 руб. 80 коп., подлежит отмене по новым обстоятельствам на основании пункта  1 части 3 статьи 311 АПК РФ.  

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по  новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым  отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Кодексом.  

В этой связи суд считает необходимым назначить судебное разбирательство по  рассмотрению заявления ФИО2 о включении требований в реестр  требований кредиторов ФИО1 (ИНН 

<

***>)  

Руководствуясь статьями 309, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст.ст. 16, 213.24, 71 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», суд  

решил:

1. Заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>) о пересмотре  определения Арбитражного суда Амурской области от 12.02.2019 по делу № А04-8713/2018  по новым обстоятельствам удовлетворить.  

Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Амурской  области от 12.02.2019 по делу № А04-8713/2018 о признании обоснованными и включении в  третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН  

<

***>) требований ФИО2 в размере 8 074 647 руб. 80 коп., в  том числе: основной долг по договору в размере 6 300 000 руб.; проценты в размере 1 774 647  руб. 80 коп.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.  

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 о включении в третью очередь реестра требований Зражевского  

Александра Сергеевича (ИНН 280118418381) на 03 декабря 2019 года в 10 часов 00 минут  в помещении суда по адресу: г.Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 404.  

Предложить лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию представить: 

ФИО2: уточнить требования (при необходимости), представить все  доказательства в обоснование требований: договор займа от 23.08.2013, расписку от  23.08.2013 о получении должником 6 300 000 руб., доказательства наличия финансовой  возможности реального предоставления суммы займа (выписки банка, кредитные договоры,  договоры купли продаж и иные).  

Финансовому управляющему, должнику, ФНС, кредиторам: письменные отзывы на  заявление с обоснованием своей позиции по заявленным требованиям, доказательства в  обоснование возражений (при наличии).  

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию  арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам  использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30  часов в рабочие дни).  

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в  Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения  формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде,  утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №  252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области -  http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».  

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с  материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по  предварительной записи. Ознакомление с материалами судебных дел производится по  понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.  

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны  могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области -  http://www.amuras.arbitr.ru.  

Судья Г.В. Лисовская 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 9:32:53

Кому выдана Лисовская Галина Владимировна