АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 47-23-98

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-1374/2020

16 декабря 2021 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 16.12.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Исаковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании акционерного общества «Армагус» (601501, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании представителей:

от ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 02.08.2021 (сроком действия на два года), установил следующее.

По заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области определением Арбитражного суда Владимирской области от 06.03.2020 возбуждено производство по делу № А11-1374/2020 о признании акционерного общества «Армагус» несостоятельным (банкротом).   

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 19.01.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Объявление о введении в отношении акционерного общества «Армагус» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.02.2021.

Определением суда от 18.03.2021 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего акционерного общества «Армагус», новым временным управляющим акционерного общества «Армагус» утвержден ФИО5. 

Временный управляющий должника в ходатайстве от 14.12.2021 просил признать АО «Армагус» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. При этом временный управляющий должника проинформировал о проведенных по процедуре наблюдения мероприятиях, сообщил о наличии признаков несостоятельности должника и невозможности восстановления его платежеспособности. Временный управляющий полагает необходимым рекомендовать первому собранию кредиторов обратиться в Арбитражный суд Владимирской области с ходатайством о признании АО «Армагус» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Также сообщил, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества, принадлежащего должнику. Кроме того, указал на принятые первым собранием кредиторов, состоявшимся 14.12.2021, решения об избрании представителем собрания кредиторов ФИО2, о выборе реестродержателем арбитражного управляющего, определении периодичности созыва собрания кредиторов АО «Армагус» для представления арбитражным управляющим отчета о своей деятельности, а также иной информации – не реже, чем один раз в три месяца, место проведения собрания кредитором определить: 600001, 

<

...> – УФНС по Владимирской области, утвердить размер вознаграждения арбитражного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Уполномоченный орган в отзыве от 14.12.2021 № 17-11/14789 считает возможным при рассмотрении результатов наблюдения в отношении АО «Армагус» признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства. Конкурсного управляющего утвердить из числа членов ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

От ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих в материалы дела поступило письмо от 15.12.2021 №349\11к, в соответствии с которым для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6.

В судебном заседании ФИО2 поддержала ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать акционерное общество «Армагус» банкротом исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Армагус» (601501, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 15.10.1992 администрацией города Гусь-Хрустальный Владимирской области. 

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц и учредительным документам общества основным видом деятельности АО «Армагус» является производство арматуры трубопроводной (арматуры).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим         АО «Армагус» ФИО5 в материалы дела представлены следующие документы: анализ рынков, на которых осуществляется деятельность АО «Армагус»; анализ финансового состояния АО «Армагус»; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства АО «Армагус» от 22.09.2021; отчет временного управляющего АО «Армагус» (о своей деятельности и о результатах проведения наблюдения) от 19.11.2021; протокол собрания кредиторов ООО «Армагус» от 14.12.2021 № 01; реестр требований кредиторов АО «Армагус» на 09.12.2021. 

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к АО «Армагус» установлены требования кредиторов второй очереди в общей сумме 11 122 954 руб. 23 коп., требования кредиторов третьей очереди в общей сумме 323 833 449 руб. 55 коп. (в том числе в общей сумме 289 235 609 руб. 58 коп. как обеспеченные залогом имущества должника), требования кредиторов третьей очереди, подлежащие учету отдельно, в общей сумме 33 289 287 руб. 58 коп.

В соответствии с анализом финансового состояния должника финансово-экономическое состояние АО «Армагус» в сложившейся ситуации фактически является критическим; восстановление платежеспособности должника не представляется возможным; целесообразно признать должника банкротом и ввести в отношении АО «Армагус» процедуру конкурного производства; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника. 

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства от 22.09.2021 отражено о невозможности  проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства АО «Армагус»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 14.12.2021, приняты решения о принятии к сведению отчет временного управляющего АО «Армагус»; не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления; не заключать мировое соглашение; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании АО «Армагус» банкротом и открытии конкурсного производства; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; об утверждении конкурсным управляющим АО «Армагус» из членов СРО ААУ «Евросиб»; не образовывать комитет кредиторов; об избрании представителем собрания кредиторов ФИО2; выборе реестродержателем арбитражного управляющего; определении периодичности созыва собрания кредиторов АО «Армагус» для представления арбитражным управляющим отчета о своей деятельности, а также иной информации – не реже, чем один раз в три месяца; определении места проведения собрания кредиторов: 600001, 

<

...> – УФНС по Владимирской области; утверждении размера вознаграждения арбитражного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно (протокол первого собрания кредиторов должника от 14.12.2021 №01).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у АО «Армагус» признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, с учетом решения собрания кредиторов должника арбитражный суд в силу статьи 53 Закона о банкротстве считает, что АО «Армагус» подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Порядок утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего установлен статьей 45, пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве. 

Требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего, определены статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов должника принято решение об утверждении конкурсным управляющим АО «Армагус» из членов СРО ААУ «Евросиб», а также не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего (протокол от 14.12.2021 №01).

От ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих в материалы дела поступило письмо от 15.12.2021 №349\11к, в соответствии с которым для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура ФИО6 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющему составляет  30 000 руб. в месяц.

Данные обстоятельства являются основанием для утверждения конкурсным управляющим АО «Армагус» ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 13578 в сводном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 125047, г. Москва, а/я 77), члена ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, установления вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество должника –                         акционерное общество «Армагус».

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество АО «Армагус».

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с АО «Армагус» в доход федерального бюджета в сумме 6000 руб. 

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

признать акционерное общество «Армагус» несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Армагус» ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 13578 в сводном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 125047, г. Москва, а/я 77), члена ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.  

Обязать органы управления акционерного общества «Армагус» в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника ФИО6 по акту приема-передачи.

Обязать конкурсного управляющего ФИО6 осуществить необходимые действия по опубликованию в газете «Коммерсантъ» сведений о признании акционерного общества «Армагус» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему акционерного общества «Армагус» в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника – акционерного общества «Армагус». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 июня 2022 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 600005, 

<

...>, зал судебных заседаний № 140, телефон справочной службы (4922) 47-23-65, факс 

<

***>, телефон секретаря судебного заседания: (4922) 47-23-22, телефон помощника судьи: (4922) 47-23-22, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Взыскать с акционерного общества «Армагус» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. 

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                             Ю.А. Исакова