Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А40-34457/20-180-272

15 июня 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 г.  

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2020 г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С. 

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:  

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, 101, 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик:  

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (367000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2005, ИНН: 

<

***>)

Третье лицо: 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" (123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ПОДЪЕЗД 7, ЭТАЖИ 7-8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 56 724 619 руб. 50 коп. задолженности по договорам № RDP-PDAGENER-SMOSEN16-01-KP-19-E от 28.05.2019, № RDN-PDAGENER-SMOSENE6-01-KP-19-E от 27.03.2019

в судебное заседание явились:

от истца – неявка, извещен

от ответчика – неявка, извещен

от 3 лица – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 56 724 619 руб. 50 коп. задолженности по договорам № RDP-PDAGENER-SMOSEN16-01-KP-19-E от 28.05.2019, № RDN-PDAGENER-SMOSENE6-01-KP-19-E от 27.03.2019

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

Между ПАО «Мосэнерго» (Продавец) и ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (Покупатель) заключены регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии от 28.05.2019 № RDP-PDAGENER-SMOSEN16-01 -КР-19-Е, от 27.03.2019 № RDN-PDAGENER-SMOSENE6-01-KP-19-E. Между ПАО «Мосэнерго» (Продавец) и ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (Покупатель) заключены регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии от 28.05.2019 № RDP-PDAGENER-SMOSEN16-01 -КР-19-Е, от 27.03.2019 № RDN-PDAGENER-SMOSENE6-01-KP-19-E (далее - Договоры). По условиям Договоров Покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями Договоров, Договоров о присоединении к торговой системе оптового рынка от 31.03.2008 № 009-ДП/08 и от 31.03.2008 № 129-ДП/08 (далее - Договоры о присоединении) и Регламентов оптового рынка, являющимися приложениями к Договорам о присоединении (далее - Регламенты оптового рынка).

ПАО «Мосэнерго» во исполнение условий Договоров передало ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в ноябре 2019 года электрическую энергию на общую сумму 56 724 619,50 руб., что подтверждается соответствующими актами приема-передачи.

В соответствии с условиями Договоров расчеты за поставленную электрическую энергию между Продавцом и Покупателем осуществляются в порядке и сроки, установленные Договором о присоединении и Регламентом оптового рынка, а именно, до 21 числа месяца, следующего за расчетным, согласно п. 3.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении) (далее - Регламент финансовых расчетов).

Истец указывает на то, что  в нарушение названных положений Договоров и Регламента финансовых расчетов, Покупатель свои обязательства по оплате электрической энергии исполняет ненадлежащим образом, долг за поставленную электрическую энергию за ноябрь 2019 года составляет 56 724 619,50 руб. 

Претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора соблюден путем направления в адрес ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» претензии от 15.01.2020, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом принимая во внимание, что Приложением № 1 к Договорам купли-продажи определена форма Акта. Порядок подписания Акта определен статьей 6 Договоров купли-продажи, согласно которому Акт согласуется в электронном виде с использованием электронной подписи, затем направляется на бумажном носителе с наличием оригинальной печати и подписи уполномоченного лица.

Покупатель не позднее 2 (двух) дней с даты получения от Продавца Акта приема-передачи электрической энергии и Акта сверки расчетов в электронном виде направляет Продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной подписи экземпляры указанных документов либо мотивированный отказ от подписания всех или нескольких указанных документов (далее - отказ), и не позднее 5 (пяти) дней с даты получения от Продавца указанных документов на бумажном носителе направляет Продавцу Акт приема-передачи электрической энергии и Акт сверки расчетов на бумажном носителе либо отказ.

Истец ссылается на то, что мотивированный отказ от Покупателя в адрес Продавца не поступал, что свидетельствует об отсутствии претензий по количеству и качеству поставленной электрической энергии со стороны Ответчика, оформленные Акты были направлены на бумажном носителе Ответчику в установленном Договорами купли-продажи порядке. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

При этом со стороны ПАО «Мосэнерго» Акты подписаны уполномоченным представителем ФИО1, действующим по доверенности от 07.05.2018 № ДО 100-18-19, в соответствии с предоставленными полномочиями.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 12, 309, 310, 454, 486, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (367000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2005, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, 101, 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>) 56 724 619 руб. 50 коп. долга, а также 200 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                    Т.А. Ламонова