АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-39790/2018

г. Новосибирск

09 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 января 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" города Искитима Новосибирской области (ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищного коммунального хозяйства  "ЛОЖОК" (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 605 265 руб. 82 коп., пени за период  с 26.02.2018 по 11.10.2018 в размере 49 766 руб. 30 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2  (доверенность № 26 от 09.01.2018, паспорт), 

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" города Искитима Новосибирской области (далее - истец) обратилось с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищного коммунального хозяйства  "ЛОЖОК" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения № 542 от 01.03.2015 года в размере 1 605 265 рублей 82 копейки за период с января по октябрь 2018 года, 49 766 рублей 30 копеек – пени за период с 26.02.2018 по 11.10.2018.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом,  отзыв не направил.

Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации: По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статья 7 Закона о водоснабжении предусматривает, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Порядок организации водоснабжения и водоотведения регулируется статьями 13, 14, 15 Закона о водоснабжении, а так же принятыми в их развитие положениями Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". В соответствии со статьей 28 данных Правил абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонентом) был заключен договор № 542 от 01.03.2015 года холодного водоснабжения, по условиям которого истец обязался подавать холодную воду установленного качества, ответчик обязался оплачивать коммунальный ресурс. 

В соответствии с пунктом 7 договора ответчик обязан оплачивать поданную холодную воду до 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. 

Согласно пункту 41 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате начисляется неустойка в размере 2-кратной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Факт поставки холодной воды подтверждается представленными в материалы дела  счетами-фактурами за период с января по октябрь 2018 года, подписанными сторонами без замечаний. 

В связи с  неисполнением ответчиком обязательств по оплате по договору № 542 от 01.03.2015 имеется непогашенная задолженность, наличие которой ответчик не оспаривает, образовавшаяся  за период с января по октябрь 2018 года в размере 1 605 265 рублей 82 копейки.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию, полученную 05.06.2018 с требованием о погашении задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с условиями договора № 542 от 01.03.2015 г. истцом начислена неустойка за период с 26.02.2018 по 11.10.2018 в размере 49 766 рублей 30 копеек.

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом того, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд находит требования общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" города Искитима Новосибирской области  к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищного коммунального хозяйства  "ЛОЖОК" о взыскании задолженности в размере 1 605 265 руб. 82 коп., пени за период  с 26.02.2018 по 11.10.2018 в размере 49 766 руб. 30 коп., обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищного коммунального хозяйства  "ЛОЖОК" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" города Искитима Новосибирской области (ИНН  

<

***>) 1 605 265 рублей 82 копейки - основной долг за период с января по октябрь 2018 за потребленный коммунальный ресурс, 49 766 рублей 30 копеек – пени за период с 26.02.2018 по 11.10.2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищного коммунального хозяйства  "ЛОЖОК" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 550 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                  О.М. Васютина