АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-705/2017

19 мая 2017 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2017 года.  Полный текст решения изготовлен 19 мая 2017 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Федерального бюджетного учреждения «Центральная база  авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес регистрации: 141207, 

<

...>) к автономному учреждению Республики Бурятия «Забайкальская база  авиационной охраны лесов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации:  670045, 

<

...>) о взыскании 3 234 224,22 рублей,  

при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 17.05.2016, установил: 

Федеральное бюджетное учреждение «Центральная база авиационной охраны лесов  «Авиалесоохрана» (далее – ФБУ «Авиалесоохрана») обратилось в Арбитражный суд  Республики Бурятия с иском к автономному учреждению Республики Бурятия  «Забайкальская база авиационной охраны лесов» (далее – АУ РБ «Авиалесоохрана») о  взыскании 3 234 224,22 рублей, в том числе 3 212 222,70 рублей – основной долг по договору  на выполнение работ по тушению лесных пожаров на территории Республики Бурятия в  2016 года № 202/16 от 09.08.2016, 22 001,52 рублей – проценты за пользование чужими  денежными средствами.  

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ним и  ответчиком был заключен договор на выполнение работ по тушению лесных пожаров на  территории Республики Бурятия в 2016 году № 202/16 от 09.08.2016, в соответствии с  условиями которого ответчику были оказаны услуги.  

Поскольку в установленный договором срок услуги оплачены не были, истец обратился  в суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными  средствами.  

В судебном заседании представитель ответчика поддержал представленный ранее  отзыв на заявление, согласно которому просил отказать в части процентов за пользование  чужими денежными средствами. В обоснование возражений ответчик указал, что договор  на выполнение работ по тушению лесных пожаров заключен во исполнение протокола  заседания Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и  обеспечению пожарной безопасности Республики Бурятия № 35 от 12.05.2016. Ответчик  неоднократно обращался в адрес Республиканского агентства лесного хозяйства о выделении  необходимых денежных средств для погашения задолженности. Считает, что поскольку  финансирования на тушение лесных пожаров в 2016 году на спорную сумму не произведено,  не имеется оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными  средствами.  

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в  судебное заседание не явился, направил возражения на отзыв ответчика, в котором указал,  что отсутствие денежных средств, статус ответчика, не являются основанием для  освобождения от уплаты задолженности.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил  следующее.  

Как следует из материалов дела, 09 августа 2016 года между АУ «Авиалесоохрана»  (заказчик) и ФБУ «Авиалесоохрана» (исполнитель) был совершен договор № 202/16 на  выполнение работ по тушению лесных пожаров на территории Республики Бурятия в 2016  году.  

Согласно условиям договора в связи с введением Указом Главы Республики Бурятия  «О введении в лесах Республики Бурятия режима чрезвычайной ситуации» от 06.05.2016   № 82 режима чрезвычайной ситуации, возникшей вследствие лесных пожаров на территории  Республики Бурятия, заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы по  тушению лесных пожаров на территории Республики Бурятия в 2016 году в объемах, в сроки  

и в соответствии с требованиями, предусмотренными Техническим заданием на выполнение  работ по тушению лесных пожаров на территории Республики Бурятия в 2016 году  (приложение № 1). Заказчик в свою очередь обязуется создать исполнителю необходимые  условия для выполнения работ, принять и оплатить надлежащим образом выполненные  работы в соответствии с условиями договора (пункты 1.1, 2.1).  

Согласно пункту 4.1 договора общая ориентировочная цена по настоящему договору  составляет 6 949 484,61 рублей, НДС не облагается. В стоимость работ по договору  включаются расходы на оплату труда, налоги и обязательные платежи, начисляемые на фонд  оплаты труда, оплата за выполненные прыжки с парашютом и спуски со спусковым  устройством, оплата нахождения работников исполнителя вне места постоянной дислокации,  расходы на связь, накладные расходы, резерв предстоящих расходов и другие затраты,  необходимые для выполнения работ.  

Сторонами согласованы приложения № 1 «Техническое задание», № 2 «Форма акта  приемки выполненных работ», № 3 «Форма сводной ведомости затрат», № 4, № 5, № 6, № 7  «ФОТ работников».  

В соответствии с пунктом 4.2 договора окончательная стоимость работ определяется  исходя из фактических расходов исполнителя.  

Соглашением о расторжении договора договор № 202/16 от 09.08.2016 на выполнение  работ по тушению лесных пожаров расторгнут, стоимость фактически выполненных работ  на момент расторжения договора составляет 3 212 222,70 рублей.  

Выполнение работ по тушению лесных пожаров на сумму 3 212 222,70 рублей  подтверждено актом об оказании услуг № 00000343 от 04.10.2016, подписанным сторонами  без замечаний с оттисками печатей.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 4.5 договора оплата работ осуществляется в зависимости от объемов  фактически выполненных работ в течение 7 (семи) банковских дней с даты поступления на  расчетный счет заказчика средств субвенции из федерального бюджета на оплату работ по  настоящему договору.  

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязанностей может быть обусловлено наступлением иных обстоятельств,  предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.  

Между тем, пунктом 4.5 договора предусмотрено, что оплата работ поставлена в  зависимость от поступления денежных средств на счет ответчика от распорядителя  денежных средств, не являющегося стороной обязательства, в связи с чем, положения статьи  327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не применимы.  

Ответчик указал, что денежные средства из бюджета для расчетов с лицами,  оказавшими услуги по тушению пожаров в 2016 году, не поступили. Данное обстоятельство  свидетельствует о том, что срок исполнения ответчиком обязательства по оплате,  предусмотренный пунктом 4.5 договора, приобрел неопределенный характер, в связи с чем,  истец правомерно потребовал исполнения по правилам пункта 2 статьи 314 Гражданского  кодекса Российской Федерации, предъявив ответчику претензию от 30.11.2016 с  требованием об оплате в срок до 30.12.2016, которая получена последним 12 декабря 2016  года, что подтверждается почтовым уведомлением № 14120705787280.  

Ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, сумма долга в  размере 3 212 222,70 рублей по существу не оспаривается.  

В соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  требование истца о взыскании задолженности по договору № 202/16 от 09.08.2016 в сумме  3 212 222,70 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.  

Также истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 09.01.2017 по 02.02.2017 в сумме 22 001,52 рублей за просрочку  оплаты.  

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в  их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств, просрочка оплаты задолженности.  

Истцом произведен расчет процентов: 

3 212 222,70 рублей / 365 дней х 25 (период просрочки с 09.01.2017 по 02.02.2017) х  10% (ключевая ставка) = 22 001,52 рублей.  

Расчет судом проверен, признан обоснованным. 

Судом не принят довод ответчика об отсутствии его вины в неисполнении  обязательства в связи с отсутствием финансирования.  

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  

ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что отсутствие у должника  денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за  неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395  ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).  

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты  обосновано и подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с Автономного учреждения Республики Бурятия «Забайкальская база  авиационной охраны лесов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального  бюджетного учреждения «Центральная база авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 273 395,22 рублей, в том числе 3 212 222,70  рублей – задолженность за выполненные работы по тушению лесных пожаров по договору   № 202/16 от 09.08.2016, 22 001,52 рублей – проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 09.01.2017 по 02.02.2017, 39 171 рубль - расходы по уплате  государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Судья Н.А. Гиргушкина