Арбитражный суд Пермского края

   Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А50-22519/2023

23 января 2025 года

г. Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2025 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Давыдовым Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 617170, 

<

...>),

третьи лица: ООО «РОЗАС» (конкурсный управляющий ООО «РОЗАС» ФИО3);  АО «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края»; ООО «Торговый дом «РОЗАС» в лице конкурсного управляющего ФИО4; ООО «АтлантСтройСервис» в лице конкурсного управляющего ФИО5; ООО «Дорожное» в лице конкурсного управляющего ФИО6;  ФИО7 (финансовый управляющий ФИО8); ООО «Краснокамский Ремонтно-Механический Завод»; 

при участии в заседании суда 16.01.2025:

финансовый управляющий ФИО8, паспорт;

от должника: ФИО9, паспорт, доверенность;

от кредитора ФИО10: ФИО11, доверенность, паспорт; 

от ПАО «Сбербанк»: ФИО12, паспорт, доверенность;

при участии в заседании суда 20.01.2025:

от должника: ФИО9, паспорт, доверенность;

от кредитора ФИО10: ФИО11, доверенность, паспорт; 

установил:

14.09.2023 от ИП ФИО1 в Арбитражный суд поступило заявление о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.10.2023 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.12.2023 (резолютивная часть от 27.11.2023) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО8 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18607; адрес: 614077, г.Пермь, а/я 17), член Ассоциации МСОУ «Содействие».

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете КоммерсантЪ №230(7675) от 09.12.2023. 

Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов назначено с учетом отложения на 14.10.2024.

В судебном заседании представитель должника просил утвердить план погашения задолженности. Пояснил суду, что  в отношении ООО «РОЗАС» введена процедура внешнего управления (резолютивная часть оглашена 09.10.2024, в полном объеме судебный акт не изготовлен). Обратил внимание суда, что обязательства ООО «Краснокамский Ремонтно-Механический Завод» по запуску линии по производству ориентированно-стружечных плит должны быть исполнены до конца октября. 

Финансовый управляющий поддержал ранее поданное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Пояснил суду, что представленный должником план является неисполнимым. 

Кредиторы поддержали доводы финансового управляющего. 

Исходя из обстоятельств дела, установленных в рамках дела № А50-22513/2023 (определение суда от 15.07.2024), а также учитывая, что ФИО2 является поручителем общества «РОЗАС», определением Арбитражного суда Пермского края от 14.10.2024 судебное заседание отложено на 18.11.2024 в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, абзац седьмой пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках»). 

В заседании суда финансовый управляющий поддержал ранее поданное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Представитель должника представил пояснения и письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства на дату, позднее 18.12.2024, поскольку на 03.12.2024  назначено собрание кредиторов ООО «РОЗАС» по утверждению плана внешнего управления, на 18.12.2024 назначен вопрос об утверждении плана внешнего управления. Обратил внимание суда, что план реструктуризации долгов ИП ФИО2 напрямую зависит от плана внешнего управления в рамках дела о банкротстве ООО «РОЗАС», в настоящее время ведутся переговоры с ПАО «Сбербанк» о возможности реализации залоговых объектов недвижимости в первую очередь.  

Представитель ПАО «Сбербанк» ходатайство должника поддержал. 

Представитель ФИО10 в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания просит отказать, поскольку фактически должнику предоставляется отсрочка в исполнении обязательств. 

Учитывая пояснения участников процесса, а также обстоятельства дела, рассмотрение вопроса откладывалось, и с учетом отложений назначено на 16.01.2025, в заседании суда объявлен перерыв до 20.01.2.025.

В заседании суда финансовый управляющий поддержал ранее поданное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Пояснил суду, что решением Арбитражного суда Пермского края от 09.01.2025 (резолютивная часть) в отношении ООО «РОЗАС» введена процедура конкурсного производства (дело № А50-22513/2023). 

Представители кредиторов ходатайство финансового управляющего поддержали. 

Представитель должника разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда. Пояснил суду, что разработанный план реструктуризации долгов связан с планом внешнего управления, подготовленного в рамках дела о банкротстве ООО «РОЗАС», который в свою очередь, ориентирован на запуск линии по производству ориентированно-стружечных плит. Вместе с тем спор по запуску данной линии до сих пор не разрешен, в связи с чем выработка заложенной в проектной документации продукции не производится. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам: 

В силу статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

На основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Из фактических обстоятельств и материалов дела арбитражным судом установлено, что в процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 187 936 152 руб. 21 коп., в том числе кредиторы второй очереди –1 166 086 руб. 69 коп., кредиторы третьей очереди – 186 770 065 руб. 52 коп. (в том числе требование залогового кредитора – 160 185 417 руб. 17 коп.). 

Данные обязательства должника возникли в силу следующих обстоятельств: ФИО2 входит в группу компаний «РОЗАС», в частности, является директором ООО «РОЗАС». В настоящее время в отношении ООО «РОЗАС» введена процедура конкурсного производства. Причинами банкротства ООО «РОЗАС» послужили проблемы с вводом в эксплуатацию линии по производству ориентированно-стружечной плиты (ОСП, далее – Линия) с производительностью 15 000 куб.м. плит в год, поставленной ООО «Краснокамский ремонтно-механический завод» в рамках договора поставки № 3 от 14.01.2019 с ООО «РОЗАС». Линия приобретена в основном за счет кредитных денежных средств, полученных от ПАО «Сбербанк» (ООО «РОЗАС» основной заемщик, ФИО2 – поручитель). До настоящего времени ввод Линии в эксплуатацию на проектную мощность не осуществлен.

За должником зарегистрированы транспортные средства, объекты недвижимости, оборудование, также имеется дебиторская задолженность. 

Должником к собранию кредиторов представлен план реструктуризации задолженности, который предусматривает погашение задолженности путем реализации части имущества должника и поступления доходов после введения Линии в эксплуатацию на проектную мощность.

Собранием кредиторов план не одобрен, большинством голосов принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. 

Рассмотрев ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов, суд не находит оснований для его утверждения на данном этапе. Как следует из материалов дела, Линия в эксплуатацию на проектную мощность не введена, в связи с чем в отношении ООО «РОЗАС» прекращена процедура внешнего управления и введено конкурсное производство (резолютивная часть решения от 09.01.2025). Таким образом, исполнение плана за счет поступления доходов после введения Линии в эксплуатацию на проектную мощность представляется маловероятным. Кроме того, должник состоит в браке, супруга должника находится в процедуре реализации имущества (дело № А50-28279/2023). 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев (статья 213.24 Закона о банкротстве). 

При этом суд отмечает, что должник не лишен возможности перейти к процедуре реструктуризации долгов с представлением плана реструктуризации долгов или заключить мировое соглашение. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

В материалы дела представлены сведения в отношении кандидатуры ФИО8 как  соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО8 финансовым управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  167, 169, 170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.27 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 617170, 

<

...>),  ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО8 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18607; адрес: 614077, г.Пермь, а/я 17), член Ассоциации МСОУ «Содействие».

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику путем подачи соответствующего заявления в суд только в электронном виде в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона № 107-ФЗ от 29.05.2024 с обязательным указанием в просительной части заявления основания возникновения требований кредитора, размера и периода его требований к должнику, очередности удовлетворения каждого требования кредитора. 

Разъяснить? что финансовый управляющий самостоятельно без предварительного обращения в суд получает информацию об имуществе должника (его супруга), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан (в том числе от самого должника путем получения им соответствующих документов через сервис «Госуслуги», МФЦ) и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления, в том числе  из Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю,  Филиала ППК «Роскадастр» по Пермскому краю (статьи 20.3, 213.9 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона № 107-ФЗ от 29.05.2024). 

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов из регистрирующих (территориальных) органов, банковских и кредитных организаций финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (СНИЛС, ИНН, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). 

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с целью предотвращения злоупотреблений. 

Разъяснить, что финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. 

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается судом по ходатайству финансового управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца, через Арбитражный суд Пермского края.

             Судья                                                Е.Ф. Хайруллина