АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина

Дело № А16-2345/2023

г. Биробиджан

10 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2023. 

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Кручинина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

ФИО2 (дата и место рождения: 14.02.1996, гор. Хабаровск,  СНИЛС: 

<

***>, место регистрации: 

<

...>, адрес проживания: 

<

...>, ИНН 

<

***>)  

о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 16.08.2023 обратился в Арбитражный суд Еврейской  автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

В обоснование своих требований заявитель указал, что имеет неисполненные  обязательства в размере 1 892 935,25 руб. На момент обращения возможность  погашения образовавшейся задолженности за счет какого-либо имущества  отсутствует.  

Определением от 23.08.2023 суд принял указанное заявление и возбудил  производство по делу о банкротстве.  

Как установлено частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Согласно представленной в материалы дела копии паспорта местом  жительства должника с 05.10.2012 является г. Хабаровск Хабаровского края.  

В силу части 4 статьи 38 АПК РФ заявление о признании должника  банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.  

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.08.2023 в рамках  дела № А73-12349/2023 заявление должника о признании его несостоятельным  (банкротом) возращено заявителю, ввиду проживания должника в г. Биробиджан  Еврейской автономной области и неподсудности его Арбитражному суду  Хабаровского края.  

Таким образом, настоящее дело рассматривает Арбитражный суд Еврейской  автономной области.  

Как установлено пунктами 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о  банкротстве), гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  руб., не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был  

узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

 о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

 о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

 о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании  его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным  статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

 гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

 более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  

более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  

должны быть исполнены; 

 размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  

том числе права требования; 

 наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  

с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  

взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  

поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  

и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  

времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  

обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  

гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Должник  

имеет задолженность в сумме 1 892 935,25 руб., из которых: 1) ПАО «Сбербанк» 

– по договору № 561698 от 03.06.2023 в сумме 141 155,31 руб.;  – по договору № 622501 от 18.06.2023 в сумме 244 751,75 руб.;  – по договору № 607890 от 22.11.2021 в сумме 582 010,22 руб.;  – по договору № 469011 от 24.09.2022 в сумме 200 943,26 руб.;  – по договору № 305225 от 01.04.2023 в сумме 55 296,29 руб.;  

– по договору № 214919 от 10.03.2023 в сумме 45 804,47 руб.;  – по договору № 212879 от 09.03.2023 в сумме 189 076,19 руб.;  

– по договору № 86555 от 12.02.2022 в сумме 90 206,02 руб.; 

– по договору № 573468 от 06.06.2023 в сумме 40 110,96 руб.;  – по договору № 502892 от 22.05.2023 в сумме 101 741,96 руб.;  

– по договору № 99ТКПР22032900137143 в сумме 40 273,21 руб.; 2) АО «ОТП Банк» 

– по договору № 3002367565 от 13.12.2021 в сумме 74 678,86 руб.;  4) ПАО «Совкомбанк»  

– по договору № 5444171809 от 05.05.2022 в сумме 12 667,75 руб.;  

– по договору № 5440986704 от 04.05.2022 (карта «Халва») в сумме  

74 219 руб.;  

Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя,  трудоустроен, имеет средний доход в сумме 50 000 -60 000 руб., состоит в браке с  ФИО3, имеет на иждивении несовершеннолетних  детей (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5,  ДД.ММ.ГГГГ г.р.).  

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами  подтверждается, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу, что заявление  должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о  банкротстве, и доказана неплатежеспособность должника, следовательно,  заявление о признании его несостоятельной (банкротом) надлежит признать  обоснованным.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Согласно указанной норме права план реструктуризации долгов гражданина  может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

 гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

 гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  

преднамеренное банкротство;  

 гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

 план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого  плана.  

Обращаясь с заявлением о признании его банкротом, должник  документально подтвердил отсутствие финансовой возможности погасить  имеющиеся требования кредиторов и свое несоответствие требованиям пункта 1  статьи 213.1 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации  долгов.  

Документы, свидетельствующие о том, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, должник в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  суду не представлены.  

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о  недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения  задолженности.  

Учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, наличие  в деле доказательств, подтверждающих отсутствие у гражданина источника  дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами, а также недостаточность  для этого имеющегося у должника имущества, формальное введение в отношении  должника процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать  достижению баланса между целью процедуры банкротства гражданина, как  реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и  необходимостью защиты законных прав кредиторов, а также повлечет для  должника дополнительные расходы за указанную процедуру.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о  наличии условий и оснований для признания должника несостоятельным  (банкротом): должник отвечает признаку неплатежеспособности и  

несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем  шесть месяцев.  

С учетом изложенного в отношении должника следует ввести процедуру  банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев.  

Исходя из положений пункта 4 статьи 213.6, пункта 2 статьи 213.24  Закона о банкротстве в случае признания обоснованным заявления о признании  гражданина банкротом, принятия решения о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина в вынесенном судебном акте суд  должен указать на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя,  отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой  организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).  

Как определено пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи. Финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве  гражданина.  

В своем заявлении должник просил утвердить финансового управляющего  из числа участников участника САМРО «Ассоциации антикризисных  управляющих» – Саморегулируемая межрегиональная общественная организация  «Ассоциации антикризисных управляющих».  

Названной саморегулируемой организацией для утверждения финансовым  управляющим должником представлена кандидатура ФИО6 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес для направления  корреспонденции: 432072, г. Ульяновск, а/я 3435) и заключение о соответствии  указанного лица требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о  

банкротстве (исх. № 27976-23-к от 28.09.2023).  

Проверив представленные саморегулируемой организацией документы на  предмет их соответствия общим требованиям, предъявляемым к арбитражным  управляющим, суд утверждает финансовым управляющим должником – ФИО6.  

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных  настоящей статьей.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать  пять тысяч руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

На основании изложенного суд устанавливает финансовому управляющему  фиксированную сумму вознаграждения в размере двадцати пяти тысяч рублей  единовременно.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому  управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.9 Закона о  банкротстве).  

Максимальный размер расходов финансового управляющего,  осуществляемых за счет должника на оплату услуг лиц, привлеченных  финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него  обязанностей, в заявлении должник не указал.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения  финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве  гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда, что подтверждается  чеком - ордер от 08.09.2023, операция 9.  

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167- 

170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 от 15.08.2023 признать обоснованным. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев (до 03.04.2024).  

Утвердить финансовым управляющим участника САМРО «Ассоциации  антикризисных управляющих» – Саморегулируемая межрегиональная  общественная организация «Ассоциации антикризисных управляющих» ФИО6 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес для направления  корреспонденции: 432072, г. Ульяновск, а/я 3435).  

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в  сумме 25 000 рублей за счет средств должника.  

Обязать финансового управляющего в срок до 26.03.2024 представить в суд  надлежащим образом оформленный отчет о результатах процедуры реализации  имущества гражданина, анализ финансового состояния должника.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 02 апреля 2024 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по  адресу: ЕАО, 

<

...>, зал судебного заседания   № 422.  

Разъяснить должнику, что согласно пункту 9 статьи 213.9 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сокрытие  имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о  размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе,  имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во  владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также  незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том  числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему  сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи  финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения  возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в  

соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Еврейской автономной области.  

Судья А.Н. Кручинин