РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-226169/24-122-1201

г. Москва

19 декабря 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2024года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шипуновым Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании  дело

по заявлению: ООО «МосМАФ» (117525, Г.МОСКВА, УЛ. ДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ, Д. 4Б; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 772601001)

к ответчику: ООО "СТЭП" (121087, Г.МОСКВА, ПР-Д БАГРАТИОНОВСКИЙ, Д. 7, К. 20В, ОФИС 212; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 773001001) о взыскании задолженности в размере 2 970 377, 27 рублей,

при участии:

от истца – ФИО1 (паспорт, доверенность б/н от 10.01.2019, диплом)

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «МосМАФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "СТЭП" о взыскании задолженности в размере 2 970 377, 27 рублей и процентов в порядке ст.395 ГК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик отзыва на исковое заявление, расчета процентов или возражений не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Истцом в рамках исполнения обязательств по оплате услуг на электронной торговой площадке «EL-TORG» было произведено перечисление денежных средств на расчетный счет Ответчика, что подтверждается копиями платежных поручений № 232, № 233, № 234 и № 235 от 20 октября 2023 года на общую сумму 2 776 195,30 руб.

Указанные средства были зачислены на лицевой счет Истца на платформе «EL-TORG» для участия в торгах. Однако, согласно представленным материалам, Истец не одержал победы ни в одной из торговых процедур, на которые были перечислены данные средства.

В соответствии с регламентом электронной торговой площадки, денежные средства, неиспользованные по назначению, подлежат возврату.

Истец обратился к Ответчику с заявлением о возврате указанных средств, однако, доказательства их возврата отсутствуют.

Истцом, в том числе, представлен Акт сверки, подтверждающий  задолженность Ответчика на указанную сумму.

Ответчик, несмотря на уведомление, доказательства возврата средств или оплаты задолженности в материалы дела не представил

На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неосновательное обогащение в виде средств, находящихся у Ответчика, подлежит возврату их законному владельцу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Также, в силу статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами начисляются проценты, которые Истцом рассчитаны в размере 194 181,97 руб. за период с 01 января 2019 года по 12 декабря 2023 года.

Суд считает данный расчет обоснованным.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Безусловных и убедительных доказательств обратного Ответчиком в рассматриваемом случае не представлено.

Государственная пошлина распределяется в настоящем случае по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежит взысканию с Ответчика в размере.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-310, 314, 779, 781, 1102  ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64-71, 75, 81, 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТЭП" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «МосМАФ» (ИНН: 

<

***>) задолженность  в размере 2 776 195 (два миллиона семьсот семьдесят шесть тысяч сто девяносто пять) рублей 30  коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 194 181 (сто девяносто четыре тысячи сто восемьдесят один) рубль 97 коп. проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с 07.09.24 по день исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере 37 852 (тридцать семь тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                      Н.Е. Девицкая