Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-4543/19

15 мая 2019 года

город Пермь

Резолютивная часть решения вынесена 07 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2019 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,

при ведении протокола помощником судьи Паршиной В.Г.,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» (614068 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)     

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (618333, г. Александровск, 

<

...>, ОГРНИП 304591014900012, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 827 823 руб. 56 коп.

при участии представителей:   

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.01.2019.  

от ответчика: не явился, извещен. 

Истец ООО «УК «Комфорт-Сервис» обратился в суд с требованием к ответчику ИП ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 827 823 руб. 56 коп. за период сентябрь 2014 – май 2017.

На исковых требованиях истец настаивает.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, с учетом положений ст. 123 АПК РФ.  

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные истцом доказательства, и приведенные доводы, считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

16.05.2010 между сторонами заключен договор теплоснабжения №13.

Поставка тепловой энергии осуществлялась на объект ответчика, расположенный по ул. Юбилейная, д.3, п. Карьер-Известняк, г. Александровск (кафе-кулинария). Объем поставленного ресурса определялся в соответствии с п. 5 договора и зафиксирован в актах оказанных услуг. 

Факт поставки истцом тепловой энергии на объект ответчика подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

По расчету истца общая стоимость оказанных в спорный период (сентябрь 2014 – май 2017) услуг составила 827 823 руб. 56 коп. Оплата отсутствует.  

Ответчик доказательств потребления теплоресурсов в ином объеме не представил (ст. 65 АПК РФ). Определение суда от 06.03.2019 не исполнил, отзыв на иск, контррасчет, доказательства оплаты не представил.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оказываемый истцом вид услуги носит возмездный характер. Надлежащее исполнение обязательств прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Ответчик доказательств оплаты услуг не представил (ст. 9, 65 АПК РФ). 

В силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. 

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по иску на основании ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, так как при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304591014900012, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 827 823 (восемьсот двадцать семь тысяч восемьсот двадцать три) руб. 56 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304591014900012, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 556 (девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова