АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-24356/2024 

г. Нижний Новгород 22 января 2025 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-455), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темерёвой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Авторская стоматология доктора Карповой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород,  

к ответчику акционерному обществу «ДК Нижегородского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) , г. Нижний Новгород,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. Нижний Новгород  

о взыскании 42 100 руб. в связи с неявкой сторон, аудиозапись не велась 

 Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «ДК Нижегородского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) , г. Нижний Новгород пользу общества с ограниченной ответственностью «Авторская стоматология доктора Карповой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

<

...> 000 руб. 00 коп. ущерба, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине и 7 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Главинская