АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1053/2025

г. Петропавловск-Камчатский

28 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2025 года. 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мигалиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олимп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 24 974,61 руб., 

при участии:  

от истца: не явились, от ответчика: не явились,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Олимп» (далее – истец, адрес: 683020, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальному учреждению (далее – ответчик, адрес: 683003, 

<

...>) о взыскании 139 547,92 руб., из которых: 120 068,05 руб. долга по оплате содержания, коммунальных услуг и взносов за капитальный ремонт в отношении кв. 19 

<

...> в г. Петропавловске-Камчатском за период с 01.12.2021 по 31.12.2024, 19 479,87 руб. пеней за период с 29.11.2022 по 31.12.2024.  

Требования заявлены со ссылками на статьи 210, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 153 – 155, 158 Жилищного  

кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком, как собственником жилого помещения, обязательств по внесению платы за содержание, а также взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.  

Определением суда от 31.03.2025 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято увеличение размера исковых требований до 140 115,52 руб., из которых: 120 553,37 руб. долга по оплате содержания, коммунальных услуг и взносов за капитальный ремонт за период с 01.12.2021 по 31.12.2024, 19 562,15 руб. пеней за период с 29.11.2022 по 31.12.2024.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие сторон.  

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 98 498,19 руб. долга по оплате содержания жилого помещения за период с 01.12.2021 по 31.12.2024, 15 958,92 руб. пеней за период с 29.11.2022 по 31.12.2024; об уточнении исковых требований до 21 371,38 руб. долга по оплате взносов за капитальный ремонт жилого помещения за период с 01.12.2021 по 30.11.2024, 3 603,23 руб. пеней за период с 29.12.2022 по 31.12.2024.  

От ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований с учетом частичного отказа истца от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате содержания жилого помещения, о проведении судебного заседания в его отсутствие.  

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований до 21 371,38 руб. долга по оплате взносов за капитальный ремонт жилого помещения за период с 01.12.2021 по 30.11.2024, 3 603,23 руб. пеней за период с 29.12.2022 по 31.12.2024.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.  

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Феникс» на основании договора управления от 16.08.2021 № 7 осуществляло управление многоквартирным жилым домом № 7 по ул. Шевченко 2-я в г. Петропавловске-Камчатском.  

Протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 7 по ул. Шевченко 2-я г. Петропавловска-Камчатского от 16.03.2021 был определен способ формирования фонда капитального ремонта в виде перечисления взносов на специальный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» с определением владельца счета – общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Феникс».  

На основании договора управления многоквартирным домом от 02.11.2023 № 7 общество с ограниченной ответственностью управляющей компании «Олимп» осуществляло детальность по управлению многоквартирным жилым домом № 7 по ул. Шевченко 2-я в г. Петропавловске-Камчатском.  

21.05.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращение деятельности общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Феникс» путем реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Олимп», к которому в соответствии с положениями гражданского законодательства перешли права и обязанности реорганизованного юридического лица.  

Протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 7 по ул. Шевченко 2-я г. Петропавловска-Камчатского от 15.04.2024 владельцем специального счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» было определено общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Олимп».  

Таким образом, в период с 01.12.2021 по 31.12.2024 (далее – спорный период) истец, как правопреемник прошлой управляющей компании, и в соответствии с  

заключенным договор управления несет обязанность по управлению спорным многоквартирным домом.  

Как указывает истец, в спорный период кв. 19 

<

...> в г. Петропавловске-Камчатском являлась собственностью ответчика и не была заселена в установленном законом порядке.  

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт в общей сумме 120 068,05 руб., истец обратился с настоящим иском в суд.  

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска в части взыскания 98 498,19 руб. долга по оплате содержания жилого помещения за период с 01.12.2021 по 31.12.2024, 15 958,92 руб. пеней за период с 29.11.2022 по 31.12.2024, арбитражный суд приходит к следующему выводу.  

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.  

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Рассмотрев отказ истца от заявленных требований, проверив полномочия представителя, заявившего отказ, и удостоверившись, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять и производство по делу в данной части прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

Рассмотрев ходатайство ответчика о признании иска в части взыскания 21 371,38 руб. долга по оплате взносов за капитальный ремонт жилого помещения за период с 01.12.2021 по 30.11.2024, 3 603,23 руб. пеней за период с 29.12.2022 по 31.12.2024, арбитражный суд приходит к следующему.  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Исходя из положений абзаца 2 пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 АПК РФ), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 АПК РФ), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 АПК РФ).  

Суд, проверив полномочия представителя, заявившего признание, и удостоверившись, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании части 3 статьи 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.  

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Таким образом, требования истца о взыскании 21 371,38 руб. долга по оплате взносов за капитальный ремонт жилого помещения за период с 01.12.2021 по 30.11.2024, 3 603,23 руб. пеней за период с 29.12.2022 по 31.12.2024, подлежит удовлетворению на основании статей 210, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, статьи 153 – 155 ЖК РФ.  

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 977,00 руб.  

После принятого судом уменьшения размера исковых требований государственная пошлина по иску составляет 10 000,00 руб.  

Общим принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, что следует из содержания главы 9 АПК РФ и разъясняется в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».  

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).  

Поскольку отказ от исковых требований не связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований истца после обращения с иском в суд, судебные расходы по уплате государственной пошлины от суммы 114 457,11 руб. подлежат распределению в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, а именно: 1 384,00 руб. (70 %) государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета; 593,00 руб. (30 %) судебных расходов по уплате государственной пошлины относятся на истца.  

От суммы исковых требований, признанных ответчиком, в размере 24 974,61 руб. 30% государственной пошлины в размере 3 000,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 70% государственной пошлины в размере 7 000,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

С учетом изложенного, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина на общую сумму 8 384,00 руб. (1 384,00 руб. + 7 000,00 руб.).  

Руководствуясь статьями 150-151, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять отказ истца от иска по долгу в размере 98 498,19 руб. за период с 01.12.2021 по 31.12.2024, по пени в размере 15 958,92 руб. за период с 29.11.2022 по 31.12.2024.  

Принять признание иска ответчиком в размере 24 974,61 руб., из них: 21 371,38 руб. долга за период с 01.12.2021 по 30.11.2024, 3 603,23 руб. пени за период с 29.12.2022 по 31.12.2024.  

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа-муниципального учреждения в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олимп» 21 371,38 руб. руб. долга, 3 603,23 руб. пени, 3 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 27 974,61 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олимп» из федерального бюджета 8 384,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.02.2025 № 109.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Васильева