1435/2018-63777(1) 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

 17 июля 2018 года 

по делу А33-18722/2016 Красноярск 

17 июля 2018 года 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с  ограниченной ответственностью «Мета Дизайн» отказать.  

ФИО2 Александровичу из федерального бюджета 7 571 руб.,  излишне уплаченной по чек-ордеру от 20.03.2018, государственной пошлины.  

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Мета Дизайн» к ФИО1 удовлетворить.  

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Мета Дизайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 925 000 руб.  неосновательного обогащения, 1 189 485 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 29.10.2013 по 16.10.2016, а также 58 571 руб. 70 коп.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «СТУДИЯ МЕТАДИЗАЙН»  к ФИО1 удовлетворить.  

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «СТУДИЯ МЕТАДИЗАЙН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  5 787 500 руб. неосновательного обогащения, 742 857 руб. 51 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 30.10.2014 по 16.10.2016, а также 55 651 руб. 79  коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 00 руб. 51  коп. государственной пошлины.  

Исковые требования Иванова Андрея Александровича, действующего в интересах  общества с ограниченной ответственностью «СТУДИЯ МЕТАДИЗАЙН» к Потехину  Артему Сергеевичу удовлетворить.  

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «СТУДИЯ МЕТАДИЗАЙН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  13 025 000 руб. убытков.  

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1  88 125 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья Э.А. Дранишникова