Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-4918/2022

Дата объявления резолютивной части решения «24» июня 2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «30» июня 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному образованию Бородинское Киреевского района в лице администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения за потребленный газ в жилом помещении по адресу 

<

...> в сумме 11 108 руб. 01 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному образованию Бородинское Киреевского района в лице администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о взыскании задолженности в сумме 11 108 руб. 01 коп.

Истец пояснил, что муниципальное образование Бородинское Киреевского района является собственником жилого помещения по адресу 

<

...>. Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости право собственности муниципального образования Бородинское Киреевского района на указанное жилое помещение зарегистрировано 17.11.2017. По состоянию на 12.11.2020 в вышеуказанном жилом помещении потреблен газ в объеме 1847 куб.м., стоимость которого составила 11 108 руб. 01 коп.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, исковые требования истца к ответчику удовлетворил в полном объеме.

Представленным в дело актом приемки/снятия показаний от 30.11.2017, расчетом истца подтверждается, что в жилом муниципальном помещении, 

<

...> за период с декабря 2020 по май 2022 потреблен газ на сумму 11 108 руб. 01 коп.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1, 2 ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п. 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, между сторонами в заявленный период сложились фактические отношения по поставке газа.

Ответчик не оспаривал факт получения газа, но задолженность не погасил.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг за взыскиваемый период в сумме 11 108 руб. 01 коп.

Истец за предъявление заявленных исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН 

<

***>) к муниципальному образованию Бородинское Киреевского района в лице администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального образования Бородинское Киреевского района в лице администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН 

<

***>) долг в сумме 11108 руб. 01 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

СудьяЛ.Д. Тажеева