АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12768/2017

г. Оренбург

27 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       26 декабря 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        27 декабря 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Миллер И.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

         Публичного акционерного общества «Т Плюс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская обл., Красногорский район, автодорога Балтия, в лице филиала «Оренбургский», г. Оренбург  

          к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОренбургСтройЖилСервис» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург, 

о взыскании,

в судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2 по доверенности,

ответчик, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Публичное акционерное общество «Т Плюс», Московская обл., в лице филиала «Оренбургский», г. Оренбург (далее – истец), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОренбургСтройЖилСервис» г. Оренбург (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 612052 от 01.10.2015 г. за июнь 2017 г. в сумме 1 157 574 руб. 04 коп. и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 24 576 руб. 00 коп.

От ответчика поступило письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Представитель истца возражает против отложения судебного разбирательства, настаивает на рассмотрении дела по существу и удовлетворении исковых требований

Суд, руководствуясь ст. 158, 159 АПК РФ отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства в виду отсутствия оснований, кроме того примирение сторон (заключение мирового соглашения) так же допускается законодательством на стадии исполнительного производства.

06.12.2017 г. в материалы дела поступило ходатайство ответчика об объединении дел. Судом данное ходатайство по существу не рассматривается, поскольку ответчик, заявивший ходатайство на его рассмотрении не настаивал, истец возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об объединении дел.

Истец настаивает на исковых требованиях.

Ответчик письменный отзыв с возражениями относительно исковых требований, документальные доказательства оплаты взыскиваемой суммы задолженности в добровольном порядке в материалы дела не представил в связи с чем, суд рассматривает дело на основании имеющихся в нем документов. В судебном заседании 07.12.2017 ответчик не возражал против заявленной суммы задолженности.

Истец, ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

На основании заключенного между сторонами договора теплоснабжения №612052 от 01.10.2015 г. (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) ПАО «Т плюс» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) обязалась подавать Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОренбургСтройЖилСервис» (абоненту, ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. 

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что он действует с 01.10.2015 г. по 31.12.2015 г. включительно. Стороны договорились, что по настоящему договору теплоснабжение осуществляется с 01.01.2015 г. 

До заключения нового договора отношения сторон регулируются настоящим договором (пункт  7.3 договора).   

Договор считается продленным на новый календарный год и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (пункт 7.4 договора).

В Приложении № 1 к договору  стороны согласовали договорные величины и режимы потребления тепловой энергии. 

Согласно пункту 3.3 договора количество полученной тепловой энергии определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления по показаниям средств измерений.

В соответствии с договором абонент оплачивает организации, осуществляющей снабжение тепловой энергией, стоимость тепловой энергии в соответствии с данными учета.

Стоимость объемов тепловой энергии, принятых абонентом за расчетный период, определяется в соответствии с пунктом 4.6 договора.

В соответствии с пунктом 4.8 договора, основанием для расчетов является акт поданной - принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии и счет-фактура.

Абонент до 5 числа месяца, следующего за расчетным, обязан получить от теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной - принятой горячей воды,  который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить. Если абонент не направит в организацию в установленный срок надлежащим образом оформленный акт поданной - принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан абонентом. 

Оплата за тепловую энергию производится абонентом самостоятельно до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным (п. 4.4. договора).  

Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

За расчетный период для оплаты по договору принимается один календарный месяц (пункт 4.2  договора). 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию, истец в адрес ответчика направил претензию №70804-03/1-11024 от 16.08.2017 г. (л.д. 52) о погашении задолженности в срок  не позднее 30 дней с даты получения  претензии, которая вручена ответчику 21.08.2017 г. (почтовое уведомление (л.д. 51). Однако претензия осталась без ответа и исполнения. 

Поскольку обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии не исполнены в срок, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, истец заявляя требование о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию, должен доказать фактическое потребление (количество) потребленной энергии и размер задолженности.

Количество фактически потребленной тепловой энергии за июнь 2017 г. определено истцом согласно показаниям приборов учета. За июнь 2017 г. объем фактического потребления горячей воды составил на сумму 1 157 574 руб. 04 коп.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии в горячей воде за июнь 2017 г.  истец выставил ответчику счет – фактуру и акт поданной – принятой тепловой энергии в горячей воде  на указанную сумму.

Обязательства по плате ответчиком не исполнены.

Истцом обязанности по поставке тепловой энергии выполнены в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной тепловой энергии ответчиком предъявлено не было.

Факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении подтверждается материалами дела,  в том числе: договором теплоснабжения, расчетом фактического потребления тепловой энергии; счетом-фактурой; актом поданной - принятой горячей воды и ответчиком не оспаривается.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате суду не представил (статьи 65 - 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки горячей воды истцом ответчику подтверждается материалами дела, факт принятия и потребления горячей воды ответчиком так же подтверждается документально. Фактов, подтверждающих оплату ответчиком потребленной горячей воды, в материалы дела не предоставлено.  Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не предоставлено. По существу заявленного размера задолженности ответчик возражений не заявил.

При данных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №612052 от 01.10.2015 г. за поставку  тепловой энергии за июнь 2017 г. в размере 1 157 574 руб. 04 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 576 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОренбургСтройЖилСервис»  в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», в лице филиала «Оренбургский», 1 157 574 руб. 04 коп. основного долга,  а так же расходы по государственной пошлине в размере 24 576 руб.00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю  в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                       И.Э.Миллер