АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-13439/2020 

16.11.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  11.11.2020   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   16.11.2020  года.

  Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Антоновой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синюгиной С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Рос-Сиб-Битум» ФИО1

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 665825, 

<

...>)

о взыскании 18777243 руб. 70 коп.,

 при участии в судебном заседании: 

от истца:  не присутствовал,

от ответчика:  не присутствовал, 

 

установил:

Иск заявлен о взыскании задолженности за поставленные товары в сумме 50000 руб. по договору поставки нефтепродуктов № РСБ-009с/2018 от 22.08.2018г.

 Истец заявленные требования мотивировал тем, что конкурсным управляющим    ООО «Рос-Сиб-Битум» в результате проведения мероприятий по выявлению дебиторской задолженности установлено, что ООО «Рос-Сиб-Битум» в адрес ООО «ТЕХСЕРВИС» произведена поставка товара на сумму исковых требований, однако оплата за поставленный товар от ответчика не поступила.

Определением от 03.08.2020г. исковое заявление судом принято, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца 15.09.2020г. поступило ходатайство об уточнении суммы иска. Истец  просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки нефтепродуктов № РСБ-009с/2018 от 22.08.2018г. в сумме 18777243 руб. 70 коп.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.09.2019, в связи с принятием уточенный, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от  27.07.2020г., в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил; определения суда им не получены, конверты возвращены с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения», что в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенный. 

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2019 (резолютивная часть 13.03.2019) в отношении ООО «Рос-Сиб-Битум»  введено наблюдение, утвержден временный  управляющий ФИО2.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2019 (резолютивная часть 18.09.2019) ООО «Рос-Сиб-Битум» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Как указывает истец при проведении мероприятий по выявлению дебиторской задолженности, конкурсным управляющим выявлен факт поставки в адрес ООО «ТЕХСЕРВИС»  товара на сумму  18777243 руб. 70 коп. Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил надлежащим образом. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате указанной суммы, неисполнение которой явилось основанием  для обращения в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.  

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В порядке ч. 1 ст.  516 Гражданского кодекса РФ  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из материалов дела, 

 Между ООО «Рос-Сиб-Битум» (поставщик) и ООО «ТЕХСЕРВИС» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов 22.08.2018г. № РСЮ-009с/2018, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в срок и по цене в соответствии со спецификациями (п.1.1 договора).

В соответствии с п.7.1 договора расчеты за нефтепродукты производятся по стоимости, указанной в спецификации к договору.

Согласно п. 7.2 договора расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии со спецификацией №1 к договору поставщик обязан поставить дизельное топливо в количестве 316 тонн. где цена за 1 тонну составляет 55500 руб., общая сумма составляет 17538000 руб. Оплата должна быть произведена на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента отгрузки.

В соответствии со спецификацией №2 к договору поставщик обязан поставить бензин Регулятор АИ-92 в количестве 15 тонн, где цена за 1 тонну составляет 51000 руб., общая сумма составляет 765000 руб. Оплата должна быть произведена на расчетный счет  поставщика в течение 30 календарных дней с момента отгрузки.

В соответствии со спецификацией №3 к договору поставщик обязан поставить битум дорожный, фасованный в битумбоксы в количестве 16,676 тонн, где цена за 1 тонну составляет 29950 руб., общая сумма составляет 499446 руб. 20 коп. Оплата должна быть произведена на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента отгрузки. 

  Во исполнение условий договора поставки нефтепродуктов 22.08.2018г. № РСЮ-009с/2018, согласно УПД № 09-07-01 от 07.09.2018г.(3668106 руб.),№ 09-10-01 от 10.09.2018г. (754596 руб.), № 08-23-01 от 23.08.2018г. (2762901 руб.), № 08-27-01 от 27.08.2018г. (2752356 руб.), № 08-29-01 от 29.08.2018г.(2769006 руб.); № 09-03-01 от 03.09.2018г. (2793870 руб.), № 09-04-01 от 04.09.2018г. (499446 руб. 20 коп.); № 09-05-01 от 05.09.2018г. (2776942 руб. 50 коп.) истец поставил в адрес ответчика товар на сумму  18777223 руб. 70 коп. Приемка товара осуществлена генеральным директором ФИО3, о чем свидетельствует его подпись, в поименованных выше  УПД.

 Представленные конкурсным управляющим в подтверждение поставки документы никем не опровергнуты иными доказательствами, не признаны сфальсифицированными, ввиду отсутствия доказательств опровергающих факт поставки или подтверждающих факт оплаты стоимости поставленной продукции, суд полагает факт поставки товара ООО «Рс-Сиб-Битум» в адрес ответчика подтвержденным.

Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 Таким образом, ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). 

Как указывалось выше, истец заявил требование о взыскании с ответчика задолженность по договору поставки нефтепродуктов № РСБ-009с/2018 от 22.08.2018г. в сумме 18777243 руб. 70 коп.  

Проверив расчет суммы основного долга, произведенный истцом, судом установлено, что из представленных и исследованных судом документов усматривается факт поставки товара на сумму 18777223 руб. 70 коп. (3668106 руб. + 754596 руб. + 2762901 руб. + 2752356 руб. + 2769006 руб.+ 499446 руб. 20 коп. + 2793870 руб.+ 2776942 руб. 50 коп.).

Таким образом, на дату вынесения решения подтвержденная задолженность ответчика составляет сумму 18777223 руб. 70 коп., доказательства поставки товара на сумму 18777243 руб. 70 коп. не представлены, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований в части превышающей сумму документально подтвержденной задолженности в размере 20 руб.   

Задолженность в размере 18777223 руб. 70 коп. ответчиком не погашена, иного им не доказано, исковые требования по существу не оспорены (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд признает правомерными, обоснованными и доказанными материалами дела исковые требования о взыскании с ответчика стоимости товара в сумме 18777223 руб. 70 коп.,  в силу ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказывает.

 В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

По результатам рассмотрения дела обоснованными признаны требования истца в сумме  18777223 руб. 70 коп., что составляет 99,9998%.  

Размер государственной пошлины от размера заявленных требований составляет 116886 руб., учитывая, что истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме 2000 руб., следовательно,  на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1999 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как понесенные судебные расходы (пропорционально удовлетворённым требованиям), государственная пошлина в сумме 114886 руб.  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСЕРВИС" в пользу        ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОС-СИБ-БИТУМ» сумму 18777223 руб. 70 коп. – стоимость товара,  и сумму 1999 руб. – расходы по госпошлине;

В удовлетворении остальной части иска отказать;

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСЕРВИС" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме  114886 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения. 

 

                    Судья                                                                               С.Н. Антонова