Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-133157/2018

30 января 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТСПЕЦОБУВЬ" (адрес:  Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЗАСТАВСКАЯ 33, ОГРН:  1127847242610);

к обществу с ограниченной ответственностью "ИВАНОВСКАЯ ШВЕЙНАЯ МАНУФАКТУРА" (адрес:  Россия 153002, ГОРОД. ИВАНОВО, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПЕРЕУЛОК. ПОСАДСКИЙ ДОМ/4, ОФИС 2Б, ОГРН:  1113702012291);

о взыскании 242 559 руб. 95 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭЛИТСПЕЦОБУВЬ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИВАНОВСКАЯ ШВЕЙНАЯ МАНУФАКТУРА" (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 29.11.2016 №539 в размере 210 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 32 559 руб. 95 коп.,Определением суда от 30.10.2018 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ст.227 АПК РФ.

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ.

По данным системы «Мой арбитр» и АИС Судопроизводство по состоянию на 25.12.2018 в электронном виде ходатайства, заявления и дополнительные документы не поступали.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил.

Как следует из материалов дела, между сторонами 29.11.2016 был заключен договор поставки, согласно условиям которого истец обязался поставлять в адрес ответчика обувь (далее – товар), а ответчик обязался принимать и оплачивать их в количестве и ассортименте, по цене и на сумму согласно спецификациям к договору.

Пунктом 6.1 договора установлено, что расчеты по договору осуществляются в течение 20 банковских дней с момента получения товара.

В рамках исполнения договора, истец в период с 21.03.2018 по 18.05.2018 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 396 460 руб. 00 коп.., что подтверждается представленными в материалы дела истцом копиями товарных накладных с отметками ответчика о получении товара.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, полученные товары на сумму 210 000 руб. 00 коп. оплачены не были.

В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 25.05.2017 ответчик должен был оплатить товара в течение 60 банковских дней с момента получения товара.

Истец обратился непосредственно к ответчику с претензией №99 от 03.08.2018 о погашении задолженности за поставленный товар.

Ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящими требованиями в суд. 

В соответствии с протоколом разногласий №1 от 28 ноября 2016 года к вышеуказанному договору за нарушение сроков оплаты товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного в срок товара. 

За нарушение сроков оплаты полученных товаров, в соответствии с протоколом разногласий №1 от 28.11.2016, истец предъявил требование о взыскании с ответчика неустойки в виде неустойки в размере 0,1% от суммы товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного в срок товара.

Согласно представленного истцом расчета, размер пени рассчитан за период с 16.06.2018 по 24.10.2018 и составляет в общей сумме 32 559 руб. 95 коп. Расчет истца проверен и признан судом верным.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, доказательств оплаты полученных товаров ни в срок, установленный в договоре, ни на дату рассмотрения спора судом, в нарушение ст.65 АПК РФ,  суду также не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

В соответствии с ч.1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 210 000 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Требование истца о взыскании неустойки суд считает необходимым удовлетворить частично, на основании ст. 330 ГК РФ, в размере 21 000 руб. 00 коп., поскольку размер неустойки не может превышать 10% от суммы задолженности в соответствии с протоколом разногласий №1 от 28.11.2016

Расходы по госпошлине по делу, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИВАНОВСКАЯ ШВЕЙНАЯ МАНУФАКТУРА" (ОГРН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТСПЕЦОБУВЬ" (ОГРН:  

<

***>) задолженность по договору поставки от 29.11.2016 №539 в размере 210 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 21 000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 7 620 руб. 00 коп., в остальной части требований отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.