Арбитражный суд Чукотского автономного округа 

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, 

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-59/2022

г. Анадырь

21 июня 2022 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю Зиньковской - ФИО1 (ОГРНИП 308870915700014, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности и пени по договору на поставку тепловой энергии в размере 1602377,37 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – МП «Горкоммунхоз», предприятие, истец) обратилось 02.02.2022 в арбитражный суд с исковым заявлением от 31.01.2022 № 644 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО3, предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2021 № 185-Т/21 за период с 01.09.2021 по 31.12.2021 в размере 1424611,94 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 12.10.2021 по 31.01.2022 в размере 177765,43 руб., с продолжением ее начисления с 01.02.2022 до фактического исполнения обязательства по уплате суммы основного долга.    

Истец письмом от 16.06.2022 № 2091 представил в материалы дела ведомости учета параметров теплопотребления за период с 18.10.2021 по 18.12.2021, акт № 051Т вывода из эксплуатации узла учета тепловой энергии у потребителя и акт № 245Т повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, согласно которым узел учета тепловой энергии на объекте ответчика в связи с окончанием государственной метрологической поверки на преобразователях избыточного давления с 15.05.2021 узел учета выведен из эксплуатации, и с 21.10.2021 вновь введен в эксплуатацию сроком до 25.08.2022. Также истец указал, что с 18.09.2021 по 18.10.2021 за отчетный период – сентябрь 2021 год, расчет теплопотребления по объекту ответчика производился согласно приложению № 3 спорного Договора исходя из расчетной тепловой нагрузки, фактической температуры наружного воздуха и количества дней отопительного периода, поскольку прибор учета тепловой энергии был выведен из эксплуатации. После проведения технического осмотра прибора узла учета ответчика, за отчетный период с 18.10.2021 по 31.12.2021 расчет тепловой энергии производился по показаниям приборов учета согласно отчетным ведомостям потребителя.

Произведя перерасчет неустойки на основании постановлений Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 и от 26.03.2022 № 474, представив новый расчет неустойки, истец просит принять отказ от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 58986,84 руб. и взыскать с предпринимателя в пользу предприятия сумму задолженности по договору поставки тепловой энергии от 01.01.2021 № 185-Т/21 за период с 01.09.2021 по 31.12.2021 в размере 1424611,94 руб. сумму пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии за период с 12.10.2021 по 31.03.2022 в размере 118778,59 руб. (письмо от 16.06.2022 № 2091). 

Письмом от 20.06.2022 № 2099 истец указал на техническую ошибку в письме от 16.06.2022 № 2091, просит суд пункт 1 просительной части уточнений читать как «прошу уменьшить сумму исковых требований в части взыскания пени по договору 185-Т/21 в размер 58986 руб. 84 коп.».

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление и контррасчет неустойки не представил, равно как и доказательств оплаты задолженности потребленной тепловой энергии за спорный период.

В судебное заседание явка лиц, участвующих в деле, не обеспечена. При этом суд располагает надлежащими доказательствами извещения истца и ответчика в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания и возбуждении производства по делу.

Дело рассматривается по представленным истцом доказательствам, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 156 АПК РФ).

Судом рассмотрено ходатайство истца об уточнении исковых требований и установлено следующее.

Ходатайством от 16.06.2022 № 2091 истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать: задолженность по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2021 № 185-Т/21 за период с 01.09.2021 по 31.12.2021 в размере 1424611,94 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 12.10.2021 по 31.03.2022 в размере 118778,59 руб.    

К ходатайству об уточнении иска приложен уточненный расчет неустойки, из которого следует, что начисление неустойки произведено в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по ключевой ставке в размере 9,5% годовых в порядке и на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» и постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Уменьшение исковых требований связано с уменьшением истцом количества дней просрочки по УПД от 31.12.2021 № 7725, применением в расчете действующей ключевой ставки Банка России – 9,5% и соответствующим перерасчетом неустойки, требование о взыскании задолженности и неустойки, а также методика расчета неустойки остались прежними.

В связи с применением истцом при расчете неустойки мораторного периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 на основании постановления Правительства Российской Федерации Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» требование о продолжении начисления и взыскания неустойки до фактического исполнения обязательства по уплате суммы основного долга не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Проверив полномочия лица, подписавшего ходатайства от 16.06.2022 № 2091 и 20.06.2022 № 2099, суд приходит к выводу, что оно заявлено полномочным лицом – исполняющим обязанности директора МП «Горкоммунхоз» ФИО4 на основании распоряжения Главы Администрации городского округа Анадырь от 21.04.2022 № 149-р/лс, который с 20.04.2022 является руководителем предприятия и имеет право без доверенности действовать в интересах данного юридического лица согласно выписке из ЕГРЮЛ. 

Поскольку уточнения заявлены уполномоченным лицом, не противоречат закону, не нарушают права ответчика и законные интересы других лиц, связаны с уменьшением количества дней просрочки исполнения обязательств и перерасчетом неустойки, не изменяют предмет иска, суд на основании части 1 статьи 49 АПК РФ принимает уменьшение исковых требований и спор рассматривается с учетом уточненного требования.

Таким образом, подлежат рассмотрению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2021 № 185-Т/21 за период с 01.09.2021 по 31.12.2021 в размере 1424611,94 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 12.10.2021 по 31.03.2022 в размере 118778,59 руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МП «Горкоммунхоз» (Поставщик) и ИП ФИО2 (Потребитель) 01.01.2021 заключен договор на поставку тепловой энергии № 185-Т/21 (далее – Договор), по условиям которого, Поставщик обязуется подавать (поставлять) Потребителю тепловую энергию и теплоноситель (далее - энергоресурсы) через присоединенные тепловые сети Поставщика, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать указанные энергоресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Точка поставки тепловой энергии Потребителю, являющаяся местом исполнения обязательств по поставке тепловой энергии, указана в приложении № 4 к Договору (пункт 1 Договора), согласно которому поставка энергоресурса производится на объект ответчика – оздоровительный водолечебный комплекс, расположенный по адресу: Чукотский автономный округ, 

<

...> (абзацы 2, 3 пункта 1 Договора).  

Ориентировочная цена Договора составляет 11390517,08 руб. (с учетом НДС) (пункт 2.2 Договора). 

В силу пункта 3.4 Договора при определении количества принятой Потребителями тепловой энергии/теплоносителя, стороны руководствуются показаниями узла учета тепловой энергии/теплоносителя, установленного на границе балансовой и эксплуатационной ответственности сторон. При установке узла учета не на границе балансовой и эксплуатационной ответственности, его временной неисправности – стороны руководствуются расчетными формулами из Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской федерации от 17.03.2014 № 99/пр (зарегистрирован в Минюсте РФ 12.09.2014 г. Регистрационный № 34040). Расчетный способ определения количества тепловой энергии/теплоносителя при отсутствии узла учета – определен в приложении № 4 к настоящему договору. Во всем остальном сторонами допускается к применению Методика определения в потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения МДК 4-05.2004 (утвержденного Госстроем Российской РФ 12.08.2003 г.).

Расчетный способ определения количества тепловой энергии/теплоносителя при отсутствии узла учета – определен в приложении № 3 к Договору.

Поставщик обязуется рассчитывать стоимость принятой тепловой энергии и теплоносителя Потребителем (с учетом его субабонентов) в соответствии с приложениями настоящего договора (пункт 4.1.5 Договора).

Так, количество тепловой энергии (включая сверхнормативные тепловые потери), подаваемой Потребителю (с учетом его субабонентов) в календарном году с разбивкой по месяцам, устанавливается приложением № 1 к Договору (пункт 2.1 Договора).

Общее количество тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде, принятое Потребителем, имеющим узел учета тепловой энергии, определяется в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/пр. 

Общее количество тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде, принятое Потребителем, не имеющим приборов и устройств узла учета тепловой энергии и теплоносителя, определяется в соответствии с приложением № 3 к настоящему Договору (пункт 6.3. Договора).

Потребитель обязался в течение 5 дней с даты получения универсального передаточного документа (далее - УПД), подписывать и возвращать Поставщику один экземпляр УПД за расчетный период; в случае несогласия с предъявленным количеством тепловой энергии и теплоносителя, представлять Поставщику аргументированные возражения в письменном виде. В случае не возврата подписанного экземпляра УПД в течение 10 суток с момента получения или возврате его без подписи и мотивированных возражений – УПД принимается в одностороннем порядке и считается согласованным сторонами без разногласий (пункт 5.1.13 Договора).

Согласно пункту 4.1.7 Договора в случае невозвращения Потребителем второго экземпляра УПД в течение 10 календарных дней с момента получения, объемы потребления тепловой энергии и теплоносителя принимаются в соответствии с данными Поставщика.

В соответствии с пунктом 7.1 Договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой (потребляемой) Потребителю (с учетом субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц, начало которого определяется с 00.00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца.

Пунктом 7.2 Договора установлено, что оплата за фактически потребленные в расчетном периоде тепловую энергию осуществляется в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. При наличии разногласий по фактически потребленным объемам и суммам оплаты Потребитель в указанном порядке оплачивает потребленную тепловую энергию в неоспариваемой части. Обязательство считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Стороны установили, что в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора, Поставщик вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки, размер которой определяется по правилам, предусмотренным в части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (пункт 8.6 Договора).

Действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут с 01.01.2021 до 23 часов 59 минут 31.12.2019, а в части обязательств по оплате до полного исполнения сторонами обязательства. Договор пролонгируется на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении или заключении нового договора на иных условиях (пункт 9.1. Договора). 

В приложениях № 2-4, являющихся неотъемлемой частью Договора стороны согласовали температурный и гидравлический графики, порядок определения количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя при отсутствии узла учета, акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности. 

Договор подписан сторонами, содержит все существенные условия для договоров данного вида, не расторгнут в установленном порядке, исполняется сторонами, доказательств изменения условий представленного Договора, либо заключения нового договора материалы дела не содержат, в связи с чем, признается судом действующим в спорный период. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Во исполнение условий Договора истец в период с 01.09.2021 по 31.12.2021 поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1424611,94 руб., что подтверждается выставленным за спорный период УПД, содержащими сведения о количестве (объеме), цене (тарифе) и стоимости потребленной тепловой энергии (л.д. 34-41).

Поскольку предприниматель оплату потребленной тепловой энергии не произвел, предприятие 13.12.2021 направило ИП ФИО2 требование (претензию) от 13.12.2021 № 3939 (л.д. 42-46), на которую предприниматель не отреагировал, добровольную оплату в установленный в претензии срок не произвел, что послужило основанием для начисления неустойки за просрочку исполнения обязательства и обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями статьи 544 ГК РФ и статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрена обязанность потребителя тепловой энергии своевременно производить оплату в сроки, установленные договором и по тарифам, утвержденным органом регулирования или ценам, определяемым соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки энергоресурсов в предъявленном истцом к взысканию размере, их стоимость подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, а именно: действующим между сторонами договором на поставку тепловой энергии от 01.01.2021 № 185-Т/21, ведомостями учета параметров теплопотребления в водяной системе теплоснабжения за период с 18.10.2021 по 18.11.2021 и за период с 18.11.2021 по 18.12.2021, УПД от 30.09.2021 № 5802 на сумму 217994,99 руб., от 31.10.2021 № 6427 на сумму 260754,77 руб., от 30.11.2021 № 7056 на сумму 413760,71 руб., от 31.12.2021 № 7725 на сумму 532101,47 руб., своевременно полученные ответчиком (л.д. 34-41).

Вопреки пунктам 4.1.7 и 5.1.13 Договора полученные ответчиком УПД, имеющие одновременно статус Актов приема-передачи энергоресурса, приняты Потребителем, но не подписаны и не возвращены Поставщику, аргументированных возражений, мотивированного отказа от подписания УПД, либо несогласия с оказанными услугами в части, объемом или качеством потребленного энергоресурса ответчиком не представлено.

С учетом согласования сторонами в пункте 5.1.13 Договора условия о том, что в случае не возврата подписанного экземпляра УПД течение 10 суток с момента получения, или возврата его без подписи и мотивированных возражений - УПД принимается в одностороннем порядке и считается согласованным сторонами без разногласий, следовательно, выставленные предпринимателю УПД, являющиеся одновременно и Актами приема-передачи тепловой энергии, за спорный период по Договору принимаются судом в качестве доказательства.

Расчет стоимости тепловой энергии проверен судом и признается верным. При выставлении УПД за период с 01.09.2021 по 31.12.2021 истцом обоснованно применены тарифы, утвержденные постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 04.12.2018 № 23-э/2 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую МП городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» потребителям, на 2019 - 2023 годы» (в редакции постановления Правления от 18.12.2019 № 21-э/3). Так, тариф для категории «Потребители» в городском округе Анадырь в период с 01.07.2021 по 31.12.2021 составлял 6049,77 руб. Гкал (без НДС).

Из представленных доказательств следует, что в спорный период обязательства исполнялись истцом надлежащим образом, каких-либо претензий ответчика по исполнению договорных обязательств и иных претензий за данный период не поступало, разногласия по объему и качеству поставленного энергоресурса между сторонами отсутствуют. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о перерывах теплоснабжения на объекте ответчика.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а ответчиком не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование заявленных к нему требований, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином ее размере, доказательств ее оплаты не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную в период с 01.09.2021 по 31.12.2021 тепловую энергию по Договору в размере 1424611,94 руб. признается обоснованным и, в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ); соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, содержать размер такой неустойки и порядок ее начисления с учетом требований статей 330, 331 ГК РФ. 

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). 

Из материалов дела следует, что объект теплоснабжения – нежилое здание – оздоровительный водолечебный комплекс, расположенный по адресу: 

<

...>, является отдельно стоящим зданием, не входящим с состав МКД. 

За нарушение сроков оплаты, истцом в соответствии с пунктом 8.6 Договора и на основании пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении начислена неустойка за просрочку уплаты долга за потребленную тепловую энергию (с учетом принятых судом уточнений иска), исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России в размере 9,5% годовых, за период с 12.10.2021 по 31.03.2022 в размере 118778,59 руб.

Каких-либо возражений по порядку расчета, сумме задолженности, на которую начислены пени, ответчик не представил, контррасчет не привел. 

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3) при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

В соответствии с пунктами 1, 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», установлено, что до 01 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Следовательно, в силу пунктов 1, 2 указанного Постановления с 28 февраля 2022 г. до 01 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г.

Из пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения», кроме прочего, следует, что с 28 февраля 2022 года по 31 декабря 2022 года при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 9.1-9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.

Согласно Информационному сообщению Банка России от 11.02.2022 ключевая ставка, действовавшая по состоянию на 27 февраля 2022 года, составляла 9,5%, то есть ставка на день принятия решения. Таким образом, с 28 февраля 2022 г. до 01 января 2023 г. применяется для начисления и взыскания ключевая ставка 9,5% годовых.

Кроме того, согласно Информационному сообщению Банка России с 14 июня 2022 года ключевая ставка также составляет 9,5 % годовых.

Истец, заявляя требование о взыскании неустойки (с учетом принятых судом уточнений), руководствовался положениями части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», положениями постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения», и постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», Информацией ЦБ РФ о ставке в размере 9,5%, исходя из периода взыскания с 12.10.2021 по 31.03.2022, не применяя при начислении законной неустойки мораторный период с 01.04.2022 по 01.10.2022 в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01 апреля 2022 года на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежит начислению неустойка с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения.

В случае продления Правительством Российской Федерации действия моратория, ранее сделанное заявление об отказе лица от применения в отношении его моратория, предусмотренное абзацем третьим настоящего пункта, утрачивает силу. При этом любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе повторно заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном абзацем третьим настоящего пункта.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным применить к рассматриваемому спору разъяснения Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос № 7), согласно которым если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до введения моратория, то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до введения моратория.

Проверив представленный истцом уточненный расчет пени, исчисленный за период с 12.10.2021 по 31.03.2022, суд признает его верным, поскольку расчет законной неустойки выполнен в порядке, предусмотренном пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, с применением приведенных разъяснений, по действующей ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 9,5%. 

Ответчиком расчет не оспорен. Ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки не заявлено.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения неустойки суд не выявил, размер гражданско-правовой ответственности соответствует характеру допущенного Потребителем нарушения.

Поскольку материалами дела подтверждается, и судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, требование о взыскании неустойки законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По делу имеются судебные расходы истцам в виде уплаченной государственной пошлины в размере 29024 руб. (платежное поручение от 31.01.2022 № 129 – л.д. 16).

Из материалов дела усматривается, что истец уменьшил требование о взыскании пени, цена иска составила 1543390,53 руб., данные уточнения приняты судом. Государственная пошлина за исковые требования в указанном размере в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составит 28434 руб. 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах, излишне уплаченная по платежному поручению от 31.01.2022 № 129 государственная пошлина в размере 590 руб. (29024 руб. - 28434 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, в силу части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в 28434 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уменьшение исковых требований.

Исковые требования муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308870915700014, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2021 № 185-Т/21 за период с 01.09.2021 по 31.12.2021 в размере 1424611,94 руб., пени за период с 12.10.2021 по 31.03.2022 в размере 118778,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28434 руб., а всего взыскать 1571824 (один миллион пятьсот семьдесят одна тысяча восемьсот двадцать четыре) рубля 53 копейки.

Возвратить муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 31.01.2022 № 129 государственную пошлину в размере 590 (пятьсот девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

 

Судья                                                                                                                        Л.Д. Козлова