Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-26810/2023

10 ноября 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 02 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2023 года

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 603, дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «Челябинский компрессорный завод», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Глобалтехэкспорт», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 28 540 925 руб. 36 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2 по доверенности от 01.02.2022; от ответчика - ФИО3 по доверенности № 105 от 09.01.2023, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЧКЗ» (далее – ООО «ЧКЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобалтехэкспорт» (далее - ООО «Глобалтехэкспорт», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки  №643/Ru/P/147 от 18.01.2022 в размере 25 764 477 руб. 60 коп., неустойки в размере 2 776 447 руб. 76 коп. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.07.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и судебное заседание на 02.11.2023.

В предварительном судебном заседании представителем истца представлено ходатайство об уточнении исковых требований путем уменьшения суммы заявленных требований до 500 000 руб., составляющих сумму неустойки по договору поставки  №643/Ru/P/147 от 18.01.2022, исчисленную за период с 29.07.2022 по 04.11.2022. 

Судом уточнение исковых требований приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В предварительном судебном заседании представитель ответчика исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки №643/Ru/P/147 от 18.01.2022 в размере 1 079 729 руб. 66 коп. признал в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ. При этом ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты суммы основного долга.

Представитель истца возражений относительно заявленного ходатайства о признании иска не высказал, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит принятию судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

После завершения рассмотрения вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил подготовку по настоящему делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. 

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 18.01.2022  между ООО «ЧКЗ» (поставщик) и ООО «Глобалтехэкспорт» (покупатель) заключен договор поставки № 643/Ru/Р/147 (далее – договор), согласно которому поставщик обязался поставить в собственность покупателя товар, количество, комплектность и стоимость которого определены в Спецификациях (Приложениях) к настоящему договору, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором, спецификации (Приложения) являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора спецификации к договору должны содержать следующие условия: наименование, количество, требования к таре и упаковке поставляемого товара; сроки поставки товара, условия (базис) поставки, вид транспорта, используемого для поставки товара, а также иные существенные условия поставки, не согласованные сторонами непосредственно в тексте договора; цену за единицу товара, общую стоимость товара (с НДС), сумму НДС, порядок, сроки и способ ее оплаты; наименование, адреса и отгрузочные реквизиты (при необходимости) поставщика, грузоотправителя, покупателя, грузополучателя; указания на нормативы, которым по качеству должен соответствовать товар.

 Цена, стоимость и условия оплаты товара, поставляемого по настоящему договору,

указываются в соответствующих Спецификациях (Приложениях) к настоящему договору. Стоимость договора определяется как сумма всех Спецификаций (Приложений) (пункт 3.1 договора).

 Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты, указанных в соответствующей Спецификации (Приложению) к настоящему договору более чем на 10 (десять) рабочих дней, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от просроченной коплате суммы за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти процентов) от просроченной к оплате суммы.

В случае возникновения между покупателем и поставщиком любых споров или разногласий, связанных с настоящим договором или выполнением либо невыполнением любой стороной обязательств по договору, стороны приложат все усилия для их разрешения путем переговоров. Если споры не могут быть разрешены путем переговоров, то спорные вопросы передаются на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения истца (пункты 7.1, 7.2 договора).

25.05.2022 между сторонами подписана спецификация № 01, в которой стороны согласовали наименование, количество, цену и стоимость товара – 34 75 597 руб., условие и сроки поставки товара, условие оплаты -  первый платеж 20% (6 941 119 руб. 40 коп., в том числе НДС 20%) в качестве предоплаты в течение 10 календарных дней с даты подписания сторонами спецификации, второй платеж 80% (27 764 477 руб. 60 коп., в том числе НДС 20%) в течение 20 рабочих дней со дня отгрузки Установки покупателю по указанному адресу поставки.

Как следует из материалов дела, на основании договора поставки  и спецификации к нему истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами  № 1391 от 24.06.2022, № 1451 от 30.06.2022.

Товар получен сотрудниками ответчика, что подтверждается отметками грузополучателя на вышеуказанных универсальных передаточных документах.

Поставленный товар ответчиком оплачен частично.

Истцом в адрес покупателя направлена претензия от 07.07.2023 исх. № 1-0707, в которой ответчику предложено погасить задолженность в размере 25 764 477 руб. 60 коп., с указанием на обращение в арбитражный суд в случае невыполнения данных требований с требованием о взыскании указанной задолженности, неустойки и судебных расходов.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора об оплате поставленного товара и отсутствием ответа на направленную в адрес ответчика претензию, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заключённый между сторонами договор № 643/Ru/P/147 от 18.01.2022 по своей правовой природе является договором поставки, в связи с чем, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно представленным в материалы дела  платежным поручениям № 937 от 20.10.2023 на сумму 8 000 000 руб., № 902 от 10.02.2023 на сумму 5 000 000 руб., № 961 от 31.10.2023 на сумму 12 764 477 руб. 60 коп. сумма основного долга ответчиком оплачена в полном объеме.

Учитывая уменьшение размера иска до суммы неустойки в размере 500 000 руб., требование истца о взыскании суммы основного долга судом не рассматривается. 

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статьи 401 ГК РФ).

Статьей 329 ГК РФ установлено, что одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка, предусмотренная законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты, указанных в соответствующей Спецификации (Приложению) к настоящему договору более чем на 10 (десять) рабочих дней, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от просроченной коплате суммы за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти процентов) от просроченной к оплате суммы.

В связи с наличием просрочки исполнения денежного обязательства истец начислил ответчику неустойку в размере 2 776 447 руб. 76 коп.

Учитывая, что истцом доказан факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленного товара, начисление неустойки следует признать обоснованным.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено устное ходатайство о признании иска в размере неустойки с учетом уже оплаченной суммы основного долга. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку такие обстоятельства отсутствуют, признание ответчиком исковых требований в части взыскания неустойки по договору поставки №643/Ru/P/147 от 18.01.2022 в размере 1 079 729 руб. 66 коп. принято судом в порядке части 3 и 5 статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно расчету и пояснениям представителя истца, неустойка в размере 500 000 руб. 00 коп. начислена за период с 29.07.2022 по 04.11.2022. 

В связи с признанием ответчиком иска, требования о взыскании с ответчика неустойки по договору поставки  №643/Ru/P/147 от 18.01.2022 в размере 500 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при предъявлении искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 165 705 руб. 27 коп. по платежному поручению № 12595 от 02.08.2023.

Согласно положениям подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая признание иска ответчиком с учетом предварительной оплаты суммы основного долга, суд полагает, что расходы по оплате государственной пошлины по делу подлежат распределению в соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. 

В связи с указанным истцу подлежит возврату 70% уплаченной им государственной пошлины по иску. В оставшейся части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями  49, 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточнения исковых требований принять.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Глобалтехэкспорт», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признания исковых требований в размере 1 079 729 руб. 66 коп. принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобалтехэкспорт», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челябинский компрессорный завод», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  неустойку по договору поставки № 643/Ru/Р/147 от 27.01.2020  за период с 29.07.2022 по 04.11.2022 в размере 500 000 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 711 руб. 50 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский компрессорный завод», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 115 993 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению № 12595 от 02.08.2023.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                                В.В. Добронравов