ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 79513/21-67-601

г. Москва

27 мая 2021 г.

Резолютивная часть решения оглашена 26 мая 2021 года

Полный тест решения изготовлен 27 мая 2021 года

 

Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                    

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ИНЖСТРОЙИНВЕСТ" (141006, Московская область, городской округ Мытищи, 

<

...>, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2015, ИНН: 

<

***>), 

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭГС" (125252, 

<

...>, эт 2 пом 3 ком 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 811 748,66 руб.

При участии:

От истца: ФИО2 по дов-ти от 24.05.2021 г., диплом

От ответчика: ФИО3 по дов-ти № 01/09-ЭГС от 01.09.2020 г., диплом

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНЖСТРОЙИНВЕСТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭГС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 03.10.2019 №ЭГС695/2 (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в размере 2 491 894 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2020 по 26.05.2021 в размере 97 924 руб. 30 коп., а так же с 27.05.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования с учетом их уточнений не оспорил.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 03 октября 2019 года между ООО «ЭГС» («Подрядчик») и ООО «ИНЖСТРОЙИНВЕСТ» («Субподрядчик») был заключен договор №ЭГС695/2 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ для строительства объекта: «Люблинско-Дмитровская линия метрополитена от станции метро «Селигерская» до станции метро «Дмитровское шоссе». Этап «подготовка территории». 2.3 этап: «Площадка №33. Станционный комплекс «Яхромская» («Улица 800-летия Москвы»). Сети освещения. Контактная сеть троллейбуса. Светофорный объект. Водопровод» (далее по тексту – Договор).

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Общая стоимость работ по Договору составила 11 410 096 рублей 63 копейки.

Работы по данному Договору ООО «ИНЖСТРОЙИНВЕСТ» были выполнены в полном объеме на сумму 11 410 096 рублей 63 копейки, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ №1 от 31.12.2019, №2 от 30.04.2020, №3 от 31.05.2020. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Ответчика не было, все акты выполненных работ подписаны Ответчиком.

Ответчик (ООО «ЭГС») в рамках Договора оплатил истцу 8 690 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями №3309 от 30.12.2019, №67 от 17.01.2020, №234 от 05.02.2020, №353 от 14.02.2020, №449 от 21.02.2020, №500 от 28.02.2020, №822 от 27.03.2020, №855 от 07.04.2020, №1175 от 02.06.2020, №1251 от 10.06.2020, №1602 от 29.07.2020, №60 от 15.01.2021.

Согласно п. 4.5 Договора «Оплата выполненных по Договору работ производится промежуточными платежами в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами в соответствии с п.4.4. Договора Акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), при наличии выставленных Субподрядчиком счета и счета-фактуры, а также при условии поступлении Подрядчику денежных средств от Заказчика-Генподрядчика».

Последний акт приемки выполненных работ №3 и справка о стоимости выполненных работ №3 были подписаны Ответчиком 31 мая 2020 года.

Таким образом, дата расчетов по Договору приходилась на 30 июня 2020 года.

К настоящему моменту обязательства Ответчика по оплате выполненных работ по Договору не исполнены в полном объеме. 

Сумма задолженности ООО «ЭГС» по Договору перед ООО «ИНЖСТРОЙИНВЕСТ» в соответствии с актами выполненных работ по Договору за вычетом суммы гарантийного удержания составляет 2 491 894 рублей 70 копейки.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности по договору от 03.10.2019 №ЭГС695/2 в размере 2 491 894 руб. 70 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2020 по 26.05.2021 в размере 97 924 руб. 30 коп., а так же с 27.05.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2020 по 26.05.2021 в размере 97 924 руб. 30 коп., а так же с 27.05.2021 по дату фактического исполнения обязательства  подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом в ходе рассмотрения спора заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, уточнения судом приняты.

При этом подпунктом 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭГС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИНЖСТРОЙИНВЕСТ" задолженность по договору от 03.10.2019 №ЭГС695/2 в размере 2 491 894 (два миллиона четыреста девяносто одна тысяча восемьсот девяносто четыре) руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2020 по 26.05.2021 в размере 97 924 (девяносто семь тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27.05.2021 по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму долга в размере 2 491 894 руб. 70 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 35 949 (тридцать пять тысяч девятьсот сорок девять) руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖСТРОЙИНВЕСТ" из федерального бюджета госпошлину в размере 1 109 (одна тысяча сто девять) руб. 74 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                            В.Г. Джиоев