АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8108/2021

г. Ярославль

16 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  10 августа 2021 года

              Полный текст решения изготовлен  16 августа 2021 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Городской дорожный центр" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "СтройДор" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 1228460,31 руб.,

при участии:

от истца  - ФИО1, представитель по доверенности от 24.12.2019; 

от ответчика – не явился; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Городской дорожный центр" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым  заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройДор"  о взыскании 1154250,00 рублей  задолженности за поставленный товар, 74210,31 рублей процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2019 по 22.04.2021, продолжении начислен6ия процентов до полного погашения задолженности.

          В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представил документы, подтверждающее передачу товара ответчику.

          Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства,  явку своего представителя в судебное заседание не  обеспечил, отзыв   на иск не представил. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителя  истца,  суд установил следующее.

         Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 24.05.2019   заключен договор № 25-П/2019 поставки, в соответствии с которым  истец в период времени с 31.05.2019 по 06.09.2019  передал ответчику товар на общую сумму 1764250,00 рублей.

         Срок оплаты товара и ответственность покупателя за просрочку оплаты  товара договором не установлены.

         Сторонами подписан акт сверки расчетов, согласно которому по состоянию на 31.12.2019 задолженность ответчика перед истцом составила 1754250,00 рублей.

        Платежным поручением от  27.12.2019 ответчик оплатил еще 600000,00 рублей.

        Указывая на то, что задолженность за поставленный товар ответчиком  в полном объеме не погашения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

       Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.       Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

           Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен  договор поставки, на основании которого истец до июня 2019 года  передавал ответчику товар.

         Таким образом, срок оплаты товара, установленный законом, истек.

         Доказательства оплаты товара в полном объеме суду не представлены, размер задолженности подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов.

        Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса  РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный истцом,    не противоречит условиям заключенного договора

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  сформулирована правовая позиция, согласно которой сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

       Расходы истца на оплату госпошлины также подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "СтройДор" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Городской дорожный центр" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1154250,00 рублей  долга, 74210,31 рублей процентов за период с 29.12.2019 по 22.04.2021, продолжить начисление процентов на сумму задолженности с 23.04.2021 по дату погашения задолженности в  соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтройДор" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  в доход федерального бюджета 25285,00  руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья                                                                                                      Марусин В.А.