﻿(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-79233/21-29-772

город Москва

15 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 15 июня 2021 года 

Арбитражный суд в составе:	

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29-772)

Судей: единолично

при ведении протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания  Соболевым Г.В. 

рассмотрев 	исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСПРОМСТРОЙ-МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (ОГРН: 1197746216964, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2019, ИНН: 7726450524)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭК-СПЕЦТЕХНИКА" (ОГРН: 1191690013448, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2019, ИНН: 1655413723)

о взыскании денежных средств в размере 1 339 838,92 руб., в том числе задолженности в размере 1 276 036 руб., неустойки в размере 63 801 руб., а также госпошлины в размере 26 398 руб., 

при участии:

Истец: Чернышова Г.Н. по доверенности от 25.01.2021 №44

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСПРОМСТРОЙ-МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (ОГРН: 1197746216964, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2019, ИНН: 7726450524) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭК-СПЕЦТЕХНИКА" (ОГРН: 1191690013448, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2019, ИНН: 1655413723) (далее – Ответчик), о взыскании денежных средств в размере 1 339 838,92 руб., в том числе задолженности в размере 1 276 036 руб., неустойки в размере 63 801 руб., а также госпошлины в размере 26 398 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19 апреля 2021 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСПРОМСТРОЙ-МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (ОГРН: 1197746216964, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2019, ИНН: 7726450524) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-79233/21  (л. д. 1).

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и  рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта. 

Судом протокольным определением от 09 июня 2021 года открыто судебное заседание по настоящему делу. 

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представлен. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика. 

Принимая во внимание положения  ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания,  вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «Моспромстрой - Мосстроймеханизация» (Продавец) и ООО «Эк-спецтехника» (Покупатель) заключили Договор поставки № 04/2019/Т от 16.05.2019, в соответствии с которым Истец обязался поставить в адрес Ответчика, а Ответчик - принять и оплатить дизельное топливо не ниже экологического стандарта Евро-5 (не ниже экологического класса К5 по ГОСТ 32511-2013) (Продукция).

Во исполнение указанного Договора Истец поставил в адрес Ответчика Продукцию на общую сумму 1 276 036 рублей 92 копейки, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (УПД): № ММБП -000122 от 27.05.2019г.; № ММБП-000074 от 01.06.2019г.; № ММБП-000075 от 04.06.2019 г.; № ММБП - 000076 от 06.06.2019 г.; № ММБП - 000077 от 12.06.2019г.; № ММБП-000078 от 19.06.2019г.; № ММБП-000079 от 24.06.2019 г.; № ММБП - 000080 от 25.06.2019 г.; № ММБП -000081 от 27.06.2019г.; № ММБП-000164 от 09.07.2019г.; № ММБП-000168 от 15.07.2019 г.; № ММБП - 000170 от 18.07.2019 г.; № ММБП - 000171 от 19.07.2019г.; № ММБП-000173 от 20.07.2019г.; № ММБП-000175 от 31.07.2019 г.; № ММБП - 000228 от 03.08.2019 г.; № ММБП -000231 от 06.08.2019г.; № ММБП - 000232 от 08.08.2019г.; № ММБП - 000237 от 17.08.2019г.; №ММБП - 000238 от 19.08.2019г.; № ММБП - 000241 от 30.08.2019г.; № ММБП - 000347 от 03.09.2019г.; № ММБП - 000348 от 04.09.2019г.; № ММБП - 000350 от 09.09.2019г.; № ММБП -000354 от 16.09.2019г.; № ММБП - 000355 от 17.09.2019г.; № ММБП - 000356 от 17.09.2019г.; № ММБП - 000357 от 18.09.2019г.; № ММБП - 000359 от 19.09.2019г.; № ММБП - 000361 от 25.09.2019г.; № ММБП - 000363 от 28.09.2019г.

Продукция была принята Ответчиком по количеству и качеству без замечаний, что подтверждается отметками Ответчика на универсальных передаточных документах (УПД): штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.2 Договора Ответчик был обязан оплатить поставленную Продукцию путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в порядке предоплаты в размере 100% стоимости Продукции, указанной в Спецификации Покупателя в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления Продавцом счета. Счет выставляется Продавцом в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения от Покупателя заявки на поставку Продукции.

В нарушение указанных норм, а также п. 3.2 Договора поставки, Ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной Продукции до настоящего времени.

Предъявленные претензии №№ 125 от 05.11.2019 г., 41 от 10.03.2020г. об уплате основного долга и пени за просрочку оплаты поставленной Продукции, Ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной Продукции за период с января 2020 г, таким образом сумма задолженности по Договору, подлежащая взысканию с Ответчика, по состоянию на дату оформления иска (15.03.2021 г.) составила 1 276 036 рублей 92 копеек.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно материалам дела, Ответчик до настоящего времени Товар в полном объеме не оплатил, задолженность ответчика составляет 1 276 036, 92 руб.

Доказательств погашения задолженности в размере 1 276 036, 92 руб. Ответчиком не представлено, в связи с чем, она подлежит взысканию в пользу Истца в соответствии со ст.309-310 ГК РФ.

Согласно п. 4.3. Договора в случае просрочки Покупателем оплаты за поставленную Продукции предусматривается взыскание с Покупателя пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной в срок Продукции за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от общей суммы, просроченной к уплате

Согласно представленного истцом расчета, неустойка составила 63 801 руб. за период с 01.01.2020г. по 15.03.2021г. с учетом установленного договором ограничения.

Проверив расчет Истца, суд находит расчет правильным, произведенным на основании договора сторон. 

Из материалов дела усматривается, что Ответчик допустил нарушение сроков оплаты поставленного товара. Принимая во внимание размер долга и размер возможных убытков в связи с несвоевременной оплатой, суд считает данную сумму неустойки  справедливой, достаточной и соразмерной. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено, о снижении неустойки Ответчиком не заявлено.

Таким образом, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца сумма задолженности  в размере  1 276 036, 92 руб. и сумма неустойки в размере 63 801 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 330, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСПРОМСТРОЙ-МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (ОГРН: 1197746216964, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2019, ИНН: 7726450524).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭК-СПЕЦТЕХНИКА" (ОГРН: 1191690013448, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2019, ИНН: 1655413723) сумму долга в размере 1 276 036, 92 (Один миллион двести семьдесят шесть тысяч тридцать шесть рублей 92 копейки), сумму неустойки в размере 63 801 (Шестьдесят три тысячи восемьсот один рубль 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСПРОМСТРОЙ-МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (ОГРН: 1197746216964, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2019, ИНН: 7726450524).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭК-СПЕЦТЕХНИКА" (ОГРН: 1191690013448, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2019, ИНН: 1655413723) сумму госпошлины в размере 26 398 (Двадцать шесть тысяч триста девяносто восемь рублей 00 копеек) в доход ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

 

СУДЬЯ: 			                                  				 О.Ю. Лежнева