АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело    №А71-12173/2022

23 марта 2023 года

г. Ижевск

                                                                   

          Резолютивная часть решения объявлена   20 марта 2023 года. Решение в полном  объеме изготовлено 23 марта 2023 года. 

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при составлении протокола  судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Практическая метрология", г.Ижевск к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике, г.Ижевск о взыскании 35325руб. по контракту №32Б/22/41Г/22.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 17.11.2022г.

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 09.01.2023г.

Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью "Практическая метрология", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика-   Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике, г.Ижевск 35325руб. долга по контракту на отпуск и потребление тепловой энергии №32Б/22/41Г/22 от 31.03.2022г.

Определением суда от  12 августа 2022 года  исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,  в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании части  5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом  принято  определение   от  23 сентября 2022 года о  переходе   к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания от 17 января 2023 года,  в связи с произведённой реорганизацией, судом, на основании ст.124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнено наименование организации-ответчика. Надлежащим ответчиком по делу определено  считать: Отделение Фонда пенсионного  и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, г.Ижевск. 

В ходе судебного заседания от 13 марта 2023 года, судом,  на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания  долга до 30 934,32 руб. за период с 01.01.2022г. по 31.03.2022г.

Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании с 13.03.2023 по 20.03.2023, о чем вынесено протокольное определение, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик с иском не согласен, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

 Как следует из материалов дела, 31.03.2022г. между истцом и ответчиком заключен государственный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии №38Б/11/41Г/22, по условиям которого, энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту, через присоединенную сеть тепловую энергию по адресу: УР, 

<

...>, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления в объеме, сроках и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 контракта).

Учет и расчет отпускаемой тепловой энергии и теплоносителя производится по показаниям теплосчетчика в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, а при их отсутствии по расчетным величинам, с учетом корректировки в зависимости от температуры наружного воздуха и объемам выработанной тепловой энергии на теплоисточнике энергоснабжающей организации (котельной) за исключением утвержденных нормативных тепловых потерь на тепловых сетях, находящихся в зоне эксплуатации энергоснабжающей организации в соответствии с приложением №2 к настоящему контракту (пункт 3.1 контракта).

В силу пункта 4.3.2 контракта, в редакции  протокола разногласий, абонент производит оплату тепловой энергии до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления на расчетный счет энергоснабжающей организации суммы оплаты. 

По расчетам истца, задолженность ответчика за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 составляет 30 934,22 руб. 

Направленная истцом претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство, явилось  основанием  для  обращения  истца в  суд  с  настоящим иском.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Оспаривает произведенные истцом расчёты. Указывает на то, что показания узла учёта за январь 2022 года переданы в адрес ответчика  по телефону, за февраль 2022 - по электронной почте, что подтверждается скриншотом от 28.02.2022, представленным в материалы дела. За март 2022 показания переданы по электронной почте, составили 7,52Гкал и были приняты истцом, что подтверждается актом №390 от 31.03.2022, счетом на оплату №383 от 31.03.2022 

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из положений пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 мая 1997 года N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. 

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее -Закон о теплоснабжении), Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808).

В силу пункта 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Условия договора теплоснабжения предусмотрены пунктом 8 статьи 15 Закон о теплоснабжении. Договор заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных этим законом.

Факт отпуска истцом тепловой энергии в рамках контракта в спорный период подтвержден материалами дела, ответчиком нее оспорен.

Ответчик, оспаривая исковые требования, указывает, что истцом необоснованном применен расчетный способ определения количества тепловой энергии при наличии данных показаний  приборов учета.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В силу пунктов 2, 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями данных Правил.

Пунктом 23 Правил N 1034 предусмотрено, что сбор сведений о показаниях приборов учета, о количестве поставленной тепловой энергии, количестве и продолжительности нарушений, возникающих в работе приборов учета, и иных сведений, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, а также снятие показаний приборов учета (в том числе с использованием телеметрических систем - систем дистанционного снятия показаний) осуществляются потребителем.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправности приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 3 статьи 19 ФЗ "О теплоснабжении").

В подтверждение факта передачи показаний в январе 2022 года, ответчиком в материалы дела  представлены выписки по совершенному телефонному звонку 14.01.2022 по номеру 93-63-43, что не может являться доказательством, свидетельствующим о факте передачи показаний истцу в спорный период.

В качестве доказательств передачи показаний в феврале 2022 года ответчиком  представлен скриншот с электронной почты, где  в качестве получателя указан «Макс-Сервис». Доказательств того, что  почта Макс-Сервис относится к истцу, ответчиком в материалы дела не представлено, равно как  не представлено документов, подтверждающих, согласование между сторонами реквизитов указанной электронной почты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не доказан факт передачи показаний в период с января по февраль 2022 года истцу.

В соответствии с п.3.1 Контракта  на отпуск и потребление тепловой энергии №38Б/11/41Г/22, учет и расчет отпускаемой тепловой энергии и теплоносителя производится по показаниям теплосчетчика в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, а при их отсутствии по расчетным величинам, с учетом корректировки в зависимости от температуры наружного воздуха и объемам выработанной тепловой энергии на теплоисточнике энергоснабжающей организации (котельной) за исключением утвержденных нормативных тепловых потерь на тепловых сетях, находящихся в зоне эксплуатации энергоснабжающей организации в соответствии с приложением №2 к настоящему контракту.

Согласно  пункту 3.3 Контракта при отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, несвоевременного представления данных о расходе тепловой энергии и теплоносителя, при нарушении сроков их поверки или их неисправности, количество отпускаемой абоненту тепловой энергии рассчитывается энергоснабжающей организацией по утвержденной методике, учитывающей проектные нагрузки абонента (Приложение № 2 к настоящему контракту).

Учитывая, что в период с января по февраль 2022 года ответчик показания приборов учета истцу не передавал, истец, вправе в соответствии с п.3.1 Договора произвести расчет по расчетным величинам согласно Приложения №2 к контракту. За март 2022 года  расчет произведен исходя из показаний переданных ответчиком.

Оплата фактически принятого абонентом количества энергии в соответствии с условиями контракта и действующих норм права, является обязанностью абонента, именно на последнем лежит бремя доказывания факта отсутствия задолженности по оплате поданной абоненту энергии. Однако такие доказательства ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

При таких обстоятельствах, применение истцом расчетного метода с учетом положений Правил N 1034 и пункта 66 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99-пр при определении платы за отпущенный ответчику энергоресурс является обоснованными.

Представленный истцом расчет, суд считает обоснованным, соответствующим действующему законодательству.

С учетом  изложенного,   суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 30 934,32 руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

         На  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями  49, 110, 163,  167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  суд 

Р е ш и л:

1.                          Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Практическая метрология", г.Ижевск удовлетворить.

2.                          Взыскать с Отделения Фонда пенсионного  и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, г.Ижевск (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Практическая метрология", г.Ижевск (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) долг в сумме 30 934руб.32коп., а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3.                        Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

 

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                    Е.В.Желнова