35/2018-133353(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД К ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-1206/2018

г. Киров

09 ноября 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг-Авто» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610001, Россия, 

<

...>)  

к 

- Управлению благоустройства и транспорта администрации города Кирова (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610000, Россия, 

<

...>),  

- администрации города Кирова (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место  нахождения: 610000, Россия, 

<

...>),  

- муниципальному казенному учреждению «Дирекция дорожного хозяйства города  Кирова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610004,  Россия, 

<

...>),  

- акционерному обществу «Кировские коммунальные системы» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610011, Россия, 

<

...>),  

- акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610044, Россия, 

<

...>),  

- Кировскому областному государственному предприятию «Вятские автомобильные  дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610014,  Россия, 

<

...>),  

- обществу с ограниченной ответственностью «3А» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, место нахождения: 610017, Россия, 

<

...>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: акционерное общество «Гордормостстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, место нахождения: 610006, 

<

...>)  

о взыскании 62 999 руб. 00 коп. 

при участии в судебном заседании представителей 

от истца: ФИО2 – по доверенности от 02.07.2018,  от ответчика (АО «ККС»): ФИО3 – по доверенности от 12.08.2016 № 35,  

от остальных лиц: не явились. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить в отношении Кировского  областного государственного предприятия «Вятские автомобильные дороги» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610014, Россия, 

<

...>),  

взыскать с Кировского областного государственного предприятия «Вятские  автомобильные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения:  610014, Россия, 

<

...>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Бумеранг-Авто» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, место нахождения: 610001, Россия, 

<

...>) 28 197 (двадцать восемь тысяч сто девяносто семь) рублей  00 копеек, в том числе:  

21 987 (двадцать одна тысяча девятьсот восемьдесят семь) рублей  

00 копеек в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП  

от 16.08.2017 путем наезда автомашины Hyundai Solaris на лист железа,  

который закрывал открытый люк колодца, по ул. Щорса напротив дома 23А  

между ул. Сурикова и ул. Попова г. Кирова, 

2 210 (две тысячи двести десять) рублей 00 копеек величины утраты  

товарной стоимости, 

4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек расходов по оплате услуг  

эксперта по оценке утраты товарной стоимости; 

требование о возмещении судебных расходов удовлетворить частично, 

взыскать с Кировского областного государственного предприятия «Вятские  автомобильные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения:  610014, Россия, 

<

...>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Бумеранг-Авто» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, место нахождения: 610001, Россия, 

<

...>) 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек судебных  расходов, в том числе 34 000 (тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек судебных  расходов на оплату услуг представителя и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек  расходов по уплате государственной пошлины;  

в удовлетворении остальной части требования о возмещении судебных расходов  отказать.  

В удовлетворении исковых требований к остальным ответчикам отказать. 

Распределить расходы по проведению экспертизы, взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Бумеранг-Авто» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, место нахождения: 610001, Россия, 

<

...>) в пользу Кировского областного государственного  предприятия «Вятские автомобильные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, место нахождения: 610014, Россия, 

<

...>) 9 073 (девять тысяч семьдесят три) рубля 46 копеек расходов за  проведение экспертизы.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Перечислить экспертной организации – обществу с ограниченной  ответственностью «Оценочная компания Независимость» (ИНН 4345299854, место  нахождения: 610002, Кировская область, г. Киров, ул. Володарского, д. 134, оф. 4) с  депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежные средства за  проведение экспертизы в сумме 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек  согласно счету от 23.10.2018 № 705 по реквизитам, в указанным счете.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бумеранг-Авто» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610001, Россия, 

<

...>) из федерального бюджета 640 (шестьсот  сорок) рублей 00 копеек государственной пошлины;  

после вступления решения в законную силу выдать справку на возврат  государственной пошлины, копию платежного поручения.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями  181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке  и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина