АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99  

дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 

http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-12224/2023  «20» сентября 2023 года  

Резолютивная часть решения принята 07 августа 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бабаевой А.В., рассмотрев  в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению  ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 117312, 

<

...>)  

к ФОНДУ ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА  ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ЦЕНТРУ "МОЙ БИЗНЕС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, адрес: 664027, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЛЕНИНА  УЛИЦА, 1 А)  

о взыскании основного долга по кредитному договору   № 

<

***> от 16.08.2022 за период с 26.09.2022 по 06.04.2023  в размере 89 144 руб. 74 коп.,  

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением  к ФОНДУ ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ  ОБЛАСТИ ЦЕНТРУ "МОЙ БИЗНЕС" (далее – ответчик) о взыскании основного долга  по кредитному договору № 

<

***> от 16.08.2022 за период  с 26.09.2022 по 06.04.2023 в размере 89 144 руб. 74 коп.  

Определением арбитражного суда от 13.06.2023 исковое заявление принято  к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии  со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).  

Стороны извещены о принятии заявления к производству и рассмотрении дела  в порядке упрощенного производства в порядке статей 123, 228 АПК РФ.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам,  установленным главой 29 АПК РФ.  

В порядке части 1 статьи 229 АПК РФ резолютивная часть решения по настоящему  делу принята 07.08.2023, согласно которой в удовлетворении исковых требований  отказано.  

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть  решения размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте  

Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» 08.08.2023.  

22.08.2023 истец обратился с апелляционной жалобой на решение суда  по настоящему делу.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего  в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня  поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня  подачи апелляционной жалобы.  

В соответствии с частью 2 статьи 18 АПК РФ дело, рассмотрение которого начато  одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом  суда.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами  положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве», мотивированное решение может быть изготовлено только судьей,  подписавшим резолютивную часть решения (статья 10, часть 2 статьи 18 АПК РФ).  

С учетом установленного частью 2 статьи 229 АПК РФ срока на составление  мотивированного решения, периода очередного отпуска судьи Бабаевой В.А.,  мотивированное решение по делу изготовлено в течение пяти дней со дня выхода судьи  из отпуска.  

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ на основании части 5 статьи 228  АПК РФ без вызова сторон, о чем стороны извещены определением суда о принятии  искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  от 13.06.2023.  

От ответчика в установленный в определении суда от 13.06.2023 срок поступил  отзыв на исковое заявление, в котором ответчик оспорил исковые требования, указав на  их необоснованность, сославшись на прекращение поручительства в связи с окончанием  срока поручительства, указанного в договоре поручительства № 252-2022/2 от 16.08.2022  (15.04.2023), со ссылкой на положения пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса  Российской Федерации, условия договора поручительства (пункты 5.3-5.5), разъяснения,  изложенные в пункте 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.01.1998   № 28, пункте 42 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 45, правовую позицию,  изложенную в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации от 16.02.2023 № 305-ЭС22-23203 по делу № А41-89585/2021;  указал на не представление истцом доказательств пролонгации срока действия договора  поручительства.  

Истец в возражениях на отзыв оспорил доводы ответчика, указав, что Банк  выполнил все необходимые и достаточные действия, предусмотренные договором  поручительства № 252-2022/2 от 16.08.2023 для предъявления искового заявления в суд;  обращение с исковым заявлением в суд за истечением срока действия договора  поручительства не является основанием для отказа в удовлетворении требований.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие имеющие  значение для рассмотрения дела по существу обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 16.08.2022 между ПАО «Сбербанк России»  (далее – Кредитор, Банк) и ООО «РЕГИОН ЭНЕРГО» (далее – Заемщик) заключен  договор о предоставлении невозобновляемой кредитной линии   № 

<

***> (далее – кредитный договор) путем подписания  Заемщиком Заявления о присоединения к Общим условиям кредитования Заемщиков  

Банка с залогом движимого имущества (далее – Условия кредитования) (по состоянию  на 14.10.2019) в соответствии со статьей 428 ГК РФ.  

Условия кредитования, опубликованные на официальном сайте ПАО Сбербанк  в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП",  Заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком, в совокупности  являются заключенной между Заемщиком и Кредитором (Банком) Сделкой кредитования  (далее – договор).  

В соответствии с пунктом 18 Заявления Заемщик подтверждает, что Заявление,  подписанное Заемщиком и принятое Кредитором в структурном подразделении  Кредитора, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком  Договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии.  

Как следует из пункта 3.1 Условий кредитования, Банк обязуется предоставить  Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении (далее - Кредит), а Заемщик обязуется  возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие  платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.  Кредитные средства могут быть предоставлены в форме: кредит, возобновляемая/  невозобновляемая кредитная линия. При предоставлении кредита в форме кредитной  линии в течение срока действия Договора ссудная задолженность по Договору не может  превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита.  

Выдача Кредита производится на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка,  в соответствии с условиями, указанными в Заявлении (пункт 3.2 Условий кредитования).  

Согласно пункту 3.3 Условий кредитования исполнение обязательств по Договору,  в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо  порядке и в даты предусмотренные п.7 Заявления и в дату окончательного погашения  кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж  осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе  последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный)  день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день,  следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей  суммы кредита (включительно) без начисления неустойки. Если Дата платежа приходится  на нерабочий день, то срок пользования кредитом устанавливается по первый рабочий  день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится Дата  платежа. Если дата внесения других платежей по Договору приходится на нерабочий  день, то обязательства должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня,  следующего за нерабочим днем. Заемщик может выбрать тип погашения кредита:  равными долями, аннуитетными платежами (при наличии технической возможности, по  согласованию с Банком) или по индивидуальному графику. Выбранный Заемщиком тип  погашения кредита указывается в Заявлении. Заемщиком тип погашения кредита  указывается в Заявлении.  

В соответствии с пунктом 3.5 Условий кредитования Заемщик уплачивает  проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Заявлении.  

Как следует из пункта 1.4 Условий кредитования, индивидуальные условия  кредитования Заемщика указываются в Заявлении.  

Как следует из Заявления (пункты 1-3), Заемщик (ООО «РЕГИОН ЭНЕРГО»)  просил открыть лимит кредитной линии в размере 2 000 000 рублей с зачислением  кредитных траншей по Договору на расчетный счет; цель кредита: текущие расходы -  закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности; размер  процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 19,87  процентов годовых.  

В соответствии с пунктом 4 Заявления по Договору установлены следующие платы  и комиссии:  

- плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1 процента(ов)  годовых, начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита  по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей),  от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 Заявления. Плата  за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов,  установленные п. 7 Заявления. В первую дату уплаты процентов плата за пользование  лимитом кредитной линии уплачивается за период с даты заключения Договора  (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата  уплачивается за периоды, анатогичные периодам, установленным п. 7 Заявления  для уплаты процентов. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода  доступности кредитования, указанной в п. 5 Заявления, плата за пользование лимитом  кредитной линии не начисляется.  

- плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе Заемщика  в размере 1 процент от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного  в п.1 Заявления, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. Плата за внесение  изменений в условия Договора по инициативе Заемщика взимается Кредитором  и уплачивается Заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного  соглашения к Договору об изменении условий Договора. Указанная плата не взимается  при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения  изменений в условия Договора, при проведении реструктуризации по Договору,  с внесением соответствующих изменений в действующие условия Договора.  

- плата за досрочный возврат кредита в размере 2 процента(ов) годовых  от досрочно возвращаемой суммы. Плата за досрочный возврат кредита взимается  при погашении Заемщиком ссудной задолженности по кредиту (или ее части) ранее  установленных(ой) п.п. 6-7, Заявления дат(ы). Плата начисляется за период с фактической  даты погашения кредита или его части (не включая эту дату) до плановой даты  погашения, установленной п.п. 6-7, Заявления (включительно), и уплачивается в дату  погашения (в т.ч. досрочного) кредита или его части. Плата за досрочный возврат кредита  не взимается при погашении кредита в соответствии с п. 6.6 Условий кредитования,  являющимся неотъемлемой частью Договора.  

Дата открытия лимита – в дату заключения Договора (пункт 5 Заявления). 

Выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения(ий)  Заемщика, оформленного(ых) по форме Кредитора, в соответствии с Приложением 1  к Заявлению на Счет, указанный в Заявлении.  

Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности  кредитования, который начинается с Даты открытия Лимита и истекает через 1 месяца(ев)  (включительно), после исполнения условий п. 10 Заявления. По истечении периода  доступности выдача кредита (кредитных траншей) не производится. Выдача кредита  производится в пределах сумм предоставленного обеспечения, оформленного  в соответствии с п. 9.2 Заявления.  

При технической возможности Заемщика и Кредитора, выдача траншей  производится после открытия Кредитором лимита кредитной линии на основании  распоряжения(й) Заемщика, выраженного(ых) в виде формирования платежного(ых)  поручений(я) к Счету с указанием об исполнении поручения за счет кредитных средств,  предоставленных по Договору, с отражением его номера и даты, в размере, указанном  в платежном поручении (распоряжении), в сумме не превышающей установленного  размера Лимита кредитования в пределах всего срока действия Договора.  При предоставлении Заемщиком распоряжения, оформленного с нарушением  вышеуказанных требований. Кредитор оставляет распоряжение без исполнения,  с уведомлением Заемщика о необходимости формирования распоряжения в соответствии  с требования настоящего пункта Договора и повторного предоставления Кредитору.  

Согласно пункту 6 Заявления дата полного погашения задолженности выбранной  кредитной линии – по истечении 4 месяцев с даты заключения Договора.  

В соответствии с пунктом 7 Заявления погашение выбранных траншей  установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями  и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату  соответствующую "25" числу каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного  погашения задолженности по Договору, установленную в п. 6 Заявления.  

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты  за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.  

Кредитор вправе списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты  процентов в соответствии с настоящим пунктом Заявления, вне зависимости  от подтверждения факта получения Заемщиком уведомления об увеличении процентной  ставки Кредитором. Уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредита  в следующем порядке.  

Исполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов  осуществляются ежемесячно "25" числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего  за месяцем заключения Договора и в дату полного погашения кредита, указанную  в п. 6 Заявления.  

В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной  в п. 6 Заявления даты, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения  задолженности.  

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму  непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей  за датой погашения соответствующей суммы кредита.  

В соответствии с пунктом 9 Заявления в качестве обеспечения своевременного  и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей,  предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление:  

- поручительства в соответствии с договорами поручительства:   № 85866SS9UQXR2Q0QG2UW3FH01 от 16.08.2022, поручитель - Балсунаев Вячеслав  Павлович;  

- имущественного обеспечения в соответствии с договорами залога / ипотеки:  договор поручительства № 252-2022/2 от 16.08.2022, поручитель - Фонд поддержки  и развития предпринимательства Иркутской области Центр «Мой бизнес»  (ОГРН 

<

***>).  

Согласно пункту 10 Заявления лимит кредитной линии становится доступным  после: - надлежащего оформления указанных в п. 9 Заявления договоров обеспечения  по кредиту; - оплаты вознаграждения Гарантийной организации за предоставление  поручительства и предоставления документов, подтверждающих факт оплаты.  

В соответствии с условиями заключенного между ООО «РЕГИОН ЭНЕРГО»  (Заемщик), ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (Финансовая организация) и Фондом поддержки  и развития предпринимательства Иркутской области Центр «Мой бизнес» (Поручитель)  договора поручительства № 252-2022/2 от 16.08.2022 (пункт 1.1), Поручитель  за обусловленную настоящим Договором плату обязуется отвечать перед Финансовой  организацией за исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы основного  долга, вытекающих из Заявления о присоединении к Общим правилам кредитования   № 

<

***> от 16.08.2022 (в дальнейшем - Основной договор),  заключенного на следующих условиях (указывается в соответствии с условиями  Основного договора): сумма обязательств Заемщика: 2 000 000 рублей; срок возврата:  «16» декабря 2022 года, а Заемщик, в свою очередь, обязуется оплатить Поручителю  вознаграждение за предоставление поручительства в размере, порядке и сроки,  установленные разделом 2 настоящего Договора, а Финансовая организация обязуется  

соблюдать порядок исполнения Договора, установленный разделом 4 настоящего  Договора.  

Согласно пункту 1.3 договора поручительства ответственность Поручителя перед  Финансовой организацией по настоящему Договору является субсидиарной и ограничена  суммой в размере 1 000 000 рублей, что составляет 50 процентов от суммы обязательств  Заемщика, указанной в пункте 1.1 настоящего Договора.  

Как следует из пункта 1.3.1 Договора, по настоящему Договору Финансовая  организация получает право на предъявление требования (претензии) к Поручителю  только после выполнения условий, предусмотренных пунктом 4.8 настоящего Договора.  

Порядок исполнения договора поручительства предусмотрен в разделе 4 Договора,  в соответствии с пунктом 4.1 которого в срок не позднее 5 рабочих дней со дня  неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств об уплате  задолженности по Основному договору Финансовая организация в письменном виде  уведомляет Поручителя об этом с указанием суммы неисполненных Заемщиком  обязательств и расчета задолженности Заемщика по Основному договору перед  Финансовой организацией.  

В срок, установленный Основным договором, но не позднее 10 рабочих дней со  дня неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств об уплате  задолженности по Основному договору Финансовая организация предъявляет письменное  требование (претензию) к Заемщику, его поручителям (за исключением Поручителя),  гарантам, залогодателям, иным лицам (при их наличии), в котором указываются: сумма  имеющейся задолженности по Основному договору, номера счетов Финансовой  организации, на которые подлежат зачислению денежные средства, направленные на  погашение имеющейся задолженности по Основному договору, а также срок исполнения  требования (претензии) Финансовой организации (пункт 4.3 договора поручительства).  

Согласно пункту 4.6 договора в течение не менее 90 календарных дней с момента  неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств об уплате  задолженности по Основному договору в целях взыскания задолженности по Основному  договору Финансовая организация обязана осуществить следующие действия:  

- списать на условиях заранее данного акцепта средства со счетов Заемщика,  поручителей (за исключением Поручителя), открытых у Финансовой организации, а также  со счетов, открытых в иных кредитных организациях, по которым Заемщиком,  поручителями Финансовой организации предоставлено право (заранее данный акцепт) на  списание денежных средств в погашение обязательств Заемщика по Основному договору,  если требование Финансовой организации о взыскании задолженности по Основному  договору может быть удовлетворено путем списания средств со счетов Заемщика,  поручителей на условиях заранее данного акцепта;  

- предъявить исковые заявления в суд о взыскании задолженности по Основному  договору с Заемщика, его поручителей (за исключением Поручителя), гарантов, иных лиц  (при их наличии), об обращении взыскания на заложенное имущество, обеспечивающее  исполнение обязательств Заемщика по Основному договору, с обязательным  привлечением к участию в деле Поручителя в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований, и предъявлением требований о наложении обеспечительных  мер, либо предъявить требование в ликвидационную комиссию в ходе процедуры  ликвидации или заявление об установлении требований в деле о несостоятельности  (банкротстве) в случае, если в отношении кого-либо из вышеуказанных лиц начата  процедура ликвидации либо соответствующая процедура банкротства;  

- направить залогодателям в порядке, предусмотренном действующим  законодательством, уведомления о начале обращения взыскания на предмет залога  в случае, если обращение взыскания на заложенное имущество может быть осуществлено  во внесудебном порядке;  

- произвести зачет встречного требования Заемщика, если это требование может  быть удовлетворено путем зачета.  

Финансовая организация вправе осуществлять иные разумные и доступные  в сложившейся ситуации меры в целях взыскания задолженности по Основному договору,  в том числе путем реализации объектов заложенного имущества, обеспечивающих  исполнение обязательств Заемщика по Основному договору (пункт 4.7 договора  поручительства).  

Право на предъявление требования (претензии) к Поручителю возникает  у Финансовой организации после осуществления ею всех действий в порядке и сроки,  предусмотренные пунктом 4.6 настоящего Договора, если осуществление таких действий  не противоречит действующему законодательству, с момента вынесения судом  определения о принятии к производству суда искового заявления Финансовой  организации, содержащего требование/к Заемщику о взыскании задолженности  по Основному договору, а в случае, если в отношении Заемщика начата процедура  ликвидации или соответствующая процедура банкротства соответственно с момента  размещения ликвидационной комиссией в органах печати публикации о ликвидации  Заемщика либо с момента опубликования арбитражным управляющим сообщения  в официальном издании о соответствующей процедуре банкротства, вводимой  по результатам рассмотрения арбитражным судом заявления о признании должника  банкротом (пункт 4.8 договора).  

В соответствии с пунктом 4.9 договора поручительства после выполнения условий,  предусмотренных пунктом 4.8 настоящего Договора, Финансовая организация вправе  предъявить требование (претензию) к Поручителю.  

Поручитель в срок, не превышающий 15 рабочих дней с момента получения  требования (претензии) Финансовой организации с приложенными документами,  предусмотренными пунктом 4.11 настоящего Договора, рассматривает требование  (претензию) и уведомляет Финансовую организацию о принятом решении. При наличии  возражений относительно предъявленного Финансовой организацией требования  (претензии) по основаниям, предусмотренным пунктом 4.16 настоящего Договора,  в пределах срока, указанного в пункте 4.14 настоящего Договора, Поручитель направляет  Финансовой организации письмо с указанием возражений (пункт 4.14 договора  поручительства). При отсутствии возражений относительно предъявленного Финансовой  организацией требования (претензии) Поручитель осуществляет перечисление денежных  средств Финансовой организации в срок не позднее 30 календарных дней с момента  получения требования (претензии) Финансовой организации (пункт 4.15 договора  поручительства).  

Как следует из положений пункта 5.1, Договор вступает в силу с момента его  подписания Сторонами с учетом особенности, предусмотренной пунктом 5.2 настоящего  Договора.  

Согласно пункту 5.2 договора, отлагательным условием, обуславливающим  вступление в силу настоящего Договора, является оплата Заемщиком в полном объеме  Поручителю вознаграждения в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим  Договором, за исключением случая, установленного абзацем вторым настоящего пункта.  В случае наличия в настоящем Договоре условия о предоставлении рассрочки оплаты  вознаграждения за предоставление поручительства настоящий Договор вступает в силу  со дня внесения первого платежа согласно графику, установленному настоящим  Договором.  

В соответствии с подпунктом 5.3.1 Договор и права и обязанности Сторон  по настоящему Договору прекращают свое действие полностью, в том числе,  при прекращении поручительства по основаниям, указанным в пункте 5.5 настоящего  Договора.  

Поручительство прекращает свое действие (подпункт 5.5.5 договора  поручительства), в том числе, по истечении указанного в Договоре срока, на который дано  поручительство.  

Согласно пункту 5.4  поручительство прекращается 15.04.2023. 

Как следует из пункта 6.1 договора поручительства, Стороны признают и согласны,  что настоящий Договор является сделкой, совершенной под условием. Возникновение  и прекращение прав и обязанностей по настоящему Договору Стороны поставили  в зависимость от обстоятельств, предусмотренных пунктами 5.2 (отлагательное условие)  и 5.3.2 (отменительное условие) настоящего Договора.  

В соответствии с пунктом 6.3 Договора Стороны признают и согласны, что  порядок предъявления Финансовой организацией требования (претензии) к Поручителю,  установленный разделом 4 Договора, является обязательным досудебным порядком  урегулирования спора.  

Во исполнение принятых по кредитному договору обязательств на основании  распоряжений на перечисление кредита ответчику были предоставлены кредитные  денежные средства в общем размере 1 982 000 руб. 00 коп. под 19,87% годовых на срок 4  мес. с даты его фактического предоставления, что подтверждается имеющимися  в материалах дела карточкой движений средств по кредиту за период с 25.08.2022  по 04.04.2023, выпиской по операциям на счете за период с 16.08.2022 по 04.04.2023.  

Согласно исковому заявлению, Заемщиком в нарушение условий кредитного  договора принятые по договору обязательства исполнялись ненадлежащим образом,  в связи с чем образовалась задолженность.  

Как указано истцом, последним согласно условиям договора поручительства,  заключенного с ответчиком, выполнены все необходимые условия для предъявления  требования к ответчику как поручителю по договору № 252-2022/2 от 16.08.2022,  а именно: 06.04.2023 ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратилось к мировому судье  судебного участка № 2 Октябрьского округа г. Иркутска с заявлением о выдаче судебного  приказа о взыскании задолженности по кредитному договору   № 

<

***> от 16.08.2022 солидарно с заемщика и иного поручителя  – ООО «РЕГИОН ЭНЕРГО» и БАЛСУНАЕВА ВЯЧЕСЛАВА ПАВЛОВИЧА (дело   № 2-1071/2023), в подтверждение чего представлен первый лист заявления со штампом  входящей корреспонденции мирового судьи. Как указано в иске, 12.04.2023 по делу   № 2-1071/2023 вынесен судебный приказ.  

По состоянию на 06.04.2023 задолженность Заемщика по кредитному договору  составила 178 289 руб. 47 руб., в связи с чем размер требования, предъявленного  к поручителю в рамках настоящего дела, составил 89 144 руб. 74 коп. (50%).  

Истцом в адрес заемщика направлено требование (претензия) о досрочном возврате  суммы кредита от 15.02.2023.  

В адрес ответчика (поручителя) истцом направлены уведомление от 01.03.2023  исх. № 367И-01-02-25 о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору  (с приложением копии требования (претензии) к заемщику о досрочном возврате суммы  кредита от 15.02.2023) и о необходимости принятия мер к погашению просроченной  задолженности по кредитному договору, дополнение к уведомлению (выписка  по ссудному счету) от 13.03.2023 исх. № 367И-01-02-27.  

Впоследствии в связи с неисполнением заемщиком требования Банка от 15.02.2023  ответчику Банком направлено требование (претензия) от 10.04.2023 № 367и/5  об исполнении обязательств поручителя (об оплате задолженности по кредитному  договору), которое было получено ответчиком и оставлено без удовлетворения письмом  (уведомлением) о принятом решении от 28.04.2023 № 507/23-04.  

Неисполнение требования поручителем (ответчиком) послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы  сторон, относимость, допустимость, достоверность представленных в материалы дела  доказательств каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности с учетом положений статьи 71 АПК РФ, арбитражный  суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных  сделок.  

Заключенный между ООО «РЕГИОН ЭНЕРГО» и ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»  договор № 

<

***> от 16.08.2022 по своей правовой природе  является кредитным договором, правоотношения сторон в рамках исполнения  заключенного договора регулируются общими положениями об обязательствах и договоре  (раздел 3 части 1 ГК РФ), а также специальными нормами о кредитном договоре  (параграф 2 главы 42 ГК РФ части 2 ГК РФ).  

Как следует из положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям  по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1  настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа  и не вытекает из существа кредитного договора.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона  (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие  вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу  такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей  того же рода и качества.  

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других  вещей.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или  иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства  (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик  обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

Кредитный договор считается заключенным с момента достижения сторонами  соглашения в письменной форме по существенным условиям кредитного договора (сумма  кредита, срок и порядок его предоставления заемщику, размер процентов за пользование  кредитом, срок и порядок уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита),  то есть указанная сделка является консенсуальной, обязательства кредитора по выдаче  кредита возникают с момента заключения договора.  

Проанализировав условия договора № 

<

***> от 16.08.2022,  суд пришел к выводу о согласовании сторонами существенных условий кредитного  договора, что свидетельствует о заключенности договора.  

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право  на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,  определенных договором.  

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено  возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока,  установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать  досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися  процентами.  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Факт предоставления заемщику (ООО «РЕГИОН ЭНЕРГО») денежных средств  по договору № 

<

***> от 16.08.2022 в размере 1 982 000 руб. 00  коп. подтверждается представленными в материалы дела карточкой движений средств  по кредиту за период с 25.08.2022 по 04.04.2023, выпиской по операциям на счете  за период с 16.08.2022 по 04.04.2023.  

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, задолженность  заемщика по кредитному договору № 

<

***> от 16.08.2022  по состоянию на 07.04.2023 составила 178 289 руб. 47 руб., что подтверждается расчетом  задолженности.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний  отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается  (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель  обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его  обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен  в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение  обязательства, которое возникнет в будущем.  

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются  согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору,  из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.  

В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо,  осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что  поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства  должника перед кредитором в пределах определенной суммы (пункт 3 статьи 361 ГК РФ).  

По своей правовой природе договор поручительства является односторонне  обязывающим договором, так как поручительство, являющееся одним из способов  обеспечения обязательств, создает обязательство поручителя перед кредитором,  дополнительное по отношению к основному обязательству, за которое дается  поручительство (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ  от 24.11.2015 № 89-КГ15-13).  

В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем  исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель  и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором  поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.  

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая  уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков  кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства  должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363  ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 ГК РФ, до предъявления требований к лицу,  которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства  несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося  основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить  требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить  требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ  

на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему  субсидиарную ответственность.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 53 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8,  предусмотренный пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации  порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться  соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил  отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование  в разумный срок.  

В пункте 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 12.07.2012 № 42 отмечено, что при субсидиарном характере ответственности  поручителя (статья 399 Гражданского кодекса Российской Федерации) для предъявления  требования к нему кредитору достаточно доказать, что должник отказался исполнить  обязательство, обеспеченное поручительством, либо не ответил в разумный срок  на предложение исполнить обязательство. Судам также следует учитывать, что договором  поручительства может быть предусмотрено, что кредитор получает право  на предъявление требований к поручителю только после наступления определенных  обстоятельств (например, в случае неисполнения должником обязательства в течение  срока, установленного для исполнения исполнительного документа о взыскании  задолженности основного должника в пользу кредитора, либо только в случае признания  должника банкротом).  

Согласно части 1 статьи 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или  частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами,  иными правовыми актами или договором.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 157 ГК РФ сделка считается совершенной под  отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей  в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или  не наступит.  

Во втором абзаце пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров,  связанных с поручительством" разъяснено, что договор поручительства может быть  заключен под условием (статья 157 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

К отлагательным условиям, обуславливающим вступление договора  поручительства в силу (пункт 1 статьи 157 ГК РФ), могут быть отнесены такие  обстоятельства, как заключение кредитором с должником или третьими лицами иных  обеспечительных сделок (например, договора ипотеки), изменение состава участников  или органов управления общества-поручителя или должника и т.п. В качестве  отменительного условия (пункт 2 статьи 157 ГК РФ) в договоре поручительства может  быть указано, в частности, прекращение либо признание недействительными или  незаключенными других обеспечительных сделок, заключенных кредитором  и должником.  

Договор поручительства № 252-2022/2 от 16.08.2022 заключен в письменной  форме, содержит все необходимые для договора данного вида условия и соответствует  требованиям норм параграфа 5 главы 23 ГК РФ; является сделкой, совершенной под  условием (пункт 6.1 договора).  

Согласно пункту 1.3 договора поручительства ответственность Поручителя перед  Финансовой организацией по Договору является субсидиарной и ограничена суммой  в размере 1 000 000 рублей, что составляет 50 процентов от суммы обязательств  Заемщика, указанной в пункте 1.1 настоящего Договора.  

Истцом в адрес заемщика направлено требование (претензия) о досрочном возврате  суммы кредита от 15.02.2023.  

В адрес ответчика (поручителя) истцом направлены уведомление от 01.03.2023  исх. № 367И-01-02-25 о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору  (с приложением копии требования (претензии) к заемщику о досрочном возврате суммы  кредита от 15.02.2023) и о необходимости принятия мер к погашению просроченной  задолженности по кредитному договору, дополнение к уведомлению (выписка  по ссудному счету) от 13.03.2023 исх. № 367И-01-02-27.  

Впоследствии в связи с неисполнением заемщиком требования Банка от 15.02.2023  ответчику Банком направлено требование (претензия) от 10.04.2023 № 367и/5  об исполнении обязательств поручителя (об оплате задолженности по кредитному  договору) с приложением дополнительных документов в соответствии с условиями  договора поручительства, которое было получено ответчиком и оставлено  без удовлетворения письмом (уведомлением о принятом решении) от 28.04.2023   № 507/23-04.  

Ответчик в письменном отзыве, возражая относительно удовлетворения  заявленных требований, сослался на их необоснованность, указав на прекращение срока  действия договора поручительства 15.04.2023.  

Как указал ответчик, последний является некоммерческой организацией,  осуществляющей деятельность в целях обеспечения доступа субъектов малого и среднего  предпринимательства (далее - СМСП) и организаций, образующих инфраструктуру  поддержки СМСП, к кредитным и иным финансовым ресурсам в Иркутской области,  развития системы гарантий и поручительств по обязательствам СМСП и организаций  инфраструктуры поддержки СМСП, основанных на кредитных договорах, договорах  финансовой аренды (лизинга), договорах о предоставлении банковской гарантии.  

В соответствии с Уставом Фонда высшим органом управления Фонда является  Правление Фонда, которое осуществляет свою деятельность в соответствии  с законодательством, Уставом и положением о правлении Фонда. Правление Фонда  в рамках своей компетенции издает акты, регламентирующие деятельность Фонда.  

Фонд в своей деятельности руководствуется, в том числе, следующими  нормативными правовыми актами: 1) Гражданский кодекс Российской Федерации; 2)  Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего  предпринимательства»; 3) Приказ Минэкономразвития России от 28.11.2016 № 763  «Об утверждении требований к фондам содействия кредитованию (гарантийным фондам,  фондам поручительств) и их деятельности» (Зарегистрирован в Минюсте России  30.12.2016 № 45078) (далее - Приказ).  

В соответствии с указанными нормативными правовыми актами разработан  Порядок предоставления поручительств Фонда по кредитным договорам, договорам  займа, договорам финансовой аренды (лизинга), договорам о предоставлении банковской  гарантии и исполнения обязательств по заключенным договорам, утверждённый  протоколом заседания правления Фонда от 12 ноября 2018 № 12 (94) (действовал  на момент заключения договора поручительства) (далее - Порядок предоставления  поручительств).  

Порядок предоставления поручительств устанавливает требования, предъявляемые  к субъектам малого и среднего предпринимательства и (или) организациям  инфраструктуры поддержки Иркутской области, при предоставлении поручительств  Фонда по кредитным договорам, договорам займа, договорам финансовой аренды  (лизинга), договорам о предоставлении банковской гарантии, условия и порядок  предоставления поручительств Фонда, а также порядок исполнения обязательств  по заключенным договорам поручительства.  

Приложением № 9 Порядка предоставления поручительств утверждена Форма  договора поручительства.  

В рамках осуществления партнерского взаимодействия между Фондом и Банком  заключено Соглашение о сотрудничестве № 2/2-25/02/2010 от 28.04.2017 (далее -  Соглашение о сотрудничестве).  

Пунктом 2.3 Соглашения о сотрудничестве установлено, что в рамках  взаимодействия по настоящему Соглашению стороны обязуются осуществить совместное  взаимодействие в соответствии с внутренними документами Фонда, содержащими  правила предоставления поручительства Фонда.  

Согласно пункту 6.1 Соглашения о сотрудничестве вступает в силу с момента его  подписания и действует без ограничения по сроку.  

Спорный договор поручительства № 252-2022/2 от 16.08.2022 заключен  на основании вышеуказанных нормативных правовых актов, а также актов,  регламентирующих деятельность Фонда и в рамках взаимодействия по соглашению  о сотрудничестве между Фондом, Банком и Заемщиком ООО «РЕГИОН ЭНЕРГО»  в обеспечение обязательств по кредитному договору № 

<

***>  от 16.08.2022.  

В обоснование заявленных возражений ответчик сослался на положения пункта 6  статьи 367 ГК РФ, условия договора поручительства (пункты 5.3-5.5), разъяснения,  изложенные в пункте 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.01.1998   № 28, пункте 42 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 45, правовую позицию,  изложенную в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации от 16.02.2023 № 305-ЭС22-23203 по делу № А41-89585/2021;  указал на не представление истцом доказательств пролонгации срока действия договора  поручительства.  

Истец в возражениях на отзыв оспорил доводы ответчика, указав, что Банк выполнил  все необходимые и достаточные действия, предусмотренные договором поручительства   № 252-2022/2 от 16.08.2023 для предъявления искового заявления в суд; Банком  добросовестно и своевременно исполнены все условия Договора, соблюден обязательный  досудебный порядок урегулирования спора; обращение с исковым заявлением в суд  за истечением срока действия договора поручительства не является основанием для отказа  в удовлетворении требований.  

Рассмотрев доводы ответчика, с учетом возражения истца в данной части, суд  признает их обоснованными в связи со следующим.  

Согласно пункту 6 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении  указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.  

Поручительство не считается прекратившимся, если в названный срок кредитор  предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе  процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление  об установлении требований в деле о банкротстве поручителя. Указанный срок не  является сроком исковой давности, и к нему не подлежат применению положения главы  12 ГК РФ (пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.12.2020 № 45 “О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве”).  

В свою очередь, как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5  Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 № 28 “Обзор практики  разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского  кодекса Российской Федерации о поручительстве”, при установлении в договоре  поручительства условия о сроке, на который оно выдано, поручительство прекращается,  если в течение этого срока кредитор не предъявил иска к поручителю; в случае обращения  кредитора к поручителю с иском по истечении срока действия поручительства,  основанном на прекратившемся обязательстве, основания для удовлетворения  соответствующего иска за счет поручителя отсутствуют.  

Из приведенных норм гражданского законодательства и разъяснений высшего  судебного органа следует, что, выдавая обеспечение, поручитель на определенный срок  принимает на себя риски неисправности должника.  

Поручительство существует в течение срока, на который оно дано, и пока этот срок  не истек, кредитор вправе предъявить требование из поручительства в случае  неисполнения должником обеспеченного обязательства. По истечении срока  поручительства, если до этого момента кредитором не предъявлено соответствующее  требование, обязательство поручителя прекращается и он более не несет бремя  ответственности за должника, что позволяет поручителю свободно распоряжаться своим  имуществом, не опасаясь предъявления иска.  

В связи с этим основанное на поручительстве требование по общему правилу  должно быть реализовано в процессуальной форме - посредством предъявления иска,  который направлен на осуществление права кредитора по отношению к поручителю.  

Действия (бездействие) поручителя при рассмотрении предъявленных к нему  кредитором требований не освобождают кредитора от соблюдения сроков,  предусмотренных для предъявления в суд требований, связанных с поручительством, и не  лишают кредитора права обратиться в суд с иском к поручителю в установленные  договором сроки. Поведение поручителя, не влияющее на понимание кредитором  правильности исчисления срока поручительства и не препятствующее ему в обращении  в суд, не может быть признано злоупотреблением правом (определение Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  от 10.04.2017 № 305-ЭС16-18849).  

Как установлено судом, согласно условиям договора поручительства № 252-2022/2  от 16.08.2022 (подпункт 5.3.1) права и обязанности сторон по договору прекращают свое  действие полностью, в том числе, при прекращении поручительства по основаниям,  указанным в пункте 5.5 договора.  

Поручительство прекращает свое действие (подпункт 5.5.5 договора  поручительства), в том числе, по истечении указанного в договоре срока, на который дано  поручительство.  

Согласно пункту 5.4  договора поручительство прекращается 15.04.2023. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГГК РФ граждане и юридические лица  свободны в заключении договора.  

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается  во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное  значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления  с другими условиями и смыслом договора в целом.  

Несмотря на то, что вышеуказанные условия договора были согласованы  сторонами и не допускали неоднозначного толкования, требование о взыскании  обеспеченной поручительством задолженности предъявлено Банком в суд лишь  06.06.2023, то есть по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который  оно дано.  

Вопреки доводам Банка, предъявление требования к поручителю посредством  направления уведомления от 01.03.2023 о неисполнении заемщиком обязательств  по кредитному договору, а также требования от 10.04.2023 об оплате задолженности  по кредитному договору в связи с неисполнением заемщиком требования Банка  в пределах срока действия договора поручительства не изменило и не прекратило течение  срока, на который выдано поручительство.  

В соответствии с пунктом 6.3 договора поручительства стороны признают  и согласны, что порядок предъявления финансовой организацией требования (претензии)  к поручителю, установленный разделом 4 договора, является обязательным досудебным  порядком урегулирования спора.  

При этом само по себе предъявление претензии поручителю не прекращает течение  срока, на который поручительство выдано. При ином подходе направление претензии  фактически влекло бы за собой продление периода, в течение которого поручитель несет  бремя ответственности, на дополнительные три года (срок исковой давности), что  противоречит смыслу пункта 6 статьи 367 ГК РФ.  

Направляя поручителю требование (от 10.04.2023) об оплате задолженности  в порядке досудебного урегулирования спора, истец должен был учитывать  установленный сторонами в договоре поручительства срок рассмотрения требования  (претензии) - 15 рабочих дней с момента получения поручителем требования (претензии)  финансовой организации с приложенными документами, предусмотренными пунктом 4.11  договора (пункт 4.14 договора поручительства), и осознавать, в какой срок он может  обратиться в суд с иском к поручителю с учетом требования о необходимости соблюдения  при подаче иска обязательного досудебного порядка урегулирования спора, то есть  понимать, что исковое заявление будет подано им по истечении срока действия договора  поручительства.  

В данном случае имеет правовое значение именно процессуальная форма  реализации кредитором требования к поручителю - посредством предъявления  к поручителю в пределах срока действия договора поручительства искового заявления,  а не претензии.  

Доказательства пролонгации срока действия договора поручительства,  направленности воли сторон на изменение (продление) данного срока в материалы дела не  представлены; доказательства того, что ответчиком чинились препятствия в реализации  Банком права на своевременное обращение в суд с настоящим иском (в пределах срока  действия договора поручительства) в материалах дела также отсутствуют.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом  требования основаны на прекратившемся обязательстве поручителя перед кредитором,  в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.  

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.02.2023   № 305-ЭС22-23203 по делу N А41-89585/2021.  

Доводы истца об искажении ответчиком вышеизложенной правовой позиции  высшего судебного органа суд находит не состоявшимися и отклоняет.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства  в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, с учетом установленных  по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего  законодательства и разъяснениями высших судебных органов, суд признает требование  истца о взыскании основного долга по кредитному договору   № 

<

***> от 16.08.2022 за период с 26.09.2022 по 06.04.2023  в размере 89 144 руб. 74 коп. неправомерным, необоснованным и не подлежащим  удовлетворению.  

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана  соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы  и возражения несущественны и на выводы суда не влияют.  

В силу положений части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения  арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы  на уплату государственной пошлины относятся на истца и не подлежат возмещению.  

Решение суда выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда  в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд решил  

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Иркутской области.  

Судья   А.В. Бабаева