Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15920/2022

г. Хабаровск

15 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680000, 

<

...>; почтовый адрес: 680030, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ортус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680000, 

<

...>)

о взыскании 2 930 962 руб. 91 коп. и пени по день фактической оплаты суммы основного долга,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 01.01.2022 № ДЭК-71-15/57Д, 

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ортус» (далее – ответчик, ООО «Ортус») о взыскании 2 867 351 руб. 94 коп. основной долг по оплате за тепловую энергию по договору теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации № 3/1/05314/4650 от 01.03.2012 за период март - июль 2022 года. Истец также просит взыскать с ответчика пени, начиная с 26.04.2022 по день фактической оплаты по каждому расчётному периоду в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», с учётом особенностей регулирования жилищных отношений и моратория на банкротство, установленных Постановлениями Правительства РФ № 474 от 26.03.2022, № 497 от 28.03.2022.

Определением суда от 03.10.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-15920/2022, назначено предварительное судебное заседание на 10.11.2022 в 10 часов 00 минут.

До принятия решения по существу спора истец неоднократно на основании статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части взыскания пени, просил взыскать с ответчика пени в размере 63 610 руб. 97 коп. за период с 02.10.2022 по 10.11.2022, а также пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 11.11.2022 в следующем порядке: 

- за период март-июнь 2022 года на сумму долга 2 672 435 руб. 88 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности;

- за период июль 2022 года на сумму долга 194 916 руб. 06 коп., начиная с 11.11.2022 по 23.11.2022 (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а с 24.11.2022 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Определением от 10.11.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 08.12.2022 в 12 часов 00 минут. 

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121, 123 АПК РФ, в том числе путём опубликования сведений в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учётом уточнений, в обоснование привела обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «ДГК» (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восход» (в дальнейшем переименовано в ООО «Ортус») (Абонент (Потребитель)) заключен договор теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации от 01.03.2012 № 3/1/05314/4650 с протоколом разногласий от 10.09.2012 (далее – договор), в соответствии с которым Теплоснабжающая организация подаёт Абоненту (Потребителю), а Абонент (Потребитель) на условиях договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), горячую воду (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора договорной объём годового потребления тепловой энергии и/или горячей воды с разбивкой по месяцам и кварталам указаны в приложении 1.

Поставка тепловой энергии на нужды отопления и (или) горячего водоснабжения осуществляется на жилой фонд и другие объекты Абонента (Потребителя), указанные в Приложении 2 (пункт 2.2 договора).

Порядок расчётов за пользование тепловой энергией стороны согласовали в разделе 7 договора.

Согласно пункту 7.1 договора Теплоснабжающая организация не позднее 05 числа месяца, следующего за расчётным, направляет Абоненту (Потребителю), способом, выбранным в пункте 3.1.2, счёт-фактуру за весь расчётный период (с 1-го по последнее число) за фактически потреблённую тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду, в соответствии с показаниями общедомовых приборов учёта или согласно пунктов 5.3, 5.4.

Абонент (Потребитель) производит оплату выписанной Теплоснабжающей организацией счёт-фактуры в срок до 25 числа месяца, следующего за расчётным с указанием назначения платежа (пункт 7.3 договора в редакции протокола разногласий от 10.09.2012).

В случае, если Абонент (Потребитель) не указал в платёжном поручении назначение платежа, то уплаченные денежные средства зачитываются в следующем порядке: счёт-фактура за расчётный месяц, неоплаченные счета-фактуры предыдущих периодов, оплата пени, аванс в счёт будущих периодов.

Обязательство по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) горячей воды считается исполненным в день поступления денежных средств на расчётный счёт Теплоснабжающей организации (пункт 7.4 договора).

Согласно пункту 9.1 договора стороны несут ответственность согласно действующему законодательству.

Как следует из искового заявления и материалов дела, в период с 01.03.2022 по 31.07.2022 АО «ДГК» производило отпуск тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома (далее – МКД), расположенные в г. Хабаровске, в том числе по адресам: пер. Шатурский, д. №№ 1, 1а, 3, ул. Ленинградская, д. №№ 35б, 37а, ул. Сысоева, д. 19,  находящиеся в управлении ООО «Ортус».

На оплату отпущенной горячей воды, используемой при содержании общего имущества МКД, АО «ДГК» выставило ООО «Ортус» счета-фактуры № 3/1/01/027657 от 31.03.2022 на сумму 1 082 714 руб. 63 коп., № 3/1/01/042533 от 30.04.2022 на сумму 893 273 руб. 42 коп., № 3/1/01/053039 от 31.05.2022 на сумму 481 050 руб. 56 коп., № 3/1/01/061775 от 30.06.2022 на сумму 215 397 руб. 27 коп., № 3/1/01/068982 от 31.07.2022 на сумму 194 916 руб. 06 коп., всего на сумму 2 867 351 руб. 94 коп.

В установленный договором срок ООО «Ортус» обязательство по оплате потреблённого коммунального ресурса не исполнило, в связи с чем, сложилась задолженность за период с 01.03.2022 по 31.07.2022 в размере 2 867 351 руб. 94 коп.

Претензией от 24.08.2022 № 55/4650/12640-тэ, направленной в адрес ООО «Ортус» заказным письмом 25.08.2022, АО «ДГК» требовало оплатить задолженность в размере 9 467 835 руб. 94 коп., а также уплатить пени за просрочку оплаты потребленной горячей воды в размере 306 790 руб. 18 коп. в течение 10 дней с момента получения претензии, в противном оставляло за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края за принудительным взысканием задолженности и штрафных санкций, судебных расходов.

ООО «Ортус» претензию оставило без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с рассматриваемым иском, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения между АО «ДГК» и ООО «Ортус» основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств, а также нормами Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание, что горячая вода поставлялась ответчику для содержания общего имущества в многоквартирных домах, соответственно отношения сторон регулируются, в том числе положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а также положениями Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354 следует, что предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации, последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. В отношениях с ресурсоснабжающей организацией, управляющая организация выступает покупателем соответствующего ресурса, являясь, при этом, исполнителем коммунальных услуг для граждан.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ в плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирном домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Исходя из изложенного, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей организацией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, предусмотрен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В данном случае истец требует взыскать с ответчика стоимость горячей воды, потребленной на цели содержания общего имущества (СОИ) в многоквартирных домах (МКД), находящихся в управлении ответчика, за период июнь-август 2021 года, объем которой определен на основании показаний общедомовых приборов учета (ОДПУ) за расчетные месяцы за вычетом объема коммунального ресурса, подлежащего оплате собственниками и пользователями жилых помещений в многоквартирных домах (объем индивидуального потребления).

Из материалов дела следует, что в период с 01.03.2022 по 31.07.2022 ответчик осуществлял управление заявленными в иске многоквартирными домами (пер. Шатурский, д. №№ 1, 1а, 3, ул. Ленинградская, д. №№ 35б, 37а, ул. Сысоева, д. 19). 

На основании решений общих собраний собственников помещений в МКД, между собственниками жилых помещений в МКД и АО «ДГК» заключены прямые договоры на приобретение коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Расчёты за коммунальный ресурс, отпущенный на цели оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, собственники и пользователи жилых помещений в МКД осуществляют непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (АО «ДГК»), которая выступает исполнителем коммунальных услуг. 

Управляющей организации АО «ДГК» выставляет на оплату объём коммунального ресурса (горячей воды), потреблённого на цели содержания общего имущества МКД. 

Факт поставки истцом в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «Ортус», расположенные в г. Хабаровске, по адресам: пер. Шатурский, д. №№ 1, 1а, 3, ул. Ленинградская, д. №№ 35б, 37а, ул. Сысоева, д. 19, горячей воды для целей содержания общего имущества МКД по договору теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации от 01.03.2012 № 3/1/05314/4650 в период с 01.03.2022 по 31.07.2022 подтверждается представленными в материалы дела актами приёма-передачи от 31.03.2022 № 3/1/01/027647, от 30.04.2022 № 3/1/01/042533, от 31.05.2022 № 3/1/01/053039, от 30.06.2022 № 3/1/01/061775, от 31.07.2022 № 3/1/01/068982, расчётными ведомостями потребления тепловой энергии за спорный период, а также выставленными на оплату счетами-фактурами № 3/1/01/027657 от 31.03.2022 на сумму 1 082 714 руб. 63 коп., № 3/1/01/042533 от 30.04.2022 на сумму 893 273 руб. 42 коп., № 3/1/01/053039 от 31.05.2022 на сумму 481 050 руб. 56 коп., № 3/1/01/061775 от 30.06.2022 на сумму 215 397 руб. 27 коп., № 3/1/01/068982 от 31.07.2022 на сумму 194 916 руб. 06 коп., всего на сумму 2 867 351 руб. 94 коп. 

В нарушение статей 309, 310, 544, 548 ГК РФ и условий договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате отпущенной горячей воды для целей содержания общего имущества в МКД за период март-июль 2022 года. 

Согласно расчёту истца, задолженность ООО «Ортус» перед АО «ДГК» за спорный период составляет 2 867 351 руб. 94 коп.

Судом расчёт задолженности проверен, является верным.

Доказательства оплаты долга в указанном размере ответчик суду не представил, возражения на иск не заявил.

На основании изложенного исковое требование АО «ДГК» о взыскании с ООО «Ортус» основного долга в размере 2 867 351 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 02.10.2022 по 10.11.2022 в размере 63 610 руб. 97 коп., с начислением пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 11.11.2022 в следующем порядке: 

- за период март-июнь 2022 года на сумму долга 2 672 435 руб. 88 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности;

- за период июль 2022 года на сумму долга 194 916 руб. 06 коп., начиная с 11.11.2022 по 23.11.2022 (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а с 24.11.2022 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Уточнённый расчёт пени произведён истцом в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из суммы долга по каждому счёту-фактуре за период с 02.10.2022 по 10.11.2022 с применением ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты – 7,5 %. Согласно расчёту истца, пеня составила 63 610 руб. 97 коп.

Ответчик возражений по расчёту пени не заявил. 

Судом расчёт пени истца проверен, является верным арифметически и по праву. 

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства судом не установлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пени в размере 63 610 руб. 97 коп. за период 02.10.2022 по 10.11.2022 подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению и требование о взыскании пени, начиная с 11.11.2022 по день фактической оплаты основного долга в следующем порядке: 

- за период март-июнь 2022 года на сумму долга 2 672 435 руб. 88 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности;

- за период июль 2022 года на сумму долга 194 916 руб. 06 коп., начиная с 11.11.2022 по 23.11.2022 (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а с 24.11.2022 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 655 руб. 00 коп. в соответствии с правилами части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, учитывая, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 37 337 руб. 00 коп. (платёжное поручение от 23.09.2022 № 72732).

Государственная пошлина в размере 318 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ООО «Ортус» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ортус» в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в размере 2 867 351 руб. 94 коп., неустойку (пени) за период просрочки оплаты с 02.10.2022 по 10.11.2022 в размере 63 610 руб. 97 коп., всего 2 930 962 руб. 91 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 337 руб. 00 коп.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ортус» в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» неустойку (пени), начиная с 11.11.2022 по день фактической оплаты основного долга, в следующем порядке: 

- за период март-июнь 2022 года на сумму долга 2 672 435 руб. 88 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности;

- за период июль 2022 года на сумму долга 194 916 руб. 06 коп., начиная с 11.11.2022 по 23.11.2022 (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а с 24.11.2022 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ортус» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 318 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                             Д.Л. Малашкин