4871/2023-256280(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

22 мая 2023 года Дело № А56-17942/2023  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Радынов С.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

:СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНГОССТРАХ" (адрес:  Россия 117997, город Москва, 

<

...>, ОГРН: );  

к :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРТ СИТИ" (адрес:  Россия 191167, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Тележная ул, д. 37 литера Ю,  помещ. 2-н офис 13, ОГРН: );  

о 

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Радынов С.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНГОССТРАХ"  (115035, 

<

...>, СТР.2, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>)  

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРТ СИТИ"  (191167, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ЛИГОВКА-ЯМСКАЯ, ТЕЛЕЖНАЯ УЛ., Д. 37, ЛИТЕРА Ю, ПОМЕЩЕНИЕ 2-Н,  ОФИС 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2019, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 16700 руб. ущерба в порядке регресса, 

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

решил:

В иске отказать. 

В соответствии с подпунктом "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002  года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев  транспортных средств" (далее - ФЗ "Об ОСАГО") к страховщику, выплатившему  страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу,  причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если  указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном  происшествии (далее - ДТП) без участия уполномоченных на то сотрудников полиции  не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность,  

экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение  пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.  

Согласно статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность  которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование  транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения,  атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление  строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред,  причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник  вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.  

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в  деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности (статья 71 АПК РФ).  

Cогласно искового заявления в ДТП принимал участие автомобиль Хундай  Солярис, г.р.з Е654ХС797.  

Согласно постановление ГИБДД в ДТП принимал участие автомобиль Хундай  Солярис, г.р.з 

<

***>.  

Полис ОСАГО ХХХ0205569132, оформлен на автомобиль Хундай Солярис, г.р.з  Е654ХС797.  

Автомобиль Хундай Солярис, г.р.з Е654ХС797 в ДТП 21.03.2021 года не  участвовал.  

Суд заключает, что страховое возмещение по ОСАГО было совершено  безосновательно.  

 Кроме того ответчиком в материалы дела представлен договор аренды  автомобиля № 41865 от 15.03.2022 года, по условиям которого автомобиль Хундай  Солярис г.р.з 

<

***> был передан в аренду гр. ФИО1.  На дату ДТП находился в его законном владении и пользовании.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Радынов С.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:57:00

 Кому выдана Радынов Сергей Васильевич