2389/2024-65509(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22066/2023

г. Владивосток

15 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2024 года.  Полный текст решения изготовлен 15 марта 2024 года.  

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "ТАЙМЛИЗИНГ" (690014, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ,  ВЛАДИВОСТОК ГОРОД, НЕКРАСОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 36Б, ЭТАЖ 8,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2006, ИНН: 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР ДВ" (682844, РОССИЯ,  ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, СОВЕТСКО-ГАВАНСКИЙ М.Р-Н, РАБОЧИЙ  ПОСЕЛОК ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА Г.П., ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА РП., ФАБРИЧНАЯ УЛ.,  Д. 5, ОФИС 223, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2022,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности 

при участии: стороны не явились, извещены 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТаймЛизинг"  обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР ДВ" о взыскании  задолженности по договору лизинга в размере 1 460 483,33 рублей, в том числе  лизинговых платежей в размере 883 865,20 рублей и долга по уплате неустойки в  размере 576 618,13 рублей.  

 Предварительное судебное заседание проводится в порядке ст. 136 АПК  РФ в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-22066/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал  государственных услуг (ЕСИА).  

До начала заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела  без участия представителя, а также пояснения, согласно которым истец  поддерживает исковые требования в полном объеме.  

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.  

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по внесению лизинговых платежей в рамках договора финансовой  аренды № 1636/205/23 от 06.03.2023.  

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, каких-либо ходатайств  не заявил.  

Из материалов дела судом установлено следующее. 

Между обществом с ограниченной ответственностью "ТаймЛизинг"  (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР ДВ"  (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №  1636/205/23 от 06.03.2023, согласно которому лизингодатель обязуется  приобрести у указанного лизингополучателем продавца в собственность на  условиях отдельно заключенного договора купли-продажи предмета лизинга №  1636/205/23 от 06.03.2023, выбранную лизингополучателем спецтехнику  Экскаватор ZOOMLION ZE370E, 2022 г.в. - 1 ед. (подробное описание  приведено в Приложении № 1-1) и предоставить его лизингополучателю во  временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в  настоящем договоре.  

В соответствии с п. 3.1. договора оплата лизинговых платежей  осуществляется в соответствии с Приложением № 2-n, где n – количество  приложений к договору лизинга.  

График лизинговых платежей, указанный в Приложении № 2-1, содержит  графу «к начислению» и графу «к оплате». Платежи, указанные в графе «к  начислению», используются в целях отражения в бухгалтерском, налоговом  учете Сторон стоимости временного владения и пользования Предметом  лизинга. В соответствие с данными платежами Лизингополучатель отражает в  учете расходы по Договору лизинга, а Лизингодатель отражает доходы и  выставляет счета-фактуры. Длительность каждого лизингового периода равна  месяцу, за исключением первого лизингового периода, продолжительность  которого устанавливается со дня, следующего за днем подписания Акта  приемки-передачи Предмета лизинга, и до последнего числа месяца, следующего  за месяцем, в котором был подписан Акт приемки-передачи Предмета лизинга.  

Фактические лизинговые платежи Лизингополучатель осуществляет в  соответствие с графой «к оплате».  

Согласно п. 6.3. общих правил финансовой аренды (лизинга) Обязанность  Лизингополучателя уплачивать лизинговые платежи возникает с даты первого  лизингового платежа, указанного в графе «к оплате», независимо от момента  передачи Предмета лизинга Лизингодателем Лизингополучателю. Задержка  Продавцом поставки предмета лизинга, завершения пусконаладочных работ или  иные обстоятельства, влекущие задержку передачи Предмета лизинга во  владение и пользование Лизингополучателю, не освобождает  Лизингополучателя от обязанности уплачивать лизинговые платежи в размере и  в сроки, установленные настоящим Договором.  

Лизингополучатель осуществляет уплату лизинговых платежей  независимо от фактического использования Предмета лизинга. Недостатки по  качеству Предмета лизинга не освобождают Лизингополучателя о выполнения  своих обязательств по настоящему Договору (п. 6.4. правил).  

Датой оплаты обеспечительного платежа, ежемесячного лизингового  платежа, выкупной стоимости считается дата зачисления денежных средств в  соответствующей сумме на расчетный счет Лизингодателя (п. 6.8. правил).  

 На основании п. 6.13. правил лизингодатель выставляет  Лизингополучателю счета-фактуры в течение 5 (Пяти) рабочих дней и  обеспечивает доставку счетов-фактур в течение 15 (Пятнадцати) календарных  дней от даты окончания периода, за которые лизинговые платежи были  уплачены.  

Согласно п. 3.11. договора в случае просрочки уплаты обеспечительного  платежа, лизингового платежа, выкупной стоимости Лизингополучатель  уплачивает Лизингодателю пеню в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) % от  величины соответствующего платежа за каждый день просрочки.  

Предмет лизинга передастся Лизингополучателю на срок 60 (Шестьдесят)  месяцев (п. 3.5. договора).  

Во исполнение условий договора от 06.03.2023 истец согласно акту  приемки-передачи предмета лизинга от 20.03.2023, на основании договора  купли-продажи, заключенного истцом с продавцом, передал ответчику предмет  лизинга.  

В нарушение условий договора лизинга лизингополучатель не исполняет  обязанность по уплате лизинговых платежей надлежащим образом.  

10.11.2023– почтовой службой в адрес ответчика направлена претензия с  требованием погасить имеющуюся задолженность по оплате пени и лизинговых  платежей в полном объеме.  

В связи с оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в  суд с настоящим исковым заявлением.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению в виду следующего.  

Фактически по договору от 06.03.2023 между истцом, как лизингодателем,  и ответчиком, как лизингополучателем, сложились обязательственные  отношения по договору финансовой аренды (лизинга) согласно нормам Главы 34  «Аренда» ГК РФ, Федерального закона Российской Федерации от 29.10.1998 №  164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее Закон № 164-ФЗ).  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 614 ГК РФ порядок, условия и сроки внесения платежей по  договору аренды должны определяться сторонами в договоре.  

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору  лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное  арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить  арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.  

Согласно п. 5 ст. 15 Закона № 164-ФЗ по договору лизинга  лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке,  предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю  лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором  лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет  лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или  приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.  

Как следует из п. 1 ст. 28 Закона № 164-ФЗ, под лизинговыми платежами  понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия  договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя,  связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю,  возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором  лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга  может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга  предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к  лизингополучателю.  

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей  определяются договором лизинга с учетом Закона № 164-ФЗ (п. 2 ст. 28 Закона   № 164- ФЗ).  

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела  ответчик в нарушение ст.ст. 309, 614, 665 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона № 164- ФЗ,  условий договора от 06.03.2023, не выполнил обязательство по внесению  лизинговых платежей в установленный договором, Приложением к договору от  06.03.2023 срок согласно представленного расчета суммы иска, в связи с чем  требование истца о взыскании задолженности по лизинговым платежам в  размере 883 865,20 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Доказательств того, что лизинговые платежи уплачены в полном объеме,  со стороны ответчика в материалы дела не представлено.  

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,  в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 3.11. договора финансовой аренды от 06.03.2023 в случае  просрочки уплаты обеспечительного платежа, лизингового платежа, выкупной  стоимости Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю пеню в размере 0,5  (Ноль целых пять десятых) % от величины соответствующего платежа за  каждый день просрочки.  

Представленный истцом в материалы дела расчет пени судом проверен,  признан достоверным и обоснованным.  

Следовательно, истец на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ, п. 3.11.  договора от 06.03.2023 правомерно начислил и предъявил к взысканию по  настоящему делу с ответчика 576 618,13 рублей пени за нарушение ответчиком  срока исполнения обязательства по внесению лизинговых платежей.  

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все имеющиеся в  материалы дела доказательства и пояснения истца, в их совокупности и  взаимной связи по правилам статьи 71 АПК РФ, а также учитывая положения  положений статей 309, 310, 330, 665 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии  оснований для удовлетворения иска в полном объеме.  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате  государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР ДВ"  (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ТАЙМЛИЗИНГ" (ИНН: 

<

***>) основной долг в размере 883 865 рублей  20 копеек, пени в размере 576 618 рублей 13 копеек, судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 27 605 рублей.  

 Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского  края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при  условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Чугаева И.С.