Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №А21-2241/2020

«13»

апреля

2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«07»

апреля

2021 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«13»

апреля

2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  Муниципального  предприятия  «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  к  Обществу с ограниченной ответственностью «КОНСТАНТА» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о взыскании 11 140,82руб. 

 третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный информационно- вычислительный центр «СИМПЛЕКС» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:1173926027527)

 в судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности, диплому и паспорту

установил:

Муниципальное  предприятие  «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – Истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании  с Общества с ограниченной ответственностью «КОНСТАНТА» (далее – Ответчик, Компания)   суммы 11 140,82руб., в том числе  задолженность по оплате возмещаемых услуг по договору №85/2016 от 26.10.2016 в размере  10 965,34руб. и   175,48руб.  проценты на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

 При этом Истец сослался на ст.ст.309, 330, 333, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

 Третьим лицом по делу привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный информационно- вычислительный центр «СИМПЛЕКС» (далее- Симплекс).

Определением суда от  10.02.2021 рассмотрение дела в предварительном судебном заседании было назначено на 07.04.2021 на  10час.30мин..

  Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом  на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).

   Ответчик   и Симплекс   надлежащим образом   извещены судом о времени и месте судебного разбирательства.

   Ответчик и Симплекс  в судебное заседание представителей не направили, возражений и ходатайств не заявили.

   Ответчик отзыв на иск в порядке ст.131 АПК РФ не представил. 

    Судебное  заседание на основании ст.156  АПК РФ проведено в отсутствие  Ответчика и Симплекса.

   Истец заявленные исковые требования поддержал.

  Заслушав Истца,   исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.

 Между Предприятием (Ресурсоснабжающая организации) и Компанией (Исполнитель коммунальной услуги) заключен договор №2347/Н снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть  от 21.11.2011(далее- договор  теплоснабжения).

  По договору теплоснабжения  Ресурсоснабжающая организация  обязуется  подавать  Исполнителю   коммунальной услуги по теплоснабжению  потребителям услуг в МКД, обязуется поставлять для Исполнителя коммунальную услугу через присоединенную сеть   энергию, а Исполнитель коммунальной услуги обязуется оплачивать  принятую энергию.

  Согласно п.4.1 договора теплоснабжения  расчет производится через Симплекс на расчетный счет Предприятия до 30 числа следующего за расчетным месяца.

  Между   Предприятием , Симплексом (Расчетный центр) и Компанией(Исполнитель) заключен договор №85/2016 от 26.10.2016 на организацию расчетов по услугам отопления и горячего водоснабжения по Договору №2347/Н снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть  от 21.11.2011 (далее- договор  на организацию расчетов).

  Целью  договора на организацию расчетов является определение сторонами взаимных обязательств при осуществлении деятельности по начислению платы, изготовлению платежных документов, сбору платежей за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению(далее- Услуги) и ведению расчетов собственников/нанимателей и иных законных пользователей помещений в многоквартирных домах(далее- Потребители); расчетами Исполнителя с Предприятием за поставленный коммунальный ресурс; возмещению расходов по договору и оплате вознаграждения.

   Согласно п.1.2.1  договора на организацию расчетов Исполнитель, выполняя функцию исполнителя коммунальных услуг в отношении Потребителей,  поручает, а Предприятие  принимает на себя обязательства на основании достоверной информации  Исполнителя от имени Исполнителя и за его счет производить начисление Потребителям платы за Услуги, а также осуществлять печать расчетно-платежных документов «Счет», «Квитанция на оплату  долга» по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» Потребителям, в том числе производить начисление пени,  а также производить взыскание задолженности Потребителей по оплате за Услуги.

   В п.2.1.6 договора на организацию расчетов предусмотрено, что Предприятие обязано  предоставить Исполнителю отчет о выполнении  обязательств по договору и размеру фактических расходов, подлежащих  компенсации ежемесячно, до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

   Предприятие согласно п.2.2.1 договора на организацию расчетов имеет право требовать от Исполнителя  компенсации(возмещения) своих фактических расходов по исполнению обязанностей, предусмотренных в пунктами 2.1.1-2.1.6 договора ,и агентского вознаграждения в размере стоимости услуг, утвержденной  сторонами согласно Приложению к договору.

   Согласно п.2.5.3 договора на организацию расчетов Исполнитель обязан получать у Расчетного центра изготовленные платежные документы не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Осуществлять доставку Потребителям платежных документов «Счет», «Квитанция на оплату долга» не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

  Из п.2.5.4  договора на организацию расчетов Исполнитель следует, что  Исполнитель обязан  компенсировать фактически расходы Предприятия по исполнению  обязанностей, предусмотренных пунктами 2.1.2-2.1.6 договора, а также на основании выставленных Предприятием счетов  оплачивать агентское вознаграждение  в размере, согласованном в Приложении к договору, не позднее 20 числа  месяца, следующего за расчетным.

  Истец указывает, что за период с октября  2018 по декабрь  2018, с февраля 2019 по август 2019,   у Ответчика имеется задолженность по  оплате возмещаемых   услуг  по ведению лицевых счетов, печати счетов, оказанных   Предприятием  по договору на организацию расчетов,  в размере  10 965,34руб..

  27.10.2019 Истец направил Ответчику претензию исх. №30848 с требованием  оплаты  задолженности.

  Поскольку требования по претензии Ответчиком удовлетворены не были, задолженность в сумме 10 965,34руб.. за спорный период не оплачена,   Истец обратился в  суд с данным иском.

   Суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

  Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

 Заключенный сторонами договор на организацию расчетов является договором оказания услуг.

 В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

  Статьями 779, 781 ГК РФ установлена обязанность заказчика оплатить фактически оказанные услуги.

 По вышеназванным условиям договора на организацию расчетов также предусмотрено, что Исполнитель обязан обязан  компенсировать фактически расходы Предприятия по исполнению  обязанностей, предусмотренных пунктами 2.1.2-2.1.6 договора, а также на основании выставленных Предприятием счетов  оплачивать агентское вознаграждение  в размере, согласованном в Приложении к договору, не позднее 15 числа  месяца, следующего за расчетным.

 Согласно ч. 1 ст. 65  АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ  имеющиеся в материалах дела доказательства, 

 Суд считает, что Истцом   представлены достоверные, относимые и допустимые  доказательства в обоснование предъявленных к  взысканию сумм.

   Истец в данном случае  выполнил обязанности, предусмотренной в   п.2.1.6 договора на организацию расчетов  по предоставлению Исполнителю отчета о выполнении  обязательств по договору и размеру фактических расходов, подлежащих  компенсации ежемесячно, до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

 Таким образом, надлежащим доказательством оказания услуг Истцом по договору на организацию расчетов  является именно ежемесячный  отчет о выполнении Предприятием   обязательств по договору и размеру фактических расходов, подлежащих  компенсации, который направлен  Исполнителю до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

  Истец представил за спорный период времени  счета на оплату, счета-фактуры, отчеты  о стоимости ведения лицевых счетов(по услугам), печати счетов по Компании  за спорные месяцы, доказательства их направления Ответчику (копии почтовых реестров).

  Фактические расходы, понесенные Истцом, по договору на организацию расчетов по ведению л/счетов, печати счетов  доказаны документально.

      В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

     Выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен, в том числе, своевременной 

подачей соответствующих жалоб, ходатайств, объяснений, касающихся хода арбитражного процесса.   

   В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

 Арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 АПК  РФ  каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

  В ходе рассмотрения спора суд предоставил сторонам достаточно времени для подготовки своей позиции по делу, представлении доказательств в обоснование своих требований и возражений.

 Ответчик данные в представленных Истцом документах не оспорил,  как и наличие задолженности в сумме 10 965,34руб..

 Доказательств оплаты указанной суммы Ответчик не представил, поэтому сумма 10 965,34руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

 Обоснованны требования Истца о взыскании с Ответчика процентов на основании ст.395 ГК РФ  в размере 175,48руб. за период просрочки оплаты суммы 10 965,34руб. с 07.11.2019 по 06.02.2020.

   Расчет процентов проверен судом, является правильным, соответствующим нормам ст.395 ГК РФ,  условиям договора на организацию расчетов  о сроках оплаты услуг  и фактическим обстоятельствам.

   Расчет Ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

 Сумма 175,48руб. процентов  подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

  Руководствуясь  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                        Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОНСТАНТА» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)в пользу Муниципального  предприятия  «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)   10 965руб.34коп. долга, 175руб.48коп. процентов и 2 000руб.00коп. в возмещение расходов по госпошлине.

     Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

                             Судья                                                   О.М.Педченко