АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

13 сентября 2021 года

Дело № А33-15037/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «07» августа 2021 года.

Мотивированное решение составлено «13» сентября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Регион 24-Красноярск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: общества с ограниченной ответственностью «ЕнисейСетьСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

без вызова сторон, 

установил:

публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее – истец, ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Регион 24-Красноярск" (далее – ответчик, ООО УК "Регион 24-Красноярск") о взыскании задолженности за потребленную в период с октября 2019 по август 2020, с ноября 2020 по март 2021 электрическую энергию в размере 179 614,42 руб.

Определением от 17.06.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства; к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - общество с ограниченной ответственностью «ЕнисейСетьСервис».  Сведения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 18.06.2021 размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. 

Истец, ответчик и третье лицо извещены о принятии к производству арбитражного искового заявления в порядке упрощенного производства, что подтверждается распиской, уведомлением. На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле. 

 От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление.

 Истцом представлены возражения на доводы ответчика.

 Третьим лицом представлен отзыв на исковое заявление, исковые требования считает обоснованными.

06.08.2021 судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, которая размещена в картотеке дел сайта Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 07.08.2021.

Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Также, от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение по делу № А33-15037/2021. 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание нахождения судьи Мозольковой Л.В. в ежегодном отпуске, мотивированное решение по делу №А33-15916/2021 изготовлено судом 13.08.2021.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

  В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что в соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, ООО УК «Регион 24-Красноярск» осуществляет управление многоквартирными домами, в том числе, с 01.05.2019 многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: 

<

...>.

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор энергоснабжения от 01.11.2017 № 1000008714, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В период с октября 2019 по март 2021 истцом в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, поставлялась электрическая энергия, в том числе, в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

Факт поставки истцом электроэнергии подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

В части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «ЕнисейСетьСервис» при проведении 17.07.2020 проверки общедомового прибора учета электроэнергии № 007878026002574, определяющего количество электроэнергии потребленного (переданного) электроустановками многоквартирного жилого дома 

<

...>, было установлено, что данный прибор учета вышел из строя и является непригодным для дальнейшей эксплуатации. В отношении данного прибора учета электроэнергии сетевой организацией составлен акт № 2020-07-29СУ от 17.07.2020 о проведении проверки и признании прибора учета электроэнергии № 007878026002574 непригодным для дальнейшей эксплуатации, который подписан представителем ООО УК «Регион 24-Красноярск».

На основании письма ООО «ЕнисейСетьСервис» вх.№42446 от 03.03.2021 ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен перерасчет объема потребленной электроэнергии в целях содержания общего имущества по многоквартирному жилому дому по адресу: ул. Батурина, д. 30, корп.4 в связи с предъявленным ранее нулевым расходом по прибору учета № 007878026002574, (признанного непригодным согласно акту непригодности прибора учета от 17.07.2020).

Согласно подпункту "в" пункта 21.1. Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 124 от 14.02.2012 (далее - Правила № 124) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: 

Vд = Vн / одн

где Vн / одн определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил.

Из пояснений истца следует, что перерасчет проведен следующим образом:

- при предъявлении ранее за этот период нулевых расходов по прибору учета№ 007878026002574 и нулевого объема по жилому, с учетом небалансов расходов общедомовыхприборов учета и бытовых потребителей, сложившихся в июне-августе 2019: с 01.10.2019 по 30.04.2020 для расчета применены расходы помесячно по аналогичным периодам прошлого года – с сентября 2018 по апрель 2019 ООО УК «СОФ» (акт допуска прибора№997 от 29.08.2019); с 01.05.2020 по 31.08.2020 – при отсутствии данных ООО УК «СОФ» за май 2019 (исключение жилого дома в УК «СОФ»), расчет произведен по расходу прибора учета № 007878026002574 ООО УК «СОФ за апрель 2019;

- при предъявлении нулевого объема потребления по жилому дому: с 01.11.2020 по 31.03.2021 расход определен по показаниям общедомовых приборов учета (акт ООО «ЕнисейСетьСервис»  №180 от 08.09.2020 замены прибора учета №007878026002574 и допуска прибора учета № 011070144456630), предоставленных ООО УК «Регион 24-Красноярск», учитывая небалансы их расходов и бытовых потребителей, сложившийся в сентябре-октябре 2020.

Расчет за октябрь 2019 представленный в ведомости энергопотребления за октябрь 2019, произведен с учетом небаланса бытовых потребителей за июнь-август 2019, и составил: расход по общедомовым приборам учета в количестве 22501 кВт∙ч - расход бытовых потребителей   в   количестве   10630   кВ∙ч   -   небалансы   расходов   общедомовых   приборов   учета   и бытовых потребителей, сложившиеся за июнь, июль, август 2019. Итого расход к предъявлению составил 1836 кВ∙ч на сумму 3323,14 руб. Аналогичным образом истцом произведен расчет за октябрь-ноябрь 2020.

С учетом изложенного, оценки имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что представленный расчет задолженности за период с 01.10.2019 по 31.03.2021 на сумму 179 614,42руб. является правомерным, а доводы ответчика являются необоснованными.

Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом по договору является месяц. Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

На оплату поставленной электроэнергии истцом выставлены соответствующие корректировочные счета-фактуры. 

Ответчик оплату поставленного объема электрической энергии не произвел, в результате задолженность составила 179 614,42 руб. 

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в сумме 179 614,42 руб. в материалы дела не представлены, исковое требование о взыскании с ответчика данной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 6 388 руб., что подтверждается платежным поручением № 25053 от 25.05.2021.  

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 388 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Регион 24-Красноярск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную в период с октября 2019 по август 2020, с ноября 2020 по март 2021 электрическую энергию в размере 179 614,42 руб., 6 388 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

Судья

Л.В. Мозолькова