45/2017-43088(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дополнительное

Дело № А82-1467/2017

г. Ярославль

02 мая 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А. ,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании по инициативе суда, вопрос о вынесении  дополнительного решения по делу по иску  ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "САНАТОРИЙ ИМЕНИ ВОРОВСКОГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к ДЕПАРТАМЕНТУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ФАРМАЦИИ ЯРОСЛАВСКОЙ  ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 8057101.59 руб. при участии: от истца – не явился, от ответчика – не явился, установил: 

  Судом по собственной инициативе рассматривается вопрос о вынесении  дополнительного решения по делу № А82-1467/2017, т.к. при рассмотрении дела по  существу судом не разрешено заявленное требование ЗАО «Санаторий имени  Воровского» о взыскании пени по государственному контракту № 1-16/5-гк от 15.01.16.  до фактического погашения долга.  

Истец о времени и месте судебного заседания о вынесении дополнительного  решения извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствии своего представителя, требования поддерживает.  

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, отзыва не представил.  

При таких обстоятельства, дело рассматривается в отсутствии сторон в порядке  ст. 123, 156 АПК РФ.  

Изучив письменные материалы дела, суд установил: 

 ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "САНАТОРИЙ ИМЕНИ  ВОРОВСКОГО" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к  ДЕПАРТАМЕНТУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ФАРМАЦИИ ЯРОСЛАВСКОЙ  ОБЛАСТИ о взыскании 5633649 руб. – долга по государственному контракту от  15.01.2016 за период с 17.10.16. по 24.01.17., 90726,81 руб. – пени за период с 20.10.16.  по 31.01.17.  

В судебном заседании 04.04.17. судом приняты уточненные исковые требования о  взыскании 7 820 519,40 руб. - долга по государственному контракту № 1-16/5-гк от  15.01.16. за период с 17.10.16. по 16.02.17., 236582,19 руб. – пени за период с 18.10.16.  по 27.03.17. и по день уплаты суммы основного долга.  

Решением суда от 06.04.17. (резолютивная часть решения от 04.04.17.) судом  взыскано с ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ФАРМАЦИИ  ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "САНАТОРИЙ ИМЕНИ ВОРОВСКОГО" – 7820519,40 руб. - долга, 236582,19 руб. -  пени за период с 18.10.17. по 27.03.17., 63285,51 руб. – расходов по госпошлине.  

Таким образом, судом при вынесении решения исковые требования рассмотрены  не в полном объеме, а именно: не указано, что пени взыскиваются до фактического  погашения суммы основного долга.  

В силу пункта 1 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение.  

На момент рассмотрения требования о вынесении дополнительного решения  решение суда от 06.04.17. не вступило в законную силу.  

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что резолютивная часть  решения должна быть дополнена абзацем следующего содержания: «Дальнейшее  взыскание пени производить , начиная с 28.03.17. и до фактического погашения  суммы основного долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней  ставки рефинансирования Центробанка РФ от не уплаченной в срок суммы».  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Дополнить резолютивную часть резолютивной части решения от 04.04.17. и  резолютивную часть решения суда от 06.04.17. в полном объеме абзацем следующего  содержания:  

«Дальнейшее взыскание пени производить , начиная с 28.03.17. и до  фактического погашения суммы основного долга в размере одной трехсотой  действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центробанка РФ от не  уплаченной в срок суммы».  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Гусева Н.А.