Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-26550/2025

29 октября 2025 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Сакаева К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цаканян З,Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «КАФС», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 57 923 руб. 74 коп.  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – истец), 29.07.2025 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Кафс", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск (далее – ответчик), о взыскании 57 923 руб. 74 коп.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.09.2025 осуществлен переход к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства.  

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, АО " УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК" просило взыскать сумму основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период с марта 2025г. по июль 2025г. в размере 78 196 руб. 99 коп., сумму пени, рассчитанную в связи с неоплатой Ответчиком стоимости потребленных в период с марта 2025 г. по июль 2025 г. тепловой энергии и теплоносителя, в размере 8 871 руб. 21 коп., сумму пени, начисленную на сумму долга 78 196 руб. 99 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, за период с 15.10.2025г. по день фактической уплаты долга.  

Судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, принято уточнение размера исковых требований.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в предварительное судебное заседание своих представителя не направил, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу, не представил, в связи с чем, судом с учетом мнения истца завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание.  

Протокольным определением суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел в судебное заседание на основании ст. 137 АПК РФ.  

Лица, участвующие в деле, извещены путем размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.Лица, участвующие в деле, извещены о судебном разбирательстве по делу надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.  

Неявка в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).  

Дело рассматривается по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, Между АО «УТСК» и ЧОУ ДПО "КАФС" (Потребитель, далее – Ответчик) заключен Договор теплоснабжения Т-519242 (теплоноситель в горячей воде) от 16.10.2017 г. (далееДоговор), по условиям которого АО «УТСК» обязалось подавать Ответчику тепловую энергию и теплоноситель на объекты Ответчика, указанные в Приложении № 1.1 к Договору, в объеме, с качеством, определенными условиями Договора, а Ответчик обязался принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по Договору (пункт 1.1 Договора).  

Пунктом 11.3 ответчик выразил согласие на замену стороны по Договору и передачу прав и обязанностей АО «УТСК» новой  

теплоснабжающей организации при условии назначения новой теплоснабжающей организации и направления уведомления Ответчику.  

ЧОУ ДПО "КАФС" получило уведомление о замене стороны по Договору и передаче прав и обязанностей АО «УСТЭК-Челябинск» (далее – Истец) с 01.01.2019 г.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В разделе 3 Договора согласованы права и обязанности Ответчика, в том числе обязанность оплачивать тепловую энергию за расчетный период; вести учет потребляемых тепловой энергии и объема невозвращенного теплоносителя приборным методом и ежемесячно предоставлять до 25 числа текущего месяца Истцу на бумажном носителе отчет о потреблении тепловой энергии.  

В разделе 5 Договора согласованы условия учета потребленной тепловой энергии и теплоносителя.  

В разделе 6 Договора согласованы условия о тарифах.  

В силу пункта 7.1 Договора расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.  

Истец поставил тепловую энергию на объекты ответчика. 

Истец произвел расчет количества поставленного ресурса и его стоимости, выставил на оплату счета-фактуры на общую сумму 87 068 руб. 20 коп.  

Уклонившись от оплаты стоимости товара в полном объеме, ответчик нарушил возложенную на него договором от 16.10.2017 № Т-519242 обязанность произвести своевременную полную оплату за полученный товар (пункт 7.2 Договора).  

Ответственность за неисполнение ответчиком обязательства императивно предусмотрена п 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия в связи с неисполнением обязательств по оплате.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии послужило основанием для обращения АО «УСТЭК-Челябинск» с настоящим  

иском в суд.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего.  

В соответствии ст. ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.  

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

В соответствии со ст. 544 ГK РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Изучив содержание договора № Т-519242 от 16.10.2017 на теплоснабжение, суд приходит к выводу о его заключенности, согласованности необходимых существенных условий.  

Факт, объем и стоимость поставленных истцом в спорном периоде тепловой энергии и теплоносителя подтверждены материалами дела.  

Из материалов дела следует, что включенные в расчет истца нежилые помещения входят в состав многоквартирных домов по ул. Энергетиков, д. 24 и по ул. Разина, д. 2, в связи с чем, истцом представлен развернутый расчет предъявленных к оплате ответчику объемов тепловой энергии, потребленной в спорном периоде для целей отопления и ГВС, выполненный пообъектно, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  

утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).  

Судом расчет истца проверен, признан верным. 

Таким образом, факт и объем потребленной в спорном периоде тепловой энергии ответчиком не оспорены.  

Тариф, примененный в контррасчете ответчиком, соответствует тарифу, примененному истцом.  

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательства оплаты потребленной тепловой энергии в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено, требование истца о взыскании задолженности в подтвержденном материалами дела размере, в сумме 71 357 руб. 22 коп., основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).  

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленной тепловой энергии истец обратился с требованием о взыскании пени в размере 8 871 руб. 21 коп. с последующим начислением по день фактической уплаты задолженности.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).  

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).  

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела, в связи с чем, требование истца о взыскании финансовой санкции является правомерным.  

Согласно ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и  

(или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Истцом произведен расчет пени, размер пени по расчету истца составил 8 871 руб. 21 коп.  

Судом расчет истца проверен и признан арифметически верным, нормативно обоснованным.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с последующим начислением за каждый день просрочки, начиная с 15.10.2025, исходя из размера, установленного п.9.4 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О Теплоснабжении» за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактической оплаты долга, которое также подлежит удовлетворению.  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 37020 от 18.07.2025.  

Государственная пошлина при цене иска 87 068 руб. 20 коп. составляет 10 000 руб.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине относятся на  

ответчика и подлежат взысканию в пользу истца исходя из размера понесенных истцом судебных расходов.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ИНН 

<

***>, г. Челябинск, удовлетворить.  

Взыскать с частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «КАФС», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу акционерного общества «Урало- Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период с марта 2025г. по июль 2025г. в размере 78 196 руб. 99 коп., сумму пени, рассчитанную в связи с неоплатой Ответчиком стоимости потребленных в период с марта 2025 г. по июль 2025 г. тепловой энергии и теплоносителя, в размере 8 871 руб. 21 коп., сумму пени, начисленную на сумму долга 78 196 руб. 99 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, за период с 15.10.2025г. по день фактической уплаты долга, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 10 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья К.А. Сакаева