АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Воронеж Дело № А14-4789/2025 «09» июля 2025 г.  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Митиной В.В.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кретовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ГрузАвто-36», Воронежская область, Новоусманский район, п. Отрадное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкий щебень», г. Липецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору № СМ 30 от 15.01.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами  

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Липецкий щебень», г. Липецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГрузАвто-36», Воронежская область, Новоусманский район, п. Отрадное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 177 762,98 руб. задолженности по договору № СМ 30 от 15.01.2018, 557 368,61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2024 по 19.05.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, начиная с 20.05.2025 по день фактической оплаты задолженности (5 177 762,98 руб. с учетом поступающих оплат), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, а также 70 000 руб. расходов по государственной пошлине.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Липецкий щебень», г. Липецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 127 054 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья В.В. Митина