Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-6129/2019

24 октября 2019 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2019г.

В полном объеме решение изготовлено 24.10.2019г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО «ТСК», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Уваровского филиала АО «ТСК», г.Уварово Тамбовской области

к ИП ФИО2, г.Уварово Тамбовской области (ОГРНИП 304681636500161, ИНН 

<

***>)

о взыскании 6 499 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность №006/240 от 24.12.2018г.;

от ответчика: не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТСК» в лице Уваровского филиала АО «ТСК», г.Уварово Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами в размере 6 499 руб. 20 коп. с февраля 2019г..по май 2019г.

Определением суда от 01.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 АПК РФ.

Определением от 23.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. 

Через канцелярию суда поступило ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против перехода к судебному разбирательству ответчик не заявил.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст.  137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Индивидуальному предпринимателю ФИО2 на праве собственности принадлежит объект недвижимости «нежилое здание» общей площадью 72 кв.м., расположенное: 

<

...> рядом с магазином «Гранд» (свидетельство о государственной регистрации права от 13.04.2015).

Региональным оператором на территории Тамбовской области по результатам конкурсного отбора признано акционерное общество «Тамбовская сетевая компания».

Истец ссылается на следующее:

- начало действия регионального оператора на территории Тамбовской области -01.01.2019г.;

- публичная оферта (договор) на оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО размешена в газете «Тамбовская жизнь» от 28.12.2018, а также на официальном сайте АО «ТСК» (https://oaotsk.ru);

- согласно п. 8 (4) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (далее -Правила №1156), основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого ; договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Ответчик к региональному оператору не явился, сведения, необходимые для заключения договора не представил.

Согласно п. 8 (17) Правил №1156 в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Региональным оператором дополнительно в адрес ФИО2 была направлена оферта в 2-х экземплярах. Ответчик уклоняется от заключения договора в письменном виде, однако услуги по сбору, транспортированию, обработке и захоронению ТКО от истца он получает.

За период с февраля по май 2019 включительно ответчику предоставлены услуги в объеме  11,200 куб.м. на общую сумму  6 499 руб. 20 коп.

Ответчику были выставлены счета на оплату за февраль №02682/08 от 28.02.2019, март№04149/08 от 31.03.2019, апрель №05713/08 от 30.04.2019 и май №07322/08 от 31.05.2019.

Способ вывоза у ответчика определен бестарный.

Расчеты региональным оператором произведены по нормативу потребления.

По состоянию на 18 июня 2019 года ответчиком задолженность не оплачена.

При расчете задолженности ответчика истцом применен тариф, установленный приказом Управления по государственному регулированию тарифов Тамбовской области №186-В от 19.12.2018г. и норматив, установленный приказом №43 от 10.05.2017 г. Управлением топливно-энергетической комиссии и жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с пунктом 5 ст. 24.7 Закона N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 года, по условиям типового договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Претензия истца от 17.06.2019 оставлена ответчиком без исполнения. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Нормами ч. 1 ст. Гражданского кодекса закреплено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

По правилам ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В п. 1 постановления Пленума ВАС РФ № 16 от 14.03.2014 «О свободе договора и её пределах» разъясняется, что согласно ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (ч.ч. 1, 2 ст. 422 Гражданского кодекса).

Частью 1 ст. 445 Гражданского кодекса предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Согласно п. 8 (4) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (далее -Правила №1156), основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого ; договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Ответчик к региональному оператору не явился, сведения, необходимые для заключения договора не представил.

Согласно п. 8 (17) Правил №1156 в случае если потребитель не обратился к региональному оператору с заявкой для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО с приложением необходимого перечня документов, договор считается заключенным на условиях типового договора.

Региональным оператором дополнительно в адрес ФИО2 была направлена оферта в 2-х экземплярах. Ответчик уклоняется от заключения договора в письменном виде. Услуги по сбору, транспортированию, обработке и захоронению ТКО от истца он получает.

За период с февраля по май 2019 включительно ответчику предоставлены услуги в объеме   11,200 куб.м. на общую сумму  6 499 руб. 20 коп.

Ответчику были выставлены счета на оплату за февраль №02682/08 от 28.02.2019, март№04149/08 от 31.03.2019, апрель №05713/08 от 30.04.2019 и май №07322/08 от 31.05.2019.

Способ вывоза у ответчика определен бестарный.

Ответчик в отзыве на иск (л.д. 60) сообщил, что услугами за вывоз мусора он не пользуется, сумма рассчитана в завышенном тарифе.

Суд отклоняет доводы ответчика, руководствуясь следующим.

Как следует из материалов дела, индивидуальному предпринимателю ФИО2 на праве собственности принадлежит объект недвижимости «нежилое здание» общей площадью 72 кв.м., расположенное: 

<

...> рядом с магазином «Гранд».

Региональным оператором на территории Тамбовской области по результатам конкурсного отбора признано акционерное общество «Тамбовская сетевая компания».

Начало действия регионального оператора на территории Тамбовской области -01.01.2019г.

Публичная оферта (договор) на оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО размешена в газете «Тамбовская жизнь» от 28.12.2018, а также на официальном сайте АО «ТСК» (https://oaotsk.ru).

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными одами является публичным (ст. 24.7 Федерального закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»).

При расчете задолженности ответчика истцом правомерно применен тариф, установленный приказом Управления по государственному регулированию тарифов Тамбовской области №186-В от 19.12.2018г. и норматив, установленный приказом №43 от 10.05.2017 г. Управлением топливно-энергетической комиссии и жилищно-коммунального хозяйства.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Частью 1 ст.110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2, Тамбовская область, г. Уварово (ОГРНИП 304681636500161, ИНН 

<

***>, дата регистрации 30.12.2004) в пользу акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.04.2005) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами за период с февраля 2019г. по май 2019г. в размере 6 499 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.