АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-14255/2019

г. Барнаул

28 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 28 ноября 2019 года. 

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Сфера" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Барнаул Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью "Кедр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с. Островное Алтайского края

о взыскании задолженности в размере 5 754 468 руб., неустойки в размере 771 391 руб. 16 коп., а также неустойки за нарушение сроков оплаты на день исполнения обязательства,

при участии в заседании представителей сторон:

от истца –  ФИО2 по доверенности от 10.01.2019, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании № 11780 от 23.12.2004 на ФИО3, регистрация брака с ФИО4,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

03.09.2019 общество с ограниченной ответственностью "Сфера" (далее, - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) к обществу с ограниченной ответственностью "Кедр" (далее, - ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 754 468 руб., неустойки в размере 771 391 руб. 16 коп., а также неустойки за нарушение сроков оплаты на день исполнения обязательства.

Определением от 09.09.2019 суд принял исковое заявление к производству, назначил судебное заседание.

Рассмотрение дела откладывалось для предоставления ООО «Сфера» дополнительных документов.

В состоявшееся 26.11.2019 судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

Отзыв на исковое заявление не направил.

Представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

17.11.2017 между ООО "Сфера" (поставщик) и ООО "Кедр" (заказчик) заключен договор № 17/11/17-6У на поставку каменного угля (далее, - договор), по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставить и передать самостоятельно или с привлечением соисполнителей заказчику, либо по его указанию иному лицу, уголь каменный по наименованиям, в количестве, ассортименте и качестве согласно спецификации, в установленный договором срок, а заказчик обязался обеспечить оплату полученного товара. 

18.12.2017 между ООО «Сфера» и ООО «Кедр» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, которым были изменены пункты договора № 17/11/17-6У, абзац 2 пункта 2.1, абзац 1 пункта 4.1, пункт 7.2, последний абзац пункта 7.3, пункт 11.1, и Спецификация (Приложение № 1 к Договору № 17/11/17-6У).

На основании пунктов 1.3 и 1.4 Договора № 17/11/17-6У место поставки товара: Алтайский край, Ребрихинский район, ст. Ребриха Западно-Сибирской железной дороги - железнодорожным транспортом; способ поставки: специализированным транспортом Поставщика.

Согласно п. 2.1 Договора № 17/11/17-6У, изменённому Дополнительным соглашением № 1, цена договора является твёрдой, не может изменяться в ходе исполнения договора за исключением случаев, установленных договором и (или) предусмотренных законодательством РФ.

Цена договора составляет 6 516 468 руб., в том числе НДС 994 037 руб. 49 коп.

В случае если договор заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица, оплата по договору уменьшается на размер налоговых платежей, связанных с оплатой договора.

Цена единицы товара указана в Спецификации (Приложение № 1).

В силу подпунктов 2,3.1-2.3.3 Договора № 17/11/17-6У оплата по договору производится в следующем порядке:

- оплата производится в безналичном порядке путём перечисления Заказчиком денежных средств на указанный в договоре расчётный счёт Поставщика;

- оплата осуществляется в рублях РФ за счёт собственных средств;

- расчёт за поставленный товар (партию товара) осуществляется после приёмки Заказчиком товара в течение 60 календарных дней со дня подписания Заказчиком товарной накладной (акта сдачи-приемки) на данный товар (партию товара) либо в случаях, предусмотренных договором, со дня подписания акта взаимосверки обязательств на основании представленных Поставщиком счёта и счёта-фактуры.

Подпункт 3.2.2 Договора №17/11/17-6У устанавливает, что Заказчик обязан оплатить поставленный и принятый товар в порядке, предусмотренном в договоре.

Подпункты 3.3.1 и 3.3.4 Договора №17/11/17-бУ определяют, что Поставщик вправе требовать приёмки и оплаты товара в количестве, порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором; требовать возмещения неустойки (штрафа, пени) и (или) убытков, причинённых по вине Заказчика.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора №17/11/17-бУ, изменённым Дополнительным соглашением № 1, поставка товара должна быть осуществлена в полном объёме в срок до «01» марта 2018 года включительно (абзац 1).

Поставка товара осуществляется партиями по заявкам, полученным от Заказчика. Заявки содержат сведения о наименовании, количестве и ассортименте товара, адреса поставки, стоимость товара и лиц, ответственных за приёмку товара. Заявки должны быть подписаны уполномоченным лицом Заказчика и заверены печатью Заказчика (абзац 2).

Товар должен быть поставлен в течение 3 календарных дней с момента направления Заказчиком соответствующей Заявки (абзац 3).

Заявка может быть направлена Поставщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу Поставщика, указанному в договоре, а также телеграммой либо посредством факсимильной связи по адресу электронной почты: altav.sfera@mail.ru., либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение Заказчиком подтверждения о его вручении Поставщику (абзац 4).

На основании абзаца 1 пункта 4.2 Договора №17/11/17-6У датой поставки товара является дата подписания Заказчиком соответствующей товарной накладной (акта сдачи- приемки товара).

Согласно п. 7.1 Договора № 17/11/17-6У за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу п. 7.2 Договора № 17/11/17-6У, изменённого Дополнительным соглашением № 1, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пени).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Пеня устанавливается в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, в размере двух процентов от цены настоящего договора.

Пунктом 11.1 Договора № 17/11/17-6У, изменённым Дополнительным соглашением № 1, обусловлено, что договор вступает в силу со дня подписания его Сторонами и действует до «01» июня 2018 года. Окончание срока действия настоящего договора не влечёт прекращение обязательств по оплате товара, возмещению убытков, выплате неустойки (пени, штрафа), исполнению гарантийных обязательств.

В соответствии со Спецификацией, изменённой Дополнительным соглашением № 1, Поставщик принял на себя обязательство поставить Заказчику по Договору № 17/11/17- 6У уголь каменный Др (0-300) в количестве 2 858,10 тонн по цене 1 932,20 руб. за тонну, всего на сумму 6 516 468 руб.

Данное обязательство Поставщик исполнил в полном объёме, что подтверждается: товарной накладной № 301105 от ЗОЛ 1.2017 года (595,05 т на 1 356 714,00 руб.); товарной накладной № 291201 от 29.12.2017 года (1 744,20 т на 3 976 776,00 руб.); товарной накладной №310101 от 31.01.2018 года (452,40 т на 1 031 472,00 руб.); товарной накладной № 140201 от 14.02.2018 года (66,45 т на 151 506,00 руб.).

В указанной связи ответчик должен был не позднее 28.01.2018 уплатить истцу денежные средства в размере 1 356 714 руб.; не позднее 26.02.2018 уплатить истцу денежные средства в размере 3 976 776 руб.; не позднее 31.03.2018 уплатить истцу денежные средства в размере 1 031 472 руб.; не позднее 14.04.2018 уплатить истцу денежные средства в размере 151 506 руб.

Вместо этого ответчик уплатил истцу за поставленный товар: 21.02.2018 - 440 000 руб. по платежному поручению № 90 от 21.02.2018; 02.03.2018 - 72 000 руб. по платежному поручению № 104 от 02.03.2018; 16.03.2018 - 250 000 руб. по платежному поручению № 138 от 16.03.2018. Всего 762 000 руб.

Таким образом, долг ответчика перед истцом за поставленный по Договору № 17/11/17-6У товар составляет 5 754 468 руб. (6 516 468 - 762 000), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: январь 2017 - июнь 2018 между ООО «Сфера» и ООО «Кедр» по договору 17/11/17-6У от 17.11.2017.

В связи с просрочкой оплаты задолженности истец начислил пени за просрочку исполнения обязательства всего в размере 771391,16 руб.: 

- за период с 29.01.2018 по 20.02.2018 (23 дня) включительно в размере 7 541,07 руб. (1 356 714,00 * 1/300 * 23 * 7,25/100 = 7 541,07);

- за период с 21.02.2018 по 25.02.2018 (5 дней) включительно в размере 1 107,70 руб. (916 714,00 (1 356 714,00-440 000,00) * 1/300 * 5 * 7,25/100 = 1 107,70);

- за период с 26.02.2018 по 01.03.2018 (4 дня) включительно в размере 4 730,37 руб. (4 893 490,00 (916 714,00 + 3 976 776,00) * 1/300 * 4 * 7,25/100 = 4 730,37);

- за период с 02.03.2018 по 15.03.2018 (14 дней) включительно в размере 16 312,71 руб. (4 821 490,00(4 893 490,00-72 000,00) * 1/300* 14 * 7,25/100= 16 312,71);

- за период с 16.03.2018 по 30.03.2018 (16 дней) включительно в размере 17 676,43 руб.:(571 490,00 (4 821 490,00 - 250 000,00) * 1/300 * 16 * 7,25/100 = 17 676,43); 

- за период с 31.03.2018 по 13.04.2018 (14 дней) включительно в размере 18 956,69 руб.: (602 962,00 (4 571 490,00 + 1 031 472,00) * 1/300 * 14 * 7,25/100 = 18 956,69);

-за период с 14.04.2018 по 03.09.2019 (507 дней) включительно в размере 705 066,19 руб.: (5 754 468,00 (5 602 962,00 + 151 506,00) * 1/300 * 507 * 7,25/100 = 705 066,19; 

Всего: 7 541,07 + 1 107,70 + 4 730,37 + 16 312,71 + 17 676,43 + 18 956,69 + 705 066,19 = 771 391,16 руб.

25.07.2019 истец вручил ответчику претензию о необходимости оплаты долга по договору поставки, неустойки (пени), между тем, ООО «Кедр» оставило претензию без ответа и удовлетворения. 

Отсутствие действий со стороны ответчика по своевременной оплате поставленного товара, явилось основанием для обращения ООО "Сфера" с исковым заявлением в суд. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 ГК РФ).

В статье 314 ГК РФ указано, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. 

Ответчик обязательства по оплате угля не исполнил, общая сумма задолженности составила 5 754 468 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик наличие долга не оспорил, доказательств оплаты задолженности не предоставил.

Факт передачи истцом угля и принятие его ответчиком, наличие задолженности у ответчика подтверждается предоставленными в материалы дела документами. 

Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскании 5 754 468 руб. по договору № 17/11/17-6У от 17.11.2017 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства в размере 771 391 руб. 16 коп. 

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям договора поставки в случае просрочки исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается договором в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Ответчик не доказал необоснованность требований истца о взыскании пени, не привел оснований, освобождающих его от ее уплаты.

Заявления об уменьшении размера неустойки, равно как и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения, ответчик суду не представил, что свидетельствует об отсутствии оснований для уменьшения заявленной ко взысканию пени.

Представленный в материалы дела расчет пени судом проверен, признан правильным, в связи с чем, начисленная сумма пени в размере 771 391 руб. 16 коп. подлежит взысканию в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени по договору по день фактического исполнения обязательства. 

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание, что материалами дела установлен факт отсутствия оплаты за поставленный товар, суд считает обоснованным взыскание пени по день фактической уплаты долга.

В силу статьи 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Ответчик возражений относительно заявленных в рамках настоящего дела требований не заявил, отсутствие вины не доказал. 

Таким образом, требования ООО "Сфера" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. 

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 55 629 руб. 

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кедр" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сфера" всего 6 525 859 руб. 16 коп., в том числе 5 754 468 руб. долга, 771 391 руб. 16 коп. пени. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кедр" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сфера" неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пени от суммы задолженности  в размере 5 754 468 руб. за каждый день просрочки за период с 04.09.2019  по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кедр" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 55 629 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                      О.А.Федотова