Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-749/2024

г. Петрозаводск

28 мая 2024 года

Резолютивная часть решения принята 14 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен   28 мая 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеенко М.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России»

к  обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал»

о взыскании 21 151 руб. 12 коп.,

в отсутствие сторон,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России»  (далее – истец. Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ответчик, ООО «Водоканал») о взыскании 21 151 руб. 12 коп., в том числе, 20 600 руб. задолженности по оплате комиссии, 551 руб. 12 коп. неустойки. Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 07.02.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 01.04.2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец о времени и мете рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по юридическому адресу возвращена организацией почтовой связи по истечении срока хранения, что в силу положений пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расценивается судом как надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела. При этом суд констатирует, что органом почтовой связи не нарушен порядок доставки судебных почтовых отправлений, регламентированный пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382.

Принимая во внимание отсутствие письменных возражений сторон, суд считает возможным в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации окончить подготовку дела к рассмотрению по существу, завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу в отсутствие представителей сторон.

Суд рассматривает дело по существу в судебном заседании в отсутствие представителей сторон по правилам части 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 12.05.2025 ООО «Водоканал» обратилось в Банк с заявлением о присоединении к Договору-конструктору (правилам банковского обслуживания). На основании указанного заявления 12.05.2015 был заключен Договор-конструктор N ЕД8628/1959/0025233 (далее - Договор-конструктор). Договор-конструктор является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия (Правила банковского обслуживания и Заявление о присоединении к Договору-конструктору) размещены на Официальном сайте Банка в сети интернет (п. 1.2. Договора-конструктора).

В соответствии с пунктом 1.3. Договора-конструктора клиенту предоставляется комплексное расчетно-кассовое и иное обслуживание (далее - транзакционный продукт).

Основанием для предоставления клиенту услуг, предусмотренных Договором-конструктором, является соответствующее заявление, надлежащим образом оформленное, подписанное и переданное клиентом в Банк с представлением документов, указанных в Приложении N 1 к Договору-конструктору, если иной порядок предоставления услуги не определен Договором-конструктором/Условиями предоставления услуги (пункт 1.4. Договора-конструктора).

На основании заявления от 12.05.2015 ООО «Водоканал» было присоединено к Условиям открытия и обслуживания расчетного счета и ему был открыт счет N 40702810125000000859.

Условия открытия и обслуживания расчетного счета клиента (далее - Условия расчетно-кассового обслуживания) регулируют вопросы открытия Банком Клиенту расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте (далее - Счет) и предоставления расчетных и кассовых услуг (пункт 1.1 Условий, являющихся Приложением N 3 к Договору-конструктору).

Банк осуществляет предоставление клиенту по Счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России, действующими Тарифами и Условиями расчетно-кассового обслуживания (пункт 3.1 Условий расчетно-кассового обслуживания, далее - Условия).

Банк в одностороннем порядке вводит новые Тарифы, вносит изменения и(или) отменяет действующие Тарифы, вносит изменения в Условия расчетно-кассового обслуживания (включая все Приложения) с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 календарных дней через Официальный сайт Банка в сети интернет (пункт 6.2 Условий).

Клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на Счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с Тарифами своевременно и в полном объеме (п. 6.8. Условий).

Клиент обязуется при отсутствии средств на Счете оплачивать услуги и возмещать расходы Банка со своего(их) другого(их) счета(ов), а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг Банка наличными денежными средствами по месту ведения Счета (при отсутствии по Счету ограничений на совершение операций) (пункт 6.10. Условий).

Банк, ссылаясь, что за оказанные в период с 14.12.2021 по 23.03.2023 расчетно-кассовые услуги по ведению счета Обществу с учетом права Банка на одностороннее изменение Тарифов (п. 6.2. Условий) начислена комиссия в размере 20600 руб., которая Обществом не оплачена, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по оплате комиссии, а также неустойки по Договору-конструктору.

Судом установлено, что первоначально Банк обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности и неустойки (дело №А26-3153/2023).

11.04.2023 арбитражным судом вынесен судебный приказ. 02.05.2023 судебный приказ отменен по заявлению должника.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума ВС РФ N 62 от 27.12.2016, обязательный досудебный порядок, предусмотренный частью 5 статьи 4 АПК РФ не применяется при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Статьей 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 6.2 Условий, Банк в одностороннем порядке вводит новые Тарифы, вносит изменения и(или) отменяет действующие Тарифы, вносит изменения в Условия расчетно-кассового обслуживания (включая все Приложения) с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 календарных дней через Официальный сайт Банка в сети интернет. Перечень тарифов и услуг, оказываемых клиентам ПАО Сбербанк, размещены в свободном доступе на официальном сайте Банка в сети Интернет в разделе "Расчетно-кассовое обслуживание". Законность применения такого порядка уведомления проверялась и признана допустимой (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 N ВАС-13057/13).

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорен факт надлежащего оказания истцом услуг, которые ответчик принял, в связи с чем, у него возникла обязанность по оплате.

Мотивированных возражений по сумме долга ответчик не заявил, доказательства оплаты не представил.

Таким образом, суд признает требование истца о взыскании задолженности по договору № ЕД8628/1959/0025233 от 12.05.2015 обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.5. Условий за несвоевременную оплату (неоплату) услуг банка, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0.05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

За просрочку оплаты ответчику была начислена неустойка в размере 551 руб. 12 коп. по состоянию на 23.03.2023.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным и обоснованным, в том числе произведенным с учетом введенного на начисление неустойки моратория, что соответствует требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела в совокупности с нормами действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 21 151 руб. 12 коп., в том числе, 20 600 руб. задолженности по оплате комиссии за период с 14.12.2021 по 23.03.2023, 551 руб. 12 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 23.03.2023, а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.

2.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

Терешонок М.В.