92/2018-72963(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А73-1935/2018

г. Хабаровск

04 июня 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края  

в составе: судьи Барилко М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Сетевик»  

к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Лососина»  Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края  

о взыскании задолженности в размере 944 433,98 руб.,  

третьи лица : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Лососина», Межмуниципальное общество с ограниченной  ответственностью по обеспечению сбора платежей от населения и других  групп потребителей за жилищно-коммунальные услуги «Расчетно-кассовый  центр»  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

исковое заявление удовлетворить частично. 

 Взыскать с Администрации городского поселения «Рабочий поселок  Лососина» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 682848,  Хабаровский край, Советско-Гаванский район, рабочий 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  

«Сетевик» (ОГРН 1112709000403, ИНН 2704020977, место нахождения:  682848, Хабаровский край, Советско-Гаванский район, рабочий поселок  Лососина, ул. 8 Марта, д.13) задолженность в размере 790 369 руб. 08 коп., а  также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  18 318 руб. 00 коп.  

 В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный  апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в  законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через  Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или  Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Барилко