АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7579/2021

г. Ярославль

20 августа 2021 года

Резолютивная часть решения принята 05 августа 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой О.Л. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества Финансовая группа "Эверест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Акционерному обществу "Курорт "Крестов Брод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 89 107 986,88 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 – представителя по доверенности от 30.06.2021,

от ответчика – не явился; 

установил:

Акционерное общество Финансовая группа "Эверест" (далее – истец, АО ФГ "Эверест") обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Акционерному обществу "Курорт "Крестов Брод" (далее – ответчик, АО "Курорт "Крестов Брод") о взыскании по договору № 48 от 09.08.2018: 42 764 712,31 руб. долга по оплате выполненных и принятых работ и 625 462,41 руб. пеней за период с 13.10.2020 по 20.04.2021 с продолжением начисления пеней по день фактического погашения долга; по договору № 45 от 31.07.2018: 46 343 274,43 руб. – долга по оплате выполненных и принятых работ и 675 749,51 руб. за период с 13.10.2020 по 20.04.2021 с продолжением начисления пеней по день фактического погашения долга, а также 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Представитель истца требования уточнил, просит взыскать по договору № 48 от 09.08.2018: 42 764 712,31 руб. долга по оплате выполненных и принятых работ и 1 408 523,39 руб. пеней за период с 13.10.2020 по 05.08.2021 с продолжением начисления пеней по день фактического погашения долга; по договору № 45 от 31.07.2018: 46 343 274,43 руб. долга по оплате выполненных и принятых работ и 1 524 942,99 руб. за период с 13.10.2020 по 05.08.2021 с продолжением начисления пеней по день фактического погашения долга, а также 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Судом уточнения приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащие положениям законодательства, а также не нарушающие права иных лиц.

Ответчик предоставил отзыв, согласно которому долг по договорам № 48 от 09.08.2018 и № 45 от 31.07.2018 признал в заявленном размере, просит уменьшить сумму пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствии представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 09.08.2018 между АО "Курорт "Крестов Брод" (исполнитель) и АО ФГ "Эверест" (заказчик) заключен договор на поставку малых архитектурных форм, содержащий обязательство  поставить материалы и оборудование на объект «Благоустройство зоны отдыха за ДК имени А.А.Косякова» Также, в соответствии с пунктом 1.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 5 от 09.01.2020, Исполнитель обязуется выполнить строительно-монтажные работы по освещению, видеонаблюдению,  оповещению парка и пешеходной зоны в соответствии с проектно-сметной документацией (Приложение №2 к Дополнительному соглашению) и Техническим заданием (Приложение № 1 к Дополнительному соглашению) (далее работы) по объекту: «Благоустройство мемориального комплекса «Вечный огонь» и прилегающих территорий г.о. Рошаль Московской области по ул. Косякова. II этап благоустройства», а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Дополнительным соглашением».

В соответствии с пунктом 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 5 от 09.01.2020 ориентировочная цена Договора составляет 44 590 760 (сорок четыре миллиона пятьсот девяносто тысяч семьсот шестьдесят) рублей 17 копеек, в том числе НДС по ставке, установленной п.3 ст. 164 НК РФ.

Цена Договора корректируется по окончании прохождения экспертизы и определяется дополнительными соглашениями, подписанными Сторонами. Выполнение работ по настоящему Договору начинается после внесения аванса в размере 37 880 654 (Тридцать семь миллионов восемьсот восемьдесят тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 86 копеек, в том числе НДС установленной п.3 ст. 164 НК РФ, в течение 3 (Трех) рабочих дней после подписания настоящего Договора.

 Пунктом 7.2.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 5 от 09.01.2020 установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается' в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с пунктом 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 7 от 28.10.2020 окончательный расчет по договору производится после подписания заказчиком справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), акта о приемке выполненных работ и затрат (форма КС-2), путем безналичного перечисления на расчетный счет подрядчика денежных средств в срок, не превышающий 15 календарных дней.

29.10.2020 между АО ФГ "Эверест" и АО "Курорт "Крестов Брод" заключено дополнительное соглашение № 8, в пункте 1 которого указано, что в связи с получением положительного заключения экспертизы (Приложение №1 к Дополнительному соглашению) и необходимостью выполнения дополнительных работ. Исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика дополнительные работы, Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную Дополнительным соглашением цену.

Стоимость работ по Дополнительному соглашению составляет 36 054 607 (тридцать шесть миллионов пятьдесят четыре тысячи шестьсот семь) рублей 14 копеек, в том числе НДС - 6 009 101 (шесть миллионов девять тысяч сто один) рубль 19 копеек. Оплата дополнительных работ производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчётный счет Исполнителя в следующем порядке: 36 054 607 (тридцать шесть миллионов пятьдесят четыре тысячи шестьсот семь) рублей 14 копеек, в том числе НДС - 6 009 101 (шесть миллионов девять тысяч сто один) рубль 19 копеек в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после подписания Акта выполненных работ (КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), на основании предоставленного Исполнителем счета на оплату (пункт 4 дополнительного соглашения №8).

31.07.2018 между АО ФГ "Эверест" (исполнитель, подрядчик) и АО "Курорт "Крестов Брод" (заказчик) заключен договор на поставку малых архитектурных форм № 45, в соответствии с пунктом 1.1 в редакции дополнительного соглашения № 5 от 09.01.2020, Исполнитель обязуется выполнить строительно-монтажные работы по озеленению парка и пешеходной зоны, устройству площадок и установке МАФ парка в соответствии с проектно-сметной документацией (Приложение № 2 к Дополнительному соглашению) и Техническим заданием (Приложение № 1 к Дополнительному соглашению) (далее работы) по объекту: «Благоустройство мемориального комплекса «Вечный огонь» и прилегающих территорий г.о. Рошаль Московской области по ул. Косякова. II этап благоустройства», а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Дополнительным соглашением.

В соответствии с пунктом 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 5 от 09.01.2020 ориентировочная цена Договора составляет 47 556 086 (Сорок семь миллионов пятьсот пятьдесят шесть тысяч восемьдесят шесть) рублей 86 копеек, в том числе НДС по ставке, установленной п. 3 ст. 164 НК РФ.

Цена Договора корректируется по окончании прохождения экспертизы и определяется дополнительными соглашениями, подписанными Сторонами. Выполнение работ по настоящему Договору начинается после внесения аванса в размере 40 422 410 (Сорок миллионов четыреста двадцать две тысячи четыреста десять) рублей 74 копейки, в том числе НДС по ставке, установленной п. 3 ст. 164 НК РФ, в течение 3 (Трех) рабочих дней после подписания Договора.

Пунктом 7.2.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 5 от 09.01.2020 установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается' в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с пунктом 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 7 от 28.10.2020 окончательный расчет по договору производится после подписания заказчиком справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), акта о приемке выполненных работ и затрат (форма КС-2), путем безналичного перечисления на расчетный счет подрядчика денежных средств в срок, не превышающий 15 календарных дней.

29.10.2020 между АО ФГ "Эверест" и АО "Курорт "Крестов Брод" заключено дополнительное соглашение № 8, в пункте 1 которого указано, что в связи с получением положительного заключения экспертизы (Приложение №1 к Дополнительному соглашению) и необходимостью выполнения дополнительных работ. Исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика дополнительные работы, Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную Дополнительным соглашением цену.

Стоимость работ по Дополнительному соглашению №8 составляет 39 209 598 (Тридцать девять миллионов двести девять тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 31 копейка, в т.ч. НДС 20% - 6 534 933 (Шесть миллионов пятьсот тридцать четыре тысячи девятьсот тридцать три) рубля 05 копеек. Оплата дополнительных работ производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчётный счет Исполнителя в следующем порядке: 39 209 598 (Тридцать девять миллионов двести девять тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 31 копейка, в т.ч. НДС 20% - 6 534 933 (Шесть миллионов пятьсот тридцать четыре тысячи девятьсот тридцать три) рубля 05 копеек в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после подписания Акта выполненных работ (КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), на основании предоставленного Исполнителем счета на оплату.

Действуя в рамках договоров и дополнительных соглашений, истец обязательства перед ответчиком выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ и справками стоимости выполненных работ и затрат, подписанными сторонами.

Ответчик обязанность по оплате выполненных работ и услуг исполнил не в полном объеме, размер задолженности составляет 89 107 986,74 руб., в том числе: по договору № 48 от 09.08.2018 - 42 764 712,31 руб. и по договору № 45 от 31.07.2018 - 46 343 274,43 руб.

Неисполнение ответчиком денежных обязательств побудило истца начислить ответчику неустойку и, после соблюдения претензионного порядка, обратиться с настоящим иском, признанным АО "Курорт "Крестов Брод" в части взыскания долга. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Поскольку признание Предприятием иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принимается судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 3 статьи 170 АПК РФ).

На основании изложенного заявленные исковые требования о взыскании с АО "Курорт "Крестов Брод" в пользу АО ФГ "Эверест" 89 107 986,74 руб. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Помимо взыскания основного долга истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика 2 933 466,38 руб. неустойки за период с 13.11.2020 по 05.08.2021 в связи с ненадлежащим исполнением АО "Курорт "Крестов Брод" денежных обязательств по договорам и дополнительным соглашениям. В материалы дела АО ФГ "Эверест" представлен расчет неустойки.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Пунктом 7.2.2 договоров в редакции дополнительных соглашений № 5 от 09.01.2020 установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается' в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Судом установлено, что обязательство ответчиком по оплате выполненных работ и услуг в установленные договором сроки и надлежащим образом исполнено не было. Период начисления неустойки проверен судом и признан соответствующим положениям договора и действующего законодательства.

Расчет законной неустойки, представленный истцом, ответчик не опроверг, подтверждающих свои возражения документов и доказательств в суд не представил.

Ответчик заявил  о применении к рассматриваемому требованию статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки. 

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд наделен правом уменьшения неустойки, если установит, что подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств, определяет критерии такой несоразмерности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Данной правовой нормой предусмотрена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Как разъясняется в абзацах первом и втором пункта 71 Постановления № 7 неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии обоснованного заявления со стороны ответчика, являющегося или коммерческой организацией, или индивидуальным предпринимателем, или некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Из разъяснений пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Информационное письмо № 17) следует, что критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другое.

С учетом разъяснений пункта 73 Постановления № 7, пункта 3 Информационного письма № 17 доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и необоснованности выгоды кредитора, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Вопреки статье 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения заявителем своего обязательства. Также материалы дела не содержат доказательств наличия экстраординарных (чрезвычайных) обстоятельств, позволяющих снизить размер неустойки до размера, исходя из однократной ключевой ставки Банка России. Таким образом, в данном случае суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ. 

Таким образом, учитывая, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с АО "Курорт "Крестов Брод", подтверждена представленным суду расчетом, который соответствует требованиям действующего законодательства, контррасчет неустойки не представлен, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца о взыскании с АО "Курорт "Крестов Брод" неустойки в размере 2 933 466,38 руб. неустойки за период с 13.11.2020 по 05.08.2021 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, исчисленной, начиная с 06.08.2021 за каждый день просрочки на сумму долга 89 107 986,74 руб., исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения. 

С учетом изложенного суд находит обоснованным продолжение начисления законной неустойки на сумму долга 89 107 986,74 руб., начиная с 06.08.2021 по день фактической оплаты долга.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества "Курорт "Крестов Брод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества Финансовая группа "Эверест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 92 041 453,12 руб., в том числе: 42 764 712,31 руб. долга по оплате работ, выполненных в рамках договора № 48 от 09.08.2018, 46 343 274,43 руб. долга по оплате работ, выполненных в рамках договора № 45 от 31.07.2018 и 2 933 466,38 руб. неустойки за период с 13.11.2020 по 05.08.2021, а также 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины;

продолжить начисление неустойки на сумму долга, составляющую 89 107 986,74 руб., начиная с 06.08.2021г., исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.