АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-31747/2020

г. Краснодар                                                             «30» ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2022 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 30 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубченко Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы производства по делу №А32-31747/2020 

по исковому заявлению администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Санаторий «Архипо-Осиповка» Федерального медико-биологического агентства (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

об обязании освободить земельный участок,

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования, - Межрегионального теруправления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Федерального медико-биологического Агенства (ФМБА России), 

при участии в судебном заседании 24.08.2022 представителей санатория – ФИО1, ФИО2 (по доверенности), 

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Санатория «Архипо-Осиповка» Федерального медико-биологического агентства (далее – санаторий) об обязании в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок площадью порядка 10 100 кв. м, по адресу: г. Геленджик, 

<

...> вблизи дома №11г, путем демонтажа нестационарных торговых объеектов (67 шт.), беседки (4 шт.), кафе (5 шт.), площадки вблизи кафе (2 шт.), шашлычной будки (1 шт.), туалета (1 шт.), стола (2 шт.), навеса (1 шт.), конструкции для продажи экскурсионных билетов (1 шт.), со взысканием в случае неисполнения судебного акта в установленный судом срока неустойки за неисполнение решения суда в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки со дня, следующего за днем истечения установленного судом срока исполнения, до дня фактического исполнения решения суда.

Администрация обратилась с заявлением об уточнении исковых требований от 20.10.2020, в котором просила обязать санаторий в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить:

- самовольно занятый земельный участок общей площадью порядка 10 200 кв. м по адресу: 

<

...> вблизи участка №11, путем демонтажа нестационарных торговых объектов (57 шт.), беседок (4 шт.), кафе (2 шт.), площадки вблизи кафе (1 шт.), шашлычной будки (1 шт.), туалета (1 шт.), торговых лавок с курортными товарами (26 шт.), конструкции для продажи экскурсионных билетов (1 шт.), конструкции для продажи безалкогольных напитков (1 шт.), объектов по оказанию услуг по плетению афрокос (3 шт.), продажи билетов на морские прогулки (2 шт.);

- самовольно занятый земельный участок муниципальной собственности с кадастровым номером 23:40:0000000:6953 по адресу: г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, путем демонтажа детских аттракционов (47 шт.), надувного батута (1 шт.), бара «Махито» со столиками, холодильников с мороженым (6 шт.), фотозоны в виде деревянного корабля (1 шт.), нестационарных торговых объектов (10 шт.), кафе (3 шт.), площадки вблизи кафе (1 шт.), туалета (1 шт.), церковной лавки (1 шт.), торговых лавок (24 шт.), конструкции для продажи безалкогольных напитков (1 шт.), объекта по продаже билетов на морские прогулки (1 шт.);

- в случае неисполнения ответчиком судебного акта в установленный судом срок взыскать с санатория в пользу администрации неустойку за неисполнение решения суда в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки со дня, следующего за днем истечения установленных судом сроков исполнения, до дня фактического исполнения решения суда.

Определением от 08.02.2021 заявление от 20.10.2020 об уточнении исковых требований удовлетворено.

Определением от 18.08.2021 по делу назначено проведение судебной экспертизы с постановкой следующих вопросов:

1.  Установить, на земельном участке с каким кадастровым номером фактически расположены нестационарные торговые объекты, указанные в заявлении об уточнении исковых требований от 20.10.2020 № 110-15-13283/20-39-11 по делу А32-31747/2020;

2.  Определить кто является собственником и пользователем земельного участка, на котором фактически расположены нестационарные торговые объекты, указанные в заявлении об уточнении исковых требований от 20.10.2020 № 110-15-13283/20-39-11 по делу А32-31747/2020;

3. Определить кадастровый номер и границы земельного участка, на котором фактически расположены нестационарные торговые объекты, указанные в заявлении об уточнении исковых требований от 20.10.2020 № 110-15-13283/20-39-11 по делу А32-31747/2020.

4. На земельном участке (земельных участках) с каким (какими) кадастровыми номерами (в случае постановки их на государственный кадастровый учет) расположены нестационарные объекты, перечисленные в заявлении администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об уточнении исковых требований от 20 октября 2020 года №110-15-13283/20-39-11, и какие именно нестационарные объекты расположены на данных земельных участках на момент проведения экспертизы.

По результатам проведенной по делу судебной экспертизы администрация утончила исковые требования и просила обязать санаторий в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить:

- земельный участок муниципальной собственности с кадастровым номером 23:40:000000:6953, расположенный по адресу: г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, путем демонтажа металлической конструкции (объекта №1), тира (объекта №5), торговых павильонов (объектов №6, 7, 8, 9, 10, 16, 17, 18, 19, 20, 35), нестационарного торгового объекта (объектов №11, 13), площадки с навесной конструкцией (объекта №12, частично расположенного на земельном участке федеральной собственности с кадастровым номером 23:40:0000000:7312), нестационарного торгового объекта (объекта №14, частично расположенного на земельном участке федеральной собственности с кадастровым номером 23:40:0000000:7312), биотуалетов (объектов №15, 44), церковной лавки (объекта №45);

- земельный участок муниципальной собственности с кадастровым номером 23:40:1003006:384, расположенный по адресу: г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, путем демонтажа продуктового магазина (объекта №42), нестационарного торгового объекта (объекта №43);

- в случае неисполнения ответчиком судебного акта в установленный судом срок взыскать с санатория в пользу администрации неустойку за неисполнение решения суда в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки со дня, следующего за днем истечения установленных судом сроков исполнения, до дня фактического исполнения решения суда.

Администрация обратилась с ходатайством от 22.12.2021 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Межрегионального теруправления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

Определением от 03.02.2022 ходатайство администрации о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Межрегионального теруправления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея удовлетворено. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Межрегиональное теруправление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея. 

Тем же определением удовлетворено ходатайство от 22.12.2021 об уточнении исковых требований.

Определением от 17.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА России).

Администрация обратилась с заявлением от 27.07.2022 об уточнении исковых требований, в котором просила:

- обязать санаторий в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, расположенный по адресу: г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка (прежний кадастровый номер 23:40:0000000:6953), путем демонтажа металлической конструкции (объекта №1), тира (объекта №5), торговых павильонов (объектов №6, 7, 8, 9, 10, 16, 17, 18, 19, 20, 35), нестационарного торгового объекта (объектов №11, 13), площадки с навесной конструкцией (объекта №12, частично расположенного на земельном участке федеральной собственности с кадастровым номером 23:40:0000000:7312), нестационарного торгового объекта (объекта №14, частично расположенного на земельном участке федеральной собственности с кадастровым номером 23:40:0000000:7312), биотуалетов (объектов №15, 44), церковной лавки (объекта №45);

- в случае неисполнения ответчиком судебного акта в установленный судом срок взыскать с санатория в пользу администрации неустойку за неисполнение решения суда в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки со дня, следующего за днем истечения установленных судом сроков исполнения, до дня фактического исполнения решения суда.

В тексте заявления об уточнении исковых требований от 27.07.2022 администрация пояснила, что объекты, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 23:40:1003006:384, на который зарегистрировано право собственности муниципального образования город-курорт Геленджик, были установлены ИП ФИО3 на основании договоров с администрацией о размещении нестационарных торговых объектов от 12.07.2021 №1412, от 16.07.2020 №886 сроком действия до 11.07.2024 и до 16.07.2023, в связи с чем, основания для предъявления исковых требований к ответчику в данной части отсутствуют, последствия отказа от иска в данной части истцу известным и понятны.

Администрация обратилась с заявлением от 22.08.2022 об уточнении требований, в котором указала:

- администрация муниципального образования город-курорт Геленджик отказывается от исковых требований к санаторию о возложении обязанности в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок муниципальной собственности с кадастровым номером 23:40:1003006:384, расположенный по адресу: г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, путем демонтажа продуктового магазина (объект №42), нестационарного торгового объекта (объект №43) в связи с предъявлением их к ненадлежащему лицу, и просит суд принять отказ от исковых требований в данной части и прекратить производство по делу в данной части;

- обязать санаторий в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, расположенный по адресу: г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка (прежний кадастровый номер 23:40:0000000:6953), путем демонтажа металлической конструкции (объекта №1), тира (объекта №5), торговых павильонов (объектов №6, 7, 8, 9, 10, 16, 17, 18, 19, 20, 35), нестационарного торгового объекта (объектов №11, 13), площадки с навесной конструкцией (объекта №12, частично расположенного на земельном участке федеральной собственности с кадастровым номером 23:40:0000000:7312), нестационарного торгового объекта (объекта №14, частично расположенного на земельном участке федеральной собственности с кадастровым номером 23:40:0000000:7312), биотуалетов (объектов №15, 44), церковной лавки (объекта №45);

- в случае неисполнения ответчиком судебного акта в установленный судом срок взыскать с санатория в пользу администрации неустойку за неисполнение решения суда в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки со дня, следующего за днем истечения установленных судом сроков исполнения, до дня фактического исполнения решения суда.

В том же ходатайстве администрация просила рассмотрение данное заявление в судебном заседании, назначенном на 24.08.202, в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании, состоявшемся 24.08.2022, представители санатория возражали против уточненных исковых требований. 

Администрация, межрегиональное теруправление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Федеральное медико-биологическое агентство, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили, судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявление администрации об отказе от части требований, суд не нашёл оснований для отклонения заявления администрации о частичном отказе от иска, в связи с чем, в соответствии со статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от требований в части возложения обязанности в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок муниципальной собственности с кадастровым номером 23:40:1003006:384, расположенный по адресу: г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, путем демонтажа продуктового магазина (объект №42), нестационарного торгового объекта (объект №43) – подлежит принятию судом с прекращением производства по делу в части данного требования.

В остальной части заявление администрации от 22.08.2022 об уточнении исковых требований подлежит удовлетворению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Суд также признал необходимым одновременного удовлетворить заявление администрации об уточнении требований и от 27.07.2022, поскольку оба эти заявления идентичны, за исключением того, что  в заявлении от 22.08.2022 администрация сформулировала в просительной части прямо выраженный отказ от одного из требований.

Поскольку заявления от 27.07.2022 и от 22.08.2022 об уточнении требований фактически повторяют друг друга, представители ответчика не возражали против удовлетворения заявлений об уточнении требований и рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, принимая во внимание ходатайство администрации в заявлении от 22.08.2022 о рассмотрении указанного заявления в её отсутствие, учитывая общий срок рассмотрения дела, суд счёл возможным удовлетворить заявления администрации об уточнении требований от 27.07.2022 и от 22.08.2022 и рассмотреть дело по существу в том же судебном заседании.

Рассмотрев ходатайство санатория о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения суда по делу №А32-20042/2019, суд не нашёл оснований для удовлетворения данного ходатайства и приостановления производства по настоящему делу, поскольку данное дело может быть рассмотрено по существу не дожидаясь результатов производства по делу №А32-20042/2019, в связи с чем, указанное ходатайство санатория о приостановлении производства по делу подлежит отклонению.

Изучив заявленные администрацией требования, с учетом их уточнения по ходатайствам от 27.07.2022 и от 22.08.2022, суд не нашёл оснований для их удовлетворения ввиду следующего.

Земельный участок с кадастровым номером 23:40:0000000:6953, освободить территорию которого просит администрация в уточненных по ходатайству от 22.08.2022 требованиях, снят с кадастрового учёта с признанием на него отсутствующим права собственности муниципального образования город-курорт Геленджик вступившим в законную силу решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 16.05.2022 по делу №2-1687/2022. Данное решение мотивировано отменой администрацией своего постановления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории., послужившего основанием к формированию и последующему признанию права собственности муниципального образования город-курорт Геленджик на указанный земельный участок. 

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 19.07.2022 №КУВИ-001/2022-121310980 земельный участок КН 23:40:0000000:6953 снят с кадастрового учета 14.07.2022.

Администрация указывает, что соответствующие нестационарные объекты расположены на территории, ранее являвшейся земельным участком КН 23:40:0000000:6953, при этом администрация, осуществляющая контроль за размещением нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования, не давала разрешения на размещение нестационарных торговых объектов санаторием на данном участке, соответствующие объекты в схему размещения нестационарных торговых объектов не включены.

Вместе с тем, проведённой по делу №А32-6839/2020 судебной экспертизой, копия которой представлена в материалы настоящего дела и которое суд считает возможным принять в качестве одного из доказательств по делу, установлен факт формирования земельного участка КН 23:40:0000000:6953 из земель, предоставленных санаторию в соответствии с решением Геленджикского городского Совета народных депутатов Краснодарского края от 17.01.1979 №33 «Об утверждении проекта внешних границ землепользования санатория «Архипо-Осиповка» и выдачи указанному землепользователю государственного акта на право пользования землей». Данной экспертизой было установлено, что формирование и внесение в ЕГРН сведений о земельном участке КН 23:40:0000000:6953 произошло после утверждения границ земельного участка КН 23:40:1003001:58 согласно решения Геленджикского городского Совета народных депутатов Краснодарского края от 17.01.1979 №33 Об утверждении проекта внешних границ землепользования санатория «Архипо-Осиповка» и выдачи указанному землепользователю государственного акта на право пользования землей», которое отменено не было. Земельный участок КН 23:40:1003001:58, (ранее 23:40:1003001:7 - статус архивный), вид разрешенного использования: для пляжных сооружений санатория, принадлежит санаторию на праве постоянного (бессрочного) пользования (номер и дата государственной регистрации права: 23-01.12-7.2003-429, 06.05.2003 на основании выписки из ЕГРН от 20.03.2020 №23/153/010/2020-7861 – дело №А32-6839/2020, том 2, л.д. 157) и является собственностью Российской Федерации (номер и дата государственной регистрации права: 23-23-12/053/2008-499, 17.01.2009), что подтверждается в том числе государственным актом А-1 №180698 от 26.03.1979, государственным актом серии КК-2 №4085531209 от 05.07.1995, выпиской из ЕГРН, решением арбитражного суда от 30.04.2008 по делу №А32-3897/2008 (том 2, л.д. 83 – 118).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2008 по делу №А32-3897/2008 признано право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 23:40:10 01 007:0001, общей площадью 114489 кв. м, расположенный в г. Геленджик, 

<

...> (том 1, л.д. 140 – 143).

В рамках указанного спора было установлено, что земельный участок площадью 79934 кв. м, кадастровый номер 23:40:10 03 001:0001, расположенный в г. Геленджике, с. АрхипоОсиповка, вдоль реки Вулан и берега Черного моря, постановлением главы администрации п. Архипо-Осиповка от 05.07.1995 г. N 274 был предоставлен Государственному учреждению санаторий "Архипо-Осиповка" Черноморского зонального управления спецсанаториев Минздравмедпрома Российской Федерации в постоянное (бессрочное) пользование для пляжных сооружений санатория, о чем выдан Государственный акт КК-2 N 4085531209. Спорный земельный участок расположен в первой зоне санитарной охраны курорта с обременением: водоохранная зона реки Вулан, прибрежная полоса реки Вулан. Право постоянного (бессрочного) пользования 4 зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем 06.05.2003 г. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серия 23-АБ N 020902. В соответствии с Уставом, утвержденным 11.03.2005 г., имущество Федерального государственного учреждения санаторий "Архипо-Осиповка" Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (правопреемник ГУС "Архипо-Осиповка") является федеральной собственностью.

С учетом того, что земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование федеральному учреждению и на нем располагалось недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации, после принятия указанного решения по делу №А32-3898/208-39/60 по правилам, установленным нормами Федерального закона от 03.12.2008 №244-ФЗ "О передаче земельных участков, находящихся в границах курортов федерального значения, в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, об отнесении указанных земельных участков к федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и о внесении изменения в Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях", изменения уровня федеральной собственности на муниципальную не произошло.

Данный вывод сделан в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 по делу №А32-40394/2019, которым было отказано в иске администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Санаторий Архипо-Осиповка" ФМБА России об обязании произвести демонтаж НТО возведенных на земельных участках по адресу: 

<

...>, территория санатория "Архипо-Осиповка", район ул. Приморский бульвар.

Указанное постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда было оставлено без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2020 по делу №А32-40394/2019.

Таким образом, принимая установленный экспертным заключением по делу №А32-6839/2020 факт образования земельного участка КН 23:40:0000000:6953 из земель санатория, принадлежащих санаторию на праве постоянного (бессрочного) пользования и находящихся в собственности Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что у администрации отсутствует надлежащий титул (право собственности) на данный земельный участок как относящийся в силу закона к федеральной собственности, в связи с чем, администрация, не обладая полномочиями федерального собственника, не вправе требовать освобождения территории указанного земельного участка от нестационарных торговых объектов.

Сопоставив границы и местоположение земельных участков санатория по государственному акту (том 1, л.д. 126), экспертному заключению по делу №А32-6839/2020 (том 2, л.д. 118), а также по экспертному заключению, подготовленному по настоящему делу (том 3, л.д. 25 – 26), суд приходит к выводу, что речь идёт об одном и том же земельном участке, который входит в состав земельного участка, предоставленного санаторию по государственному акту, что относит данную территорию исключительно к федеральной собственности в силу закона и не позволяет администрации осуществлять правомочия собственника в отношении данных земель.

Как указал Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в приведённом постановлении от 10.07.2020 по делу №А32-40394/2019, поскольку титула на земельный участок у истца нет, заявленные требования о демонтаже НТО правомочиями по землеконтролю не охватываются. Недоступен администрации и довод о нецелевом использовании земельного участка, поскольку санаторий не связан обязательственными правоотношениями с администрацией по пользованию спорным участком, но является, как отражено выше, субъектом постоянного (бессрочного) пользования на участок, принадлежащий Российской Федерации. Использование земель не по целевому назначению (путем размещения НТО) влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 8.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть законом установлен специальный способ защиты, при этом администрация не относится к числу исполнительных органов, наделенных правом на привлечение к такому виду ответственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска администрации.

Определением от 18.08.2021 стоимость проведения экспертного исследования по настоящему делу была установлена в размере 155 000 рублей.

По платежным поручениям от 14.01.2022 №404741 и от 03.03.2022 №607933 санаторием были перечислены на депозитный счет суда для оплаты проведения судебной экспертизы 155 000 рублей.

Указанные денежные средства перечислены экспертной организации с депозитного счета суда в оплату проведения экспертного исследования определениями от 01.02.2022 на сумму 50 000 рублей и от 17.03.2022 на сумму 105 000 рублей.

С учётом результатов рассмотрения настоящего дела, надлежит взыскать с  администрации в пользу санатория возмещение судебных расходов по оплате стоимости судебной экспертизы в размере 155 000 рублей в порядке статей 110 – 112 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 160 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от 22.08.2022 об отказе от требования к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Санаторий «Архипо-Осиповка» Федерального медико-биологического агентства о возложении обязанности в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок муниципальной собственности с кадастровым номером 23:40:1003006:384, расположенный по адресу: г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, путем демонтажа продуктового магазина (объект №42), нестационарного торгового объекта (объект №43), - удовлетворить.

Отказ администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от искового требования к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Санаторий «Архипо-Осиповка» Федерального медико-биологического агентства о возложении обязанности в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок муниципальной собственности с кадастровым номером 23:40:1003006:384, расположенный по адресу: г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, путем демонтажа продуктового магазина (объект №42), нестационарного торгового объекта (объект №43), - принять. 

Производство по делу в указанной части прекратить.

Заявления администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об уточнении исковых требований от 27.07.2022 и от 22.08.2022 – удовлетворить.

Ходатайство федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Санаторий «Архипо-Осиповка» Федерального медико-биологического агентства о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения суда по делу №А32-20042/2019 – отклонить.

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Взыскать с администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в пользу федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Санаторий «Архипо-Осиповка» Федерального медико-биологического агентства возмещение судебных расходов по оплате стоимости судебной экспертизы по настоящему делу в размере 155 000 рублей.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.

СудьяА.Л. Назыков