АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10313/2024

30 июля 2025 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2025 года, полный текст решения изготовлен 30 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Офровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северный город» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

об обязании произвести перерасчет,

без участия представителей сторон;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северный город» (далее – ООО «Северный город», потребитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принятым судом, к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», сетевая организация, ответчик) и к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (далее –АО «КЭСК», гарантирующий поставщик, ответчик) о признании недействительным акта проверки от 01.03.2024 № 223, об обязании произвести перерасчет платы за электрическую энергию, исключив задолженность в размере 485 925 руб. 12 коп., о признании незаконным выставления претензии от 13.05.2024.

АО «КЭСК» в отзыве от 09.09.2024 на исковое заявление с требованиями не согласилось. Пояснило, что марте 2024 года сетевая организация информировала, что по результатам проверки в отношении прибора учета Меркурий ARTM2-03 DPBR.G № 43450201 выявлено неверное подключение двунаправленного прибора учета, в связи с чем расход электрической энергии учитывался по обратной шкале. Схема подключения вторичных цепей восстановлена, произведен перерасчет (доначисление) объема электроэнергии. На основании поступившего в адрес АО «КЭСК» письма сетевой организации №МР2/5-52/152-32-2/830 от 12.03.2024 о выполнении в феврале 2024 года по договору энергоснабжения от 13.03.2018 № 47599 перерасчета (доначисления) объема электрической энергии, потребленной за период с декабря 2022 года по февраль 2024 года Компанией было произведено доначисление платы. Факт некорректного первоначального подключения прибора учета не является основанием для признания акта проверки от 01.03.2024 № 223 недействительным. По мнению АО «КЭСК», доначисление объема электрической энергии с учетом фактических показаний прибора учета № 43450201 согласно акта проверки от 01.03.2024 № 223 произведено правомерно.

ПАО «Россети Северо-Запад» в отзыве от 13.09.2024 № МР2/5-52/016-119-16-2/116кнф на исковое заявление указало, что по результатам проведенной проверки было выявлено неверное подключение двунаправленного прибора учета с момента его установки (29.12.2022), в связи с чем расход потребленной электроэнергии учитывался обратной шкалой прибора учета. Специалистом ПАО «Россети Северо-Запад» в лице ПО «ЦЭС» филиала в Республике Коми восстановлена схема нормального подключения прибора учета, узел учета признан непригодным к эксплуатации. Учитывая изложенное, по договору энергоснабжения от 13.03.2018 № 4759 ООО «Северный город» сделан перерасчет (доначисление) объема электроэнергии, потребленной за период с декабря 2022 года по февраль 2024 года. Копия акта проверки от 01.03.2024 № 223 вместе с копией акта допуска в эксплуатацию от 29.12.2022 направлены в АО «Коми энергосбытовая компания» для произведения доначисления использованной электрической энергии организацией истца. Учитывая вышеизложенное, ПАО «Россети Северо-Запад» полагает, что данные обстоятельства не свидетельствуют о недействительности оспариваемого акта. Соответственно, и требования истца о произведении перерасчета и признании незаконным выставление претензии от 13.05.2024 в силу законности акта, несостоятельны.

ПАО «Россети Северо-Запад» в письменных пояснениях от 25.11.2024 указало, что прибор учета Меркурий ARTM2-03 DPBR установлен в соответствии с техническими условиями от 30.09.2021 № СПБ80-24955Ц/21-001/1837 по заявлению истца на увеличение мощности объекта, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, м. Заболотное, д.1а (ЗУ 11:20:0602001:766) – станция технического обслуживания автомобилей.

Истец в письменном ходатайстве от 26.02.2025 на требованиях настаивал. Указал, что со стороны обслуживающей организации ПАО «Россети Северо-Запад» и их же сотрудниками допущены существенные нарушения в части подключения ООО «Северный город» к электросетям. Истец не имел возможности проверить правильность работы прибора учета, так как вся информация по потребленной электрической энергии автоматически передавалась в ПАО «Россети Северо-Запад».

В ходе судебного разбирательства по предложению суда истец неоднократно заявлял ходатайства об уточнении исковых требований. Последнее заявление (Исх. от 26.05.2025 № 14) от истца поступило 29.05.2025, в соответствии с которым сформулированы следующие требования: к ответчику – ПАО «Россети Северо-Запад» - необоснованность доначисления объемов электрической энергии по показаниям спорного прибора учета, соответственно, необоснованность предъявления акта проверки от 01.03.2024 № 223; к ответчику – АО «Коми энергосбытовая компания» - в связи с необоснованностью выставления акта от 01.03.2024 № 223 признать, что выставление претензии от 13.05.2024 было сделано без должных оснований и произвести перерасчет платы за электроэнергии исключив спорную сумму в размере 485 925 руб. 12 коп. за счета-фактуры.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление судом рассмотрено и удовлетворено. На основании данной нормы права уточнения судом приняты, поскольку их принятие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

ПАО «Россети Северо-Запад» в возражениях от 19.06.2025 на уточненные исковые требования пояснило, что учитывая тот факт, что истец отказался от требований о признании недействительным акта проверки от 01.03.2024 № 223, а доначисление спорной суммы в размере 485 925 руб. 12 коп. было произведено на основании указанного акта, то следует полагать, что акт проверки от 01.03.2024 № 223 является действующим. Соответственно доначисление суммы в размере 485 925 руб. 12 коп. произведено на законных основаниях, поскольку основание для начисления не отпало.

АО «КЭСК» в возражениях от 18.06.2025 указало, что действия АО «Коми энергосбытовая компания» по выставлению счета потребителю являются производными от объема потребления, определённым на основании акта сетевой компании. Количество потребленной электрической энергии было определено расчетным прибором учета. При этом в ходе проверки факт вмешательства в работу прибора учета с заводским номером 43450201 сотрудниками сетевой организации не был выявлен, прибор учета признан пригодным к коммерческим расчетам. Акт проверки от 01.03.2024 № 223 не оспорен, не является недействительным, следовательно, его наличие влечет соответствующие правовые последствия для потребителя и иных субъектов электроэнергетики. Таким образом, доначисление объема электрической энергии с учетом фактических показаний прибора учета №43450201 согласно акта проверки от 01.03.2024 № 223 произведено правомерно. Стоимость выставленного на основании акта проверки от 01.03.2024 № 223 объема потребления в добровольном порядке ООО «Северный город» не оплачена, следовательно, направление претензии от 13.05.2024 правомерно и обоснованно.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы до 07.07.2025, до 14.07.2025, до 21.07.2025.

Информация о перерывах судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в разделе «Картотека арбитражных дел».

После перерывов судебное заседание продолжено в том же составе суда без участия представителей сторон. От АО «КЭСК» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие представителей в судебном заседании не является препятствием для рассмотрения дела по существу при наличии достаточных доказательств в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

19.12.2017 ООО «Северный город» в адрес ПАО «Россети Северо-Запад» была подана заявка на технологическое присоединение впервые объекта, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, м. Заболотное с заявленной максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт.

На основании указанной заявки ООО «Северный город» выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям от 22.12.2017 № 56-04911Ц/17-001/2186 в целях присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя к электрическим сетям сетевой организации. Запрашиваемая максимальная мощность 15 кВт. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности предварительно установлена: на контактных зажимах кабеля (провода) от оп. «Новая» ВЛ-0,4 кВ ф.9 РУ-0,4 кВ ТП-116 в РУ-0,4кВ электроустановки заявителя. Точка присоединения: оп. «Новая» ВЛ-0,4 кВ ф.9 РУ-0,4 кВ ТП-116.

По результатам осуществления технологического присоединения заявителю выдан акт о выполнении технических условий от 16.07.2018 № 56-04911Ц/17-001 и составлен акт об осуществлении технологического присоединения от 16.07.2018 № 56-04911Ц/17-001/1117, подписанный обеими сторонами.

Для расчетов объемов потребления электрической энергии установлен прибор учета ЦЭ6803ВН7Р32 заводской № 123085516, место установки прибора учета – выносной учет. Сторонами составлен акт допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию от 18.07.2018 № 56-04911Ц/17-2/974.

13.03.2018 между АО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Северный город» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 4759, в соответствии с пунктом 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в согласованных объемах, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

На основании пункта 4.1. договора определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по настоящему договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению № 2 к настоящему договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ.

Как следует из пункта 7.1. договора настоящий договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2018.

Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 7.2. договора).

В приложении № 2 к договору сторонами согласован перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов, параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию.

Объектом электроснабжения является Станция технического обслуживания автомобилей, расположенная по адресу: Республика Коми, г. Ухта, м. Заболотное, ЗУ. Наименование питающей линии – ПС «110/35/10 кВ «Городская» яч.16 ф.10 оп.7/2 ТП-260, граница балансовой принадлежности – на контактных зажимах провода от оп.7/2 ВЛ-0,4 кВ ф.10 РУ-0,4 кВ ТП-260 отходящего в сторону объекта. Прибор учета – ЦЭ6803ВМ7Р32 № 123085516.

11.11.2020 ООО «Северный город» подана заявка на увеличение присоединенной мощности на спорный объект до 60 кВт, по результатам рассмотрения которой, заявителю выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям от 13.11.2020 № СПБ80-16498Ц/20-001/938. Согласно техническим условиям максимальная мощность вновь присоединяемых электроустановок заявителя 45 кВт., основной источник питания – ВЛ 0,4 кВ ТП-260 ф.10 (ПС 110 кВ Западная 110/10кВ, точка присоединения – оп.7/2 ВЛ-0,4 кВ ф.10 РУ-0,4 кВ ТП-260.

По результатам осуществления технологического присоединения составлены акт о выполнении технических условий от 17.06.2021 и акт об осуществлении технологического присоединения от 22.06.2021 № СПБ80-16498Ц/20-001/484.

В связи с увеличением мощности прибор учета ЦЭ6803ВМ7Р32 заводской № 123085516, установленный ранее, заменен на прибор учета ЦЭ6803ВМ7Р31 заводской № 011368160091107, о чем составлен акт проверки, установки/замены счетчиков, трансформаторов тока и напряжения от 24.06.2021 № 646. Замена прибора учета произведена без участия представителя потребителя.

Дополнительным соглашением от 05.12.2020 к договору стороны договорились включить в договор приложение №2.1. «Перечень энергопринимающих устройств потребителя, в отношении которых проводится процедура технологического присоединения к электрическим сетям СО», согласно которому объектом электроснабжения является Станция технического обслуживания, расположенная по адресу: Республика Коми, г. Ухта, м. Заболотное, д.1а, ЗУ 11:20:0602001:766. Точка присоединения – оп. 7/2 ВЛ-0,4 кВ, ф.10 от РУ-0,4 кВ ТП-260 (ПС 110/10 кВ «Западная»). Максимальная мощность – 60 кВт.

Дополнительным соглашением от 20.07.2021 к договору стороны договорились внести изменения в приложение №2 «Перечень точек поставки, объектов, средств учета, параметров по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию» и расчетные характеристики, согласно которого, объектом электроснабжения является Станция технического обслуживания, расположенная по адресу: Республика Коми, г. Ухта, м. Заболотное. Наименование питающей линии – ПО «ЦЭС» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» в Республике Коми ПС 110/10 кВ «Западная», яч.32, ТП-260, ф.10. Точка поставки (граница балансовой принадлежности) – на контактных зажимах провода линейного ответвления от оп. 7/2 ВЛ-0,4 кВ ф.10 РУ-0,4 кВ ТП-260 с электропроводкой приемного устройства. Установленного на границе объекта. Прибор учета – ЦЭ 6803 ВМ № 011368160091107.

28.09.2021 ООО «Северный город» подана заявка на увеличение присоединенной мощности на спорный объект до 150 кВт. Заявителю выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям от 30.09.2021 № СПБ80-24955Ц/21-001/1837. Согласно техническим условиям максимальная мощность вновь присоединяемых электроустановок заявителя 90 кВт., основной источник питания – ВЛ 0,4 кВ ТП-260 ф.10 (ПС 110 кВ Западная 110/10кВ, точка присоединения – оп.новая ВЛ-0,4 кВ ф.новый, РУ-0,4 кВ ТП-новая.

По результатам осуществления технологического присоединения составлены акт о выполнении технических условий от 30.12.2022 № СПБ80-24955Ц/21-001 и акт об осуществлении технологического присоединения от 11.11.2023 № СПБ80-24955Ц/21-001.

Поскольку максимальная мощность энергопринимающих устройств на объекте потребителя составила 150 кВт, добавлена вторая точка присоединения и второй прибор учета типа Меркурий ARTM2-03DPBR.G заводской № 43450201, о чем составлен акт допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию от 29.12.2022 № СПБ80-24955Ц/21-2/1947.

Дополнительным соглашением от 25.01.2023 к договору стороны договорились внести изменения в приложение №2 «Перечень точек поставки, объектов, средств учета, параметров по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию» и технические характеристики, согласно которого объектом электроснабжения является Станция технического обслуживания, расположенная по адресу: Республика Коми, г. Ухта, м. Заболотное, д.1а. Наименование питающей линии, питающего центра (принадлежность сетей) точки поставки – ПО «ЦЭС» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми ПС 110/10 кВ «Западная», яч.32, ТП-260, ф.10, оп.7/2; ПО «ЦЭС» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми ПС «Тобысь», яч.7, ТП-822, ф.1, оп.5. Точка поставки – на контактных зажимах провода (кабеля) линейного ответвления от оп. 7/2 ВЛ-0,4 кВ ф.10 РУ-0,4 кВ ТП-260 с электропроводкой приемного устройства, установленного на границе объекта; на болтовых контактных соединениях трансформаторов тока отходящего провода (кабеля), расположенных в НРЩ-0,4 кВ на опоре потребителя. Приборы учета – ЦЭ 6803 ВМ № 011368160091107; Меркурий ARTM-03 DPBRG № 43450201.

01.03.2024 ПАО «Россети Северо-Запад» проведена контрольная проверка прибора учета Меркурий 234ARTM-03 DPBRG № 43450201, установленного на объекте «Станция технического обслуживания автомобилей», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, м. Заболотное, д.1а, по результатам которой составлен акт проверки № 223.

В ходе проверки выявлено неверное подключение двунаправленного прибора учета с момента его установки (29.12.2022), в связи с чем расход потребленной электроэнергии учитывался обратной шкалой прибора учета и привело к недоучету объема электрической энергии. Специалистом ПАО «Россети Северо-Запад» восстановлена схема нормального подключения прибора учета, узел учета признан пригодным к эксплуатации. Кроме того, сетевой организации зафиксированы ткущие показания прибора учета.

Как указало ПАО «Россети  Северо-Запад»  в своих пояснениях им в ходе судебного разбирательства потребитель о проверке прибора учета не уведомлялся, при осуществлении проверочных мероприятий не присутствовал.

АО «Коми энергосбытовая компания» на основании акта проверки и данных, приведенных в письме от 12.03.2024 № МР2/5-52/152-32-2/830, произведен перерасчет объема и стоимости электропотребления за период с декабря 2022 года по февраль 2024 года. Истцу выставлен корректировочный счет-фактура от 31.03.2024 № К005172/0211 с учетом увеличения на сумму 485 925 руб. 12 коп.

Не согласившись с предъявленным объемом энергопотребления, 21.05.2024 истец направил в адрес ответчиков претензию.

Отказ в удовлетворении требований послужил основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Коми.

Фактически, принимая во внимание способы защиты права, предусмотренные статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца сводятся к несогласию с составленным сетевой организацией актом проверки от 01.03.2024 № 223 и его оспариванию (в части требований к ПАО «Россети Северо-Запад») и несогласию с произведенным гарантирующим поставщиком доначислением платы за электрическую энергию на сумму 485 925 руб. 12 коп. (в части требований к АО «КЭСК»).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительством Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила технологического присоединения) технические условия, выдаваемые сетевой организацией потребителю в рамках исполнения договора на осуществление технологического присоединения должны содержать требования к приборам учета, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета (подпункт «в» пункта 25(1) Правил технологического присоединения).

Требования, предъявляемые к приборам учета электрической энергии в соответствии с пунктом 25(1), включая требования к местам их установки, а также разграничение обязательств по выполнению этих требований должны соответствовать требованиям, установленным Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (абзац 3 пункта 26 Правил технологического присоединения).

Согласно пункту 147 Основных положений № 442 в редакции, действующей с 01.01.2021, при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта по соглашению сторон либо в иных случаях, предусмотренных Правилами технологического присоединения.

При установке приборов учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением, приборы учета подлежат установке в местах, указанных в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, при этом необходимо руководствоваться документом (актом), который был оформлен и подписан позднее.

Судом установлено, что условие о порядке определения объема потребления по точке поставки ООО «Северный город» по показаниям прибора учета было согласовано с ответчиком в договоре энергоснабжения.

Разногласия основаны на акте осмотра сетевой организации от 01.03.2024 № 233, в котором зафиксировано нарушение схемы подключения прибора учета (ранее подключение осуществлено сетевой организацией), в связи с чем учет электроэнергии производился некорректно (расчет производился по обратной шкале).

В качестве подтверждающих документов факта некорректного подключения схемы энергоснабжения потребителя сетевой организацией представлен акт осмотра, составленный в одностороннем порядке (представитель потребителя и гарантирующего поставщика при проведении проверки отсутствовали, сетевой организацией не представлены документы, подтверждающие надлежащее уведомление потребителя о предстоящей проверке). Иные документы, подтверждающие некорректность собранной схемы и возникшего недоучета, сетевой организацией не представлено. Также материалы дела не содержат доказательств того, что показания приборов учета, в том числе спорного, передавались гарантирующему поставщику посредством автоматизированной системы контроля и учета электроэнергии.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее – Основные положения) сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров на оказание услуг в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления.

При этом контрольное снятие показаний в силу пунктов 165 - 168 Основных положений предусматривает обязанность сетевой организации составлять соответствующие документы, подтверждающих данный факт.

В частности, в соответствии с пунктом 166 Основных положений для участия в проведении контрольного снятия показаний сетевая организация, к чьим объектам электросетевого хозяйства опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объектам по производству электрической энергии (мощности), приглашает лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, к которым непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства (объектам по производству электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 167 Основных положений результаты контрольного снятия показаний сетевая организация оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц.

Если такое контрольное снятие показаний проводилось в отсутствие потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), акт контрольного снятия показаний подписывается сетевой организацией и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц. Лицо, осуществлявшее контрольное снятие показаний, передает гарантирующему поставщику, в случае если тот не участвовал в проведении контрольного снятия показаний, копии актов контрольного снятия показаний в течение 3 рабочих дней после их составления.

Таким образом, согласно указанным выше нормам действующего законодательства, ПАО «Россети Северо-Запад» должно было инициировать совместную проверку для выявления корректного количества переданной электрической энергии потребителю.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком - ПАО «Россети Северо-Запад» не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих осуществление мероприятий по контрольному снятию показаний, отсутствует акт контрольного снятия интервальных показаний прибора учета, уведомление потребителя о проведении контрольного снятия показаний прибора учета, также отсутствуют доказательства, подтверждающие направление их в адрес истца и третьего лица – АО «КЭСК». Акт проверки подписан только представителями сетевой организации.

Истец в течение длительного времени не обладал информацией о неисправности прибора учета, соответственно, не мог принять мер для восстановления учета. Более того, спорный прибор учета установлен сетевой организацией, схема подключения установлена неверно в момент первичной установки прибора учета, после которой вмешательства в работу последнего не имелось. Доказательств осуществления истцом вмешательства в схемы потребления и системы учета ответчиком не представлено, факт вмешательства потребителя в работу прибора учета не доказан. Добросовестность истца объективным образом не опровергнута.

В данном случае обстоятельства, связанные с доначислением платы за электрическую энергию связаны с несоблюдением ответчиками установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию и последующей регулярной проверки.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединённой сети, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, профессиональные участники отношений по энергоснабжению не вправе возлагать на добросовестных абонентов неблагоприятные последствия собственного бездействия, в том числе связанного с соблюдением установленного действующим законодательством  порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки.

При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для расчетов по документально не подтвержденным показаниям прибора учета. Как указали лица, участвующие в деле, в спорный период показания прибора учета Меркурий ARTM-03 DPBRG № 43450201 принимались гарантирующим поставщиком для расчетов, со стороны потребителя производилась оплата.

На основании изложенного исковые требования к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» как к гарантирующему поставщику, в обязанность которого входит начисление и выставление к оплате потребителям платы за поставленную электрическую энергию, подлежат удовлетворению в части обязания произвести перерасчет.

Требование о признании необоснованным выставление претензии от 13.05.2024 не соответствует способам защиты права, предусмотренным в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении исковых требований к ПАО «Россети Северо-Запад» о признании необоснованным доначисления объемов электрической энергии по показаниям спорного прибора учета и предъявления акта проверки от 01.03.2024 № 223, суд отказывает в силу следующего.

На основании пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются гарантирующим поставщиком, сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Истцом не представлено доказательств, что оспариваемый акт как документ не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права абонента, действия сетевой организации по проведению проверки в отношении абонента являются действиями во исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В указанном акте лишь зафиксированы обстоятельства неверного подключения двунаправленного прибора учета с момента его установки и отражены показания прибора учета по обратной шкале. Доначисление объемов со стороны сетевой организации не производилось.

В данном случае в отношении ПАО «Россети Северо-Запад» истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. При этом излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) отказать.

Исковые требования к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:

<

***>) удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) произвести перерасчет обществу с ограниченной ответственностью «Северный город» (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>) за поставленную электроэнергию, исключив из предъявляемых для оплаты документов корректировочный счет-фактуру от 31.03.2024 № К005172/0211 на сумму 485 925 руб. 12 коп.

Взыскать с акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северный город» (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северный город» (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации 9000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 18.07.2024 № 7.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата истцу государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                        Ю.А. Индейкина