﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-1815/2020

28 января 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     26 января 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 января 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Смирновой Я.Г.

судей  Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания:  Шалагиновой Д.С.,

при участии:  

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Абрамова Н.В. по доверенности от 15.05.2020 (онлайн),

от 3-го лица: Ключникова Я.А. по доверенности от 12.02.2020 (онлайн),

 

рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-29173/2020, 13АП-29175/2020)  апелляционные жалобы ИП Шаташвили Сергея Александровича и ООО  «Астра-Трейд» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 01.09.2020 по делу № А42-1815/2020, принятое

по иску  ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»

к  ИП Шаташвили Сергей Александрович

3-е лицо:  ООО  «Астра-Трейд»

о расторжении, 

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, Сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Шаташвили Сергею Александровичу (далее – ответчик, Предприниматель) о расторжении Договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»  № 43-043441/16 от 09.01.2017.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 01.09.2020 требования удовлетворены.

Судебный акт обжалован ответчиком и третьим лицом.

Настоящее судебное заседание по ходатайству лиц, участвующих в деле, проводится путем участия их представителей посредством онлайн-конференции.

19.01.2021 в материалы дела от истца поступило почтовое отправление с  оригиналом мирового соглашения, подписанного представителями сторон.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Из статей 138, 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что утвержденное судом мировое соглашение является институтом процессуального права и регламентируется нормами этого Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач судопроизводства.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также в силу задач судопроизводства в арбитражных судах, следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Учитывая соответствие мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, у суд апелляционной инстанции отсутствуют обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения в предложенной сторонами редакции от 29.12.2020.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене. Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределены расходы по госпошлине по иску и по апелляционным жалобам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 141, 150, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 01.09.2020 по делу №  А42-1815/2020  отменить.

Утвердить мировое соглашение от 29.12.2020, согласно которому:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице начальника управления правового обеспечения и управления собственностью Мурманского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» Касько Максима Викторовича, действующего на основании доверенности № 7-20 от 28.04.2020 г. (далее - «Сетевая организация», ПАО «МРСК Северо-Запада», «Истец»),

Индивидуальный предприниматель Шаташвили Сергей Александрович, номер записи в ЕГРИП 314519008400112 от 25.03.2014 г., (далее - «ИП Шаташвили С.А.», «Ответчик»), с другой стороны, а также

Общество с ограниченной ответственностью «Астра-Трейд» в лице Заместителя директора Кропачева Артема Сергеевича, действующего на основании доверенности от 12 мая 2020 года (далее - «Третье лицо»),

Вместе именуемые «Стороны», пришли к соглашению заключить настоящее мировое соглашение по делу А42-1815/2020 (13АП-29173/2020) (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1.               Стороны пришли к Соглашению расторгнуть Договор от 09.01.2017 № 43-043441/16 об осуществлении технологического присоединения объекта: «ПС-409 с ВЛ-6 кВ (для электроснабжения КТП-6/0,4 кВ гостиничного комплекса ООО «Астра-Трейд»)'', расположенного по адресу: Мурманская область, с.Териберка, ул.Пионерская, Судоремонтные мастерские, к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада» (далее - «Договор»). Договор считается расторгнутым с момента подписания Сторонами настоящего Соглашения.

2.               Технические условия, являющиеся приложением к Договору, Стороны считают недействительными с момента подписания Сторонами настоящего Соглашения.

3.               ИП Шаташвили С.А. возмещает Сетевой организации расходы, связанные с оказанием услуги по подготовке и выдаче Сетевой организацией технических условий ИП Шаташвили С. А. в размере 183 253 (сто восемьдесят три тысячи двести пятьдесят три) руб. 20 коп., в т.ч. НДС-20% - 30 542 руб. 20 коп., определенных в соответствии с Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 25.12.2016 г. № 60/1. Возмещение данных расходов осуществляется путем удержания Сетевой организацией суммы в размере 183 253 (сто восемьдесят три тысячи двести пятьдесят три) руб. 20 коп., при возврате денежных средств, перечисленных Сетевой организации по Договору.

4.   Третье лицо не возражает против удержания Сетевой организацией стоимости услуги по подготовке и выдаче технических условий ИП Шаташвили С.А. в размере 183 253 (сто восемьдесят три тысячи двести пятьдесят три) руб. 20 коп., определенной в соответствии с Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 25.12.2016 г. № 60/1 и относит данные расходы на себя.

ИП Шаташвили С.А. обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения направить в адрес Сетевой организации письмо о перечислении Третьему лицу разницы в размере 361 171 (триста шестьдесят одна тысяча сто семьдесят один) руб. 07 коп., с НДС, между уплаченным им по распорядительному письму платежом в размере 544 424 (пятьсот сорок четыре тысячи четыреста двадцать четыре) руб. 27 коп., в т.ч. НДС-18% - 83 047 руб. 77 коп. и затратами стоимостью услуги по подготовке и выдаче технических условий по Договору, в соответствии с п. 3 настоящего Соглашения, в сумме 183 253 (сто восемьдесят три тысячи двести пятьдесят три) руб. 20 коп., в т.ч. НДС-20% - 30 542 руб. 20 коп., путем зачисления на расчётный счёт по следующим реквизитам Третьего лица:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Астра-Трейд» (ОГРН 1085190006329, ИНН 5190184289)

Расчётный счёт:

Банк ПАО «Сбербанк»

р/с 40702810138000056428

к/с 30101810400000000225

БИК 044525225

5.           В связи с расторжением Договора Сетевая организация обязуется в течение трех месяцев с момента заключения настоящего Соглашения по письму ИП Шаташвили С.А. вернуть Третьему лицу путем зачисления на расчётный счёт по реквизитам, предоставленным Заявителем, разницу в размере 361 171 (триста шестьдесят одна тысяча сто семьдесят один) руб. 07 коп., с НДС, между уплаченным по Договору платежом в размере 544 424 (пятьсот сорок четыре тысячи четыреста двадцать четыре) руб. 27 коп., в т.ч. НДС-18% - 83 047 руб. 77 коп. и затратами Сетевой организации, в соответствии с п.6 настоящего Соглашения, в сумме 183 253 (сто восемьдесят три тысячи двести пятьдесят три) руб. 20 коп., в т.ч. НДС-20% - 30 542 руб. 20 коп.

6.           Стороны подписывают Акт об оказании услуги по подготовке и выдаче Сетевой организацией технических условий Заявителю на сумму 183 253 (сто восемьдесят три тысячи двести пятьдесят три) руб. 20 коп., в т.ч. НДС-20% - 30 542 руб. 20 коп.

7.           ИП Шаташвили С.А. в течение трех месяцев с момента заключения настоящего Соглашения ^перечисляет ПАО «МРСК Северо-Запада» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. по следующим реквизитам:

Получатель: ПАО «МРСК Северо-Запада»

ИНН 7802312751 КПП 997650001

Расчетный счет: 40702810600003001706

Банк получателя: Ф-л Банка ГПБ (АО) «Северо-Западный» г. Санкт-Петербург

БИК 044030827

Кор.счет: 30101810200000000827

8.           Стороны не имеют взаимных претензий друг к другу по исполнению Договора после исполнения пп. 3, 4, 5, 6, 7 настоящего Соглашения.

9.           Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Производство по делу и по апелляционным жалобам прекратить.

Возвратить Публичному Акционерному Обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» из федерального бюджета Российской Федерации 3 000,00 рублей государственной пошлины оплаченной при подаче иска.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Астра-Трейд» из федерального бюджета Российской Федерации 1 500,00 рублей государственной пошлины оплаченной при подаче апелляционной жалобы. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шаташвилли Андрея Александровича в доход федерального бюджета Российской Федерации 1 500,00 рублей госпошлины за рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Я.Г. Смирнова

Судьи

 

Т.В. Жукова

 Н.М. Попова