РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-256412/19

11 июня 2020 г.

г. Москва

10-1421 

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Пуловой Л.В., единолично, при ведении  протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ВОСТОК" (107023, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ, ДОМ 52, СТРОЕНИЕ 14, ЭТАЖ 01 ПОМЕЩ 02, ОГРН: 1137746125153, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2013, ИНН: 7718921723) в лице КУ Гурбич Д.В. 

к ООО "ЮНК" (115088 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА УГРЕШСКАЯ ДОМ 2СТРОЕНИЕ 21 ЭТ/ПОМ 3/08, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2005, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: Росфинмониторинг, 

о взыскании 617 208 146, 97 руб.,

с участием в судебном заседании: 

от истца: ФИО3 по дов. №б/н от 20.05.2019г.,

от ответчика: не явился,  извещен,

от третьего лица: не явился,  извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности  и процентов  по ст. 395 ГК РФ по договору поставки №104/ЮНК/12-2015  от 09.12.2015г. в  размере 617 208 146, 97 руб.

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, исковые требования ответчик по существу не оспорил, отзыв на иск не представил, расчет истца не оспорил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела с позиции положений ст. 71 АПК РФ, заслушав истца, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела усматривается следующее.

Согласно п.6.2 договора поставки №104/ЮНК/12-2015  от 09.12.2015г. оплата товара, поставляемого по договору может производиться путем перечисления покупателем авансовых платежей на расчетный счет поставщика.

В течение действия договора ответчик поставил истцу товар, что подтверждается товарными накладными.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Истец перечислил ответчику в счет оплаты за переданный товар денежные средства в общей сумме 598 386 408 руб., что подтверждается платежными документами. Указанная сумма превышала стоимость поставленного товара на  495 368 208,12 руб. Товар на сумму 495 368 208,12 руб. ответчиком истцу поставлен не был.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

Истец направил ответчику претензию от 17.06.2019г. с требованием возвратить излишне перечисленные денежные средства, однако ответа не получил.

При таких обстоятельствах, денежные средства в размере 495 368 208,12 руб. является неосновательным обогащением  на стороне ответчика.

Ответственность за просрочку исполнения обязательств поставщика перед покупателем предусмотрена п.8.5 договора в порядке ст. 395 ГК РФ.

Последняя предоплата за товар произведена истцом 14.10.2016г. 

Начисление на сумму неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует статьям 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

Согласно расчету истца проценты за период с 15.10.2016г. по 25.09.2019г. составили 121 839 938,85 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд с учетом ст.ст. 9,65,70 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 310, РФ, ст. ст. 9,65, 70,71, 101, 106, 110, 156,167 - 171, 176, 180, 181, 185 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЮНК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ВОСТОК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 617 208 146, 97 руб., где: основной долг - 495 368 208,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 121 839 938,85 руб., а также госпошлину – 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья      Л.В. Пулова