﻿Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом)

дело № А73-13172/2021

г. Хабаровск

08 ноября 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.О. Блудовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.О. Щепелевой,

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании общества с ограниченной ответственностью «Мир услуг» (ОГРН 1122720000677, ИНН 2720047285, адрес 680014, г. Хабаровск,                       ул. Георгиевская, д. 21, оф. 101) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО «Мир услуг» несостоятельным (банкротом), по правилам о банкротстве отсутствующего должника (параграф 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)) на основании статьи 230 Закона о банкротстве с назначением арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (Ассоциация ВАУ «Достояние») (почтовый адрес: 196191, Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, офис 315).

Также просит признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования заявителя в общем размере 405 564, 14 руб. 

Определением от 08.09.2021 указанное заявление принято к производству и  назначено к рассмотрению в судебном заседании                              на 08.11.2021. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав  материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как указано выше, уполномоченный орган, обращаясь в суд с заявлением, ссылаясь на то, что по состоянию на 17.08.2021 у                                      ООО «Мир услуг»  сформировалась задолженность по обязательным налоговым платежам, просроченная свыше трех месяцев, в сумме                                    405 564, 14 руб., просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве предусмотрено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 3 и пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признаками банкротства юридического лица является наличие требований к должнику – юридическому лицу, в совокупности составляющих не менее чем 300 000 рублей, и неисполнение указанных требований в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 55 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Законом о банкротстве, арбитражным судом принимается решение об отказе в признании должника банкротом.

Судом установлено, что на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению обоснованности заявления о признании ООО «Мир услуг» банкротом, задолженность должником перед налоговым органом погашена в полном объеме, что сторонами не оспаривается и подтверждается соответствующими доказательствами.

При таких обстоятельствах, проанализировав вышеперечисленные нормы права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, представленными в материалы дела доказательствами, суд считает необходимым в порядке статьи 55 Закона о банкротстве отказать в удовлетворении заявления ФНС России о признании ООО «Мир услуг» банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.

По смыслу данной нормы права в случае необоснованности поданного в суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), судебные расходы по делу о банкротстве подлежат взысканию с заявителя, при этом при прекращении производства по делу о банкротстве в связи с погашением должником требований кредитора - заявителя по делу о банкротстве, не влекущим ликвидацию должника, судебные расходы по делу о банкротстве возмещаются не за счет заявителя, а за счет должника.

Учитывая, что при подаче заявления в арбитражный суд государственная пошлина уполномоченным органом не уплачивалась ввиду освобождения ФНС России от ее уплаты, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                     Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Мир услуг» (ОГРН 1122720000677, ИНН 2720047285, адрес 680014, г. Хабаровск, ул. Георгиевская, д. 21, оф. 101) несостоятельным (банкротом) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир услуг» (ОГРН 1122720000677, ИНН 2720047285) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                       Е.О. Блудова