АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

Нижний Новгород Дело № А82-11945/2024

12 февраля 2026 года

Судья Бодрова Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «БАЗИС-2»

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 по делу № А82-11945/2024,

установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствовал об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области.

Рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В Арбитражном суде Волго-Вятского округа и Арбитражном суде Ярославской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным удовлетворить ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьей 153.1, 159 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БАЗИС-2» на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 по делу № А82-11945/2024 к производству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 23.03.2026 в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 603000, Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д.1, зал № 5 (вход со стороны ул.Б.Покровская).

3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «БАЗИС-2» об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц- связи.

4. Поручить Арбитражному суду Ярославской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы, назначенной к рассмотрению на 23.03.2026 на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 603000, Нижний Новгород, ул. Б.Покровская, д.1, зал № 5 .

5. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Ярославской области.

6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ярославской области

7. В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания представить отзыв на кассационную жалобу с приложением доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

8. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Н.В. Бодрова