АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, 

<

...>

тел. 

<

***>, 47-23-41, факс 

<

***>, http://vladimir.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения

Дело № А11-956/2025

25 декабря 2025 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Середенко М.С., ознакомившись с требованием кредитора – публичного акционерного общества "Совкомбанк" (юридический адрес: 156000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к должнику – ФИО1 (дата рождения 05.02.2000, место рождения: гор. Александров Владимирской области, место регистрации (место жительства): 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 227751,39 руб.

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 19.05.2025 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" (далее – ПАО "Совкомбанк") о включении требования в размере 563719,54 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования. При этом письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (пункт 8 статьи75 АПК РФ).

Из приложенного к заявлению судебного приказа № 2-569/2025 от 21.02.2025 следует, что с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.11.2023 в сумме 206 674 руб. 77 коп. Кроме того, указанными судебным актами с должника в пользу заявителя взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 руб. 12 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности, подтвержденная вышеуказанными судебным актом, составляет 210 274 руб. 89 коп.

Вместе с тем, ООО ПКО «Филберт» просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 227 751 руб. 39 коп.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

На основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 данного Кодекса.

При подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ.

В частности, по требованиям о включении в реестр требований кредиторов (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

Согласно подпункту 9 пункту 9 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Исходя из суммы заявленных требований (в части, превышающей 210 274 руб. 89 коп.) размер государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу настоящего заявления, составит 5000 руб.

В этой связи суд предлагает заявителю представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 5000 руб. либо уточнить заявленные требования.

Определением суда от 06.10.2025 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 10.11.2025 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 17.11.2025 срок для оставления заявления без движения продлен.

Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

В связи с вышеизложенным арбитражный суд считает возможным продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения требования кредитора – публичного акционерного общества "Совкомбанк" (г. Кострома) до 09.02.2026.

Предложить заявителю в срок до 09.02.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела и фамилию судьи.

Судья М.С. Середенко